Форум трейдеров » Волновой анализ » Вопросы, обсуждение
+ Подписаться
Страница 95 из 229 ПерваяПервая ... 45859394959697105145195 ... ПоследняяПоследняя
  1. 8,872
    Комментарии
    36
    Темы
    9105
    Репутация Pro
     
    Волновой аналитик

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Боинг Посмотреть сообщение
    Честно говоря, ожидал более конкретного ответа по поводу неоднозначности разметки "двойная - тройная тройка" на месте второй волны импульса
    каков вопрос, таков и ответ...
    могу только повторить: "бессмысленно без конкретных примеров."
  2. 40
    Комментарии
    0
    Темы
    40
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Дмитрий Возный Посмотреть сообщение
    каков вопрос, таков и ответ...
    могу только повторить: "бессмысленно без конкретных примеров."
    ОК, я тогда переспрошу, когда найду конкретный пример. Спасибо Вам за терпение, Дмитрий! Хоть Вы в этом, быть может, и не нуждаетесь, примите мой особенный респект за это. Мне повезло: сильно не бьёте и пока не гоните :-)

    И пользуясь этим, еще спрошу: может ли irregular быть зигзагом по структуре? А running zigzag возможен?
  3. 8,872
    Комментарии
    36
    Темы
    9105
    Репутация Pro
     
    Волновой аналитик

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Боинг Посмотреть сообщение
    еще спрошу: может ли irregular быть зигзагом по структуре? А running zigzag возможен?
    мне не понятно, какой смысл вы вкладываете в слово "irregular"...
    в свое время читал много высказываний с использованием этого термина и убедился, что большинство новичков однобоко понимают его смысл. судя по вопросу, вы не являетесь исключением. читайте Эллиотта.

    что касается "running zigzag" перечитайте раздел 3.6. моей книги. это должно помочь.
  4. 40
    Комментарии
    0
    Темы
    40
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Дмитрий Возный Посмотреть сообщение
    мне не понятно, какой смысл вы вкладываете в слово "irregular"...
    в свое время читал много высказываний с использованием этого термина и убедился, что большинство новичков однобоко понимают его смысл. судя по вопросу, вы не являетесь исключением. читайте Эллиотта.

    что касается "running zigzag" перечитайте раздел 3.6. моей книги. это должно помочь.
    перечитал 3.6, нашел в Вашей книге и про irregular. Прямо-таки можно Ленина цитировать: "Электрон так же неисчерпаем, как и атом" :-) Насчет "нестандартных" полистаю еще Балана и Майнера (помимо Эллиотта, естественно). Если знаете: Балан с Пректером как? коллеги или конкуренты?
  5. 40
    Комментарии
    0
    Темы
    40
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Дмитрий, добрый вечер! У меня несколько вопросов накопилось. Буду их посылать по одному в посте, чтобы Вам удобнее было отвечать.

    Допустим, наблюдается формирование коррекционной волны, и уже известно, что первая волна младшего уровня - зигзаг, вторая - некая коррекция. Дальше мы видим, что сформировались два импульса, разделённые плоскостью. Правильно ли я понимаю, что эти последние 3 волны можно разметить либо как зигзаг (и тогда вся коррекция станет двойным зигзагом), либо как первые три волны импульса (что предполагает коррекцию старшего уровня в виде плоскости)? И верно ли утверждение, что выбор между этими вариантами можно сделать только ПОСТФАКТУМ, когда рынок "пропишет" следующие волны? Или, может быть, есть какие-то дополнительные признаки, по которым выбор правильного варианта разметки в этом случае можно сделать, не дожидаясь хода рынка?
  6. 8,872
    Комментарии
    36
    Темы
    9105
    Репутация Pro
     
    Волновой аналитик

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Боинг Посмотреть сообщение
    перечитал 3.6, нашел в Вашей книге и про irregular. Прямо-таки можно Ленина цитировать: "Электрон так же неисчерпаем, как и атом" :-) Насчет "нестандартных" полистаю еще Балана и Майнера (помимо Эллиотта, естественно). Если знаете: Балан с Пректером как? коллеги или конкуренты?
    когда будете листать авторов "помимо Эллиотта", за основу, все-таки, возьмите Эллиотта ;)

    что касется Пректера и Балана, то я не знаю даже, знакомы ли они лично.
    Пректер - президент EWI в США, это все знают.
    когда я переписывался с Баланом (до 2004 года включительно), он работал в SaxoBank. потом его след потерялся (в Саксо говорят, что он ушел в некую исследовательскую фирму).
  7. 8,872
    Комментарии
    36
    Темы
    9105
    Репутация Pro
     
    Волновой аналитик

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Боинг Посмотреть сообщение
    Дмитрий, добрый вечер! У меня несколько вопросов накопилось. Буду их посылать по одному в посте, чтобы Вам удобнее было отвечать.

    Допустим, наблюдается формирование коррекционной волны, и уже известно, что первая волна младшего уровня - зигзаг, вторая - некая коррекция. Дальше мы видим, что сформировались два импульса, разделённые плоскостью. Правильно ли я понимаю, что эти последние 3 волны можно разметить либо как зигзаг (и тогда вся коррекция станет двойным зигзагом), либо как первые три волны импульса (что предполагает коррекцию старшего уровня в виде плоскости)? И верно ли утверждение, что выбор между этими вариантами можно сделать только ПОСТФАКТУМ, когда рынок "пропишет" следующие волны? Или, может быть, есть какие-то дополнительные признаки, по которым выбор правильного варианта разметки в этом случае можно сделать, не дожидаясь хода рынка?
    давайте будем уважать друг друга.
    я буду терпеливо отвечать на ваши вопросы,
    а вы будете задавать их в наглядной графической форме, не заставляя меня по вашим словам рисовать некие схемы.
    наилучший вариант - не надо выдумывать бесконечные сочетания комбинаций, как это делал в свое время Балан (толку от этого - минимум), а приводите конкретные примеры.

    а пока могу ответить (насколько я понял ваши слова), что ориентироваться нужно не только на текущую структуру, но и на границы модели старшего уровня.
    тогда будет лучше понятно, что развивается - основная волна коррекции или только первые подволны основной волны более крупной коррекции.
  8. 1,157
    Комментарии
    1
    Темы
    1157
    Репутация Pro
    Аватар для pulsar  
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Дмитрий Возный Посмотреть сообщение
    чтобы не быть голосовным, пожалуйста, приведите графические примеры (не стоит описывать все эти разновидности словами).
    Извиняюсь, времени в обрез. Приводить рисунки из книжек десятками (своей картотеки у меня нет)...если честно, непонятно для чего...когда будет больше времени...пока могу сказать (по памяти)...из тех, у кого их больше, чем у Эллиотта: у Сафонова, кажется, четыре, у Мэрфи - пять, Балана больше десятка...
  9. 8,872
    Комментарии
    36
    Темы
    9105
    Репутация Pro
     
    Волновой аналитик

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от pulsar Посмотреть сообщение
    Извиняюсь, времени в обрез. Приводить рисунки из книжек десятками (своей картотеки у меня нет)...если честно, непонятно для чего...когда будет больше времени...пока могу сказать (по памяти)...из тех, у кого их больше, чем у Эллиотта: у Сафонова, кажется, четыре, у Мэрфи - пять, Балана больше десятка...
    не занимайтесь демагогией, есть всего три разновидности плоскостей.
    речь шла не о количестве рисунков, а именно о разновидностях.
  10. 1,157
    Комментарии
    1
    Темы
    1157
    Репутация Pro
    Аватар для pulsar  
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Боинг Посмотреть сообщение
    да, пожалуй с проблемой длины волны iv в ИМПУЛЬСЕ соглашусь. А что скажешь по поводу КЛИНА с удлиненной пятой. Там же iv может пересекаться с i и этой проблемы не должно возникать
    У клина будет другая проблема - в волне 2, это будет не зигзаг (из-за удлиненной волны "В" и не плоскость (из-за структуры ).

    Хотя с "клином" вопрос интересный - приведи мне пример (реальный) и мы продолжим разговор, мне лично не встречалось ни одного (бесспорного)...

    Я высказываю свое личное мнение и никому его не навязываю.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать