Форум трейдеров » Волновой анализ » Вопросы, обсуждение
+ Подписаться
Страница 90 из 229 ПерваяПервая ... 40808889909192100140190 ... ПоследняяПоследняя
  1. 83
    Комментарии
    1
    Темы
    83
    Репутация Pro
    Аватар для Виталий Калиновский  
    В начале пути

    2 Медалей
    ОТАРК
    1.На рынке нет такого понятия как действие-противодействие хотя она и выражено в цыкличности Импульс==>Корекция.
    2.Рынок постоянно находится в равновесии...перемещается то ЦЕННОСТЬ..!!!:cool:
  2. 26
    Комментарии
    0
    Темы
    26
    Репутация Pro
    Аватар для OTAPK  
    Новичок

    2 Медалей
    Гулять так гулять :)
     
  3. 8,872
    Комментарии
    36
    Темы
    9105
    Репутация Pro
     
    Волновой аналитик

    6 Медалей
    знаете, Александр (OTAPK), у меня складывается впечатление, что вы давно для себя все решили, что именно вы абсолютно правы в своей "теории". поэтому не слышите аргументы остальных форумян.
    однако некоторые ваши утверждения вызывают легкое недоумение.

    Цитата Сообщение от OTAPK Посмотреть сообщение
    Когда я смотрю на график скажем так эталонной разметки, на нем я не вижу никаких треугольников, клиньев. и т.п.
    может быть, не на те графики смотрите? что за график эталонной разметки?
    не претендую на эталон, но на моих графиках хватает и клиньев, и треугольников.

    Цитата Сообщение от OTAPK Посмотреть сообщение
    Когда я начал размышлять над этим, мне бросилось в глаза, отсутствие у 5 и С волн собственной коррекции.
    Для фрактального графика цены, я так думаю, этот изъян служит как бы возмущающим фактором (коэффициентом)
    да нет тут никакого изъяна. уже объяснял выше. если не хотите услышать, то я тут бессилен.

    Цитата Сообщение от OTAPK Посмотреть сообщение
    цена пытается добиться состояния равновесия на одном уровне, потому и формирует все эти фигуры(треугольники, расширения, плоские коррекции и т.п.).
    Иначе объяснить наличие этих фигу никак нельзя.
    вы невнимательно читали Эллиотта и Пректера (если вообще читали). судя по терминологии, вы поклонник метода Нили. видимо, отсюда вся эта путаница в базовых понятиях и вся ваша "теория". я бы не рекомендовал читать труды Нили до изучения основ классической волновой теории, но... это личное дело каждого.

    Цитата Сообщение от OTAPK Посмотреть сообщение
    Выше я предоставил картинки, щас поясню их.
    По картинке В.
    Белыми линиями ч смоделировал волну как она должна быть в идеале :)
    Потом отложил волну b-c(светло зеленая), в соотношении 138% от движения волны "а".
    во-первых, все эти нереальные рисованные картинки не несут никакой ценности. навыдумывать можно целые книги несуществующих моделей (утрирую, конечно, но толку от таких рисунков мало в книгах Нили или Балана, имхо).

    и, честно говоря, не понял смысла ваших графических упражнений на рисунке В. нарисовать можно, что угодно. и тот же красный клин может "вырасти" от точки (2).
    если хотите, попробуйте четко сформулировать вашу "теорию" и показать ее проявление на реальных графиках.

    во-вторых, нет такого коэфф.Фибо 138%. есть 127%. или вы полагаете, что к 100 (Фибо) можно просто прибавить 38 (Фибо) и получить новый коэфициент Фибо?! поверьте, вы заблуждаетесь...


    сожалею, Александр (OTAPK), но пока я не услышал ясного и четкого изложения вашей "теории", не говоря уже о реальных примерах и применения ее на практике.
  4. 26
    Комментарии
    0
    Темы
    26
    Репутация Pro
    Аватар для OTAPK  
    Новичок

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Дмитрий Возный Посмотреть сообщение

    во-вторых, нет такого коэфф.Фибо 138%. есть 127%. или вы полагаете, что к 100 (Фибо) можно просто прибавить 38 (Фибо) и получить новый коэфициент Фибо?! поверьте, вы заблуждаетесь...


    сожалею, Александр (OTAPK), но пока я не услышал ясного и четкого изложения вашей "теории", не говоря уже о реальных примерах и применения ее на практике.
    Насчет Нили вы угадали :)
    А насчет примеров извольте :)
    Д. Возный "Краткий курс по закону волн Эллиота" стр.34
    Рис. 2-5. Восходящий клин.

    Треугольник (кстати я выложил чертеж раньше) чуть погодя выложу.

    Д. Возный "Краткий курс по закону волн Эллиота" стр.34
    Рис. 2-7. Диагональный треугольник.
    :)
  5. 26
    Комментарии
    0
    Темы
    26
    Репутация Pro
    Аватар для OTAPK  
    Новичок

    2 Медалей
    Треугольник.
     
  6. 26
    Комментарии
    0
    Темы
    26
    Репутация Pro
    Аватар для OTAPK  
    Новичок

    2 Медалей
    Кстати 161%, 61% и 38% на чертежах вас убеждают или я опять чтото напутал?:rolleyes:
  7. 83
    Комментарии
    1
    Темы
    83
    Репутация Pro
    Аватар для Виталий Калиновский  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от OTAPK Посмотреть сообщение
    Насчет Нили вы угадали :)
    А насчет примеров извольте :)
    Д. Возный "Краткий курс по закону волн Эллиота" стр.34
    Рис. 2-5. Восходящий клин.

    Треугольник (кстати я выложил чертеж раньше) чуть погодя выложу.

    Д. Возный "Краткий курс по закону волн Эллиота" стр.34
    Рис. 2-7. Диагональный треугольник.
    :)
    Извини конечно за выражение но такой "порнографии" что на рис.В
    у Нили нет.
  8. 8,872
    Комментарии
    36
    Темы
    9105
    Репутация Pro
     
    Волновой аналитик

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от OTAPK Посмотреть сообщение
    Насчет Нили вы угадали :)
    А насчет примеров извольте :)
    Д. Возный "Краткий курс по закону волн Эллиота" стр.34
    Рис. 2-5. Восходящий клин.

    Треугольник (кстати я выложил чертеж раньше) чуть погодя выложу.

    Д. Возный "Краткий курс по закону волн Эллиота" стр.34
    Рис. 2-7. Диагональный треугольник.
    :)
    ну и о чем это вы?

    Александр, вы решили мне ребусы загадывать?
    сожалею, но у меня нет времени играть с вами...

    кстати, рисунок 2.7 находится на стр.36.

    дополнение.

    слева рисунок 2-5, справа - 2-7.

    ну и что?
      
  9. 8,872
    Комментарии
    36
    Темы
    9105
    Репутация Pro
     
    Волновой аналитик

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от OTAPK Посмотреть сообщение
    Кстати 161%, 61% и 38% на чертежах вас убеждают или я опять чтото напутал?:rolleyes:
    убеждают в чем? может быть, хватит ребусы загадывать?
    если есть, что сказать, говорите.
    а нет, так лучше книжку почитайте...
  10. 26
    Комментарии
    0
    Темы
    26
    Репутация Pro
    Аватар для OTAPK  
    Новичок

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Дмитрий Возный Посмотреть сообщение
    убеждают в чем? может быть, хватит ребусы загадывать?
    если есть, что сказать, говорите.
    а нет, так лучше книжку почитайте...
    Вот что я думаю.
    Вы чисто фиксируете эти модели на графике т.е. следствие и вас больше ниче не волнует.
    А надобы искать причину, почему та или иная модель появилась на графике!
    Все я больше не буду вас беспокоить :)
    Пока.
     

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать