Форум трейдеров » Волновой анализ » Вопросы, обсуждение
+ Подписаться
Страница 200 из 229 ПерваяПервая ... 100150190198199200201202210 ... ПоследняяПоследняя
  1. 8,872
    Комментарии
    36
    Темы
    9105
    Репутация Pro
     
    Волновой аналитик

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Searcher Посмотреть сообщение
    Дмитрий Васильевич, интересует такой вопрос: соотносятся ли каким-либо образом стандартные временные интервалы терминала МТ 4 (или 5) с какими либо из волновых степеней? Как для себя определится с времнным интервалом для разметки? Чем обусловлено Ваше предпочтение для разметки на младших уровнях интервала 120 и 480 мин? Что еще можно почитать полезного по ВА кроме Фроста-Пректера, Нили, Возного, Т. Джозефа?
    1. начнем с того, что волновые уровни никак не связаны с конкретным ТФ, это относительная система обозначения волн. на вебинаре "Язык общения волновиков" подробно об этом рассказываю. если хотите, заходите, послушайте.

    2. все зависит от той задачи, которую вы себе ставите. в торговле иногда дохожу до 5 мин графика. для обзорной разметки нужны 1-2 часовые графики и выше.

    3. загляните в ветку FAQ в разделе "Публицистика..." (http://www.procapital.ru/forumdisplay.php?f=414 ), там есть ответ и на этот вопрос.

    4. у Р.Пректера много книг. не знаю, что именно вы читали и чем интересуетесь.
    конечно надо читать Р.Эллиотта, чтобы понимать истоки ВА. Если уверенно разбираетесь в ВА, то можно почитать Р.Балана и Г.Нили.
    у Р.Майнера есть неплохие практические идеи.

    загляните в раздел "Публицистика...", возможно, найдете там что-нибудь интересное для себя (http://www.procapital.ru/forumdisplay.php?f=414 ).
  2. 8,872
    Комментарии
    36
    Темы
    9105
    Репутация Pro
     
    Волновой аналитик

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Searcher Посмотреть сообщение
    Используете ли вы в процессе работы какие-либо программы для автоматизации подсчета волн или только вручную и почему?
    хорошо бы заглянуть в ветку FAQ, а также в архив раздела ВА, там есть ответы на эти вопросы.
    да и в своей книге затрагивал этот вопрос, почитайте, если интересуетесь.

    многие материалы специально написаны для того, чтобы ответить на однотипные вопросы новичков. (http://www.procapital.ru/forumdisplay.php?f=414 )
    если интересуетесь ВА, настоятельно рекомендую внимательно их изучить. поверьте, многие вопросы отпадут сами собой...
  3. 4
    Комментарии
    0
    Темы
    4
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    спасибо. Постараюсь вебинар не пропустить
  4. 37
    Комментарии
    0
    Темы
    37
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Дмитрий Васильевич, два вопроса:
    1. Какова надежность Ваших прогнозов (или торговых сигналов на основе прогнозов)? Вроде помню, что Вы раньше озвучивали цифру, но не могу найти, где именно...
    2. На вебинарах по ТС на основе ВА Вы даете рекомендации по способам уменьшения размера стоп-лосса при проходе ценой подтверждающих уровней?
    Спасибо!
  5. 8,872
    Комментарии
    36
    Темы
    9105
    Репутация Pro
     
    Волновой аналитик

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Малкович Посмотреть сообщение
    Дмитрий Васильевич, два вопроса:
    1. Какова надежность Ваших прогнозов (или торговых сигналов на основе прогнозов)? Вроде помню, что Вы раньше озвучивали цифру, но не могу найти, где именно...
    2. На вебинарах по ТС на основе ВА Вы даете рекомендации по способам уменьшения размера стоп-лосса при проходе ценой подтверждающих уровней?
    Спасибо!
    1. вероятность прогнозов в среднем 65..80% (иногда до 85%) в зависимости от валютной пары и тайм-фрейма.
    читайте внимательно рекомендованные материалы (раздел "Публицистика..."), там эти цифры есть... ;)

    2. это слишком упрощенно. все зависит от модели, которая сформировалась. в двух словах не расскажешь, проще посетить сам вебинар, который запланирован на 19:00 мск, 20.10.11 (http://www.procapital.ru/showthread.php?t=40839 ).
  6. 721
    Комментарии
    5
    Темы
    759
    Репутация Pro
    Аватар для Антон Дорошкевич  
    В начале пути

    3 Медалей
    Дмитрий Васильевич, в вашей сегодняшней разметке по паре usd/jpy волна [e] of 4 приняла вид плоскости или там двойной зигзаг и, следовательно, (w)-(x)-(y) of [e] of 4?
  7. 8,872
    Комментарии
    36
    Темы
    9105
    Репутация Pro
     
    Волновой аналитик

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от adoro Посмотреть сообщение
    Дмитрий Васильевич, в вашей сегодняшней разметке по паре usd/jpy волна [e] of 4 приняла вид плоскости или там двойной зигзаг и, следовательно, (w)-(x)-(y) of [e] of 4?
    разметка верна, волна [e] - предполагаемая плоскость...
  8. 721
    Комментарии
    5
    Темы
    759
    Репутация Pro
    Аватар для Антон Дорошкевич  
    В начале пути

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Дмитрий Возный Посмотреть сообщение
    разметка верна, волна [e] - предполагаемая плоскость...
    Ясно, спасибо, Дмитрий Васильевич.
  9. 4
    Комментарии
    0
    Темы
    4
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Дмитрий Васильевич, я новичок и у меня такой вопрос:
    почему в импульсе например при формировании удлинения в 5 волне, мы считаем что началось удлинение, а не фиксируем волну 5 ближайшей вершиной, а следующей волной коррекцию вообщем и в частности есть есть ли какие либо правила для коррекции?
  10. 8,872
    Комментарии
    36
    Темы
    9105
    Репутация Pro
     
    Волновой аналитик

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от fiasto Посмотреть сообщение
    Дмитрий Васильевич, я новичок и у меня такой вопрос:
    почему в импульсе например при формировании удлинения в 5 волне, мы считаем что началось удлинение, а не фиксируем волну 5 ближайшей вершиной, а следующей волной коррекцию вообщем и в частности есть есть ли какие либо правила для коррекции?
    достаточно сложный вопрос, который кажется простым на первый взгляд...

    по традиции, я бы посоветовал сначала изучить все материалы в разделе ВА (http://www.procapital.ru/forumdisplay.php?f=414 ), а потом уж задавать вопросы.
    причина достаточно проста - все эти материалы написаны именно для того, чтобы ответить на многочисленные повторяющиеся вопросы новичков.

    однако проблема определения окончания импульса достаточно сложна и неоднозначна. дело в том, что волновая теория заранее может указать лишь на возможную проектную область окончания импульса. но только прохождение ценой подтверждающих уровней может дать утвердительный ответ.

    в то же время, существуют статистические соотношения для волн импульса (в том числе и для его коррекций), которые могут помочь в этом вопросе. если коррекция не нарушает трендовый канал импульса, то с большой долей вероятности можно предположить, что импульс продолжается...

    примеры можно увидеть например, в книге Р.Эллиотта (http://www.procapital.ru/showthread.php?t=21308, пост 15).

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать