Форум трейдеров » Волновой анализ » Вопросы, обсуждение
+ Подписаться
Страница 173 из 229 ПерваяПервая ... 73123163171172173174175183223 ... ПоследняяПоследняя
  1. 38
    Комментарии
    0
    Темы
    38
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Еще вопрос.
    Насколько я понимаю
    3 волна удлиняется по отношению к 1 волне
    5 волна удлиняется по отношению к 1 волне
    1 волна удлиняется по отношению к 3 волне
    ДОПУСТИМ ТАКУЮ СИТУАЦИЮ
    1 волна - 50 пп. - 3 волна - 350 пп - 5 волна - 90 пп(причем 5 волна не превысила вершину волны 3,т.е. является усеченной)
    ВОПРОС.Будет ли 5 волна считаться удлиненной, также как и 3?
    Спасибо.
  2. 1,007
    Комментарии
    1
    Темы
    1007
    Репутация Pro
    Аватар для pilot_sp  
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Solnce60 Посмотреть сообщение
    Еще вопрос.
    Насколько я понимаю
    3 волна удлиняется по отношению к 1 волне
    5 волна удлиняется по отношению к 1 волне
    1 волна удлиняется по отношению к 3 волне
    ДОПУСТИМ ТАКУЮ СИТУАЦИЮ
    1 волна - 50 пп. - 3 волна - 350 пп - 5 волна - 90 пп(причем 5 волна не превысила вершину волны 3,т.е. является усеченной)
    ВОПРОС.Будет ли 5 волна считаться удлиненной, также как и 3?
    Спасибо.
    Абра-кадабра какая-то в вопросе. Если она усеченная, то как она может быть удлиненной.
  3. 8,872
    Комментарии
    36
    Темы
    9105
    Репутация Pro
     
    Волновой аналитик

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Solnce60 Посмотреть сообщение
    Еще вопрос.
    Насколько я понимаю
    3 волна удлиняется по отношению к 1 волне
    5 волна удлиняется по отношению к 1 волне
    1 волна удлиняется по отношению к 3 волне
    ДОПУСТИМ ТАКУЮ СИТУАЦИЮ
    1 волна - 50 пп. - 3 волна - 350 пп - 5 волна - 90 пп(причем 5 волна не превысила вершину волны 3,т.е. является усеченной)
    ВОПРОС.Будет ли 5 волна считаться удлиненной, также как и 3?
    Спасибо.
    Цитата Сообщение от pilot_sp Посмотреть сообщение
    Абра-кадабра какая-то в вопросе. Если она усеченная, то как она может быть удлиненной.
    pilot_sp в данном случае прав: усечение и удлинение - это противоположные и взаимоисключающие явления.

    о двойном удлинении в импульсе есть смысл говорить, если две действующие волны примерно равны между собой (78%..127%) и обе превосходят оставшуюся волну в 1.62 или более раз.

    если одна волна, например, волна 3, значительно превосходит по длине две другие (даже если волна5 = волна1*1.62, как в вашем примере), то есть смысл говорить о единственном значимом удлинении в импульсе - в волне 3.
  4. 38
    Комментарии
    0
    Темы
    38
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    но если 5 волна ,будучи усеченной ,превысит 1 волну на 63%,почему же она формально не может быть удлиненной.
    А усеченной она может быть,если 4 волна была глубокой коррекцией.

    т.е формально 5 волна является удлиненной при своем усечении,НО НЕФОРМАЛЬНО удлинение только в 3 волне.
     
  5. 8,872
    Комментарии
    36
    Темы
    9105
    Репутация Pro
     
    Волновой аналитик

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Solnce60 Посмотреть сообщение
    но если 5 волна ,будучи усеченной ,превысит 1 волну на 63%,почему же она формально не может быть удлиненной.
    А усеченной она может быть,если 4 волна была глубокой коррекцией.

    т.е формально 5 волна является удлиненной при своем усечении,НО НЕФОРМАЛЬНО удлинение только в 3 волне.
    уже объяснил вам выше, что усечение и удлинение - это противоположные и взаимоисключающие понятия. здесь важна не только голая арифметика, но и суть явления.
  6. 38
    Комментарии
    0
    Темы
    38
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Понял.Спасибо.
  7. 1,007
    Комментарии
    1
    Темы
    1007
    Репутация Pro
    Аватар для pilot_sp  
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Solnce60 Посмотреть сообщение
    но если 5 волна ,будучи усеченной ,превысит 1 волну на 63%,почему же она формально не может быть удлиненной.
    А усеченной она может быть,если 4 волна была глубокой коррекцией.
    Вы на реальном рынке лучше ищите примеры. Сами мы можем что угодно напридумывать.
  8. 38
    Комментарии
    0
    Темы
    38
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    А правильно я понимаю,что если 5 волна не будет усеченной ,то она станет удлиненной, если превысит на 63% волну 1(какой бы маленькой волна 1 по сравнению с волной 3 ни была).И тогда удлиненными будут 3 и 5 волны.
    Спасибо.
  9. 8,872
    Комментарии
    36
    Темы
    9105
    Репутация Pro
     
    Волновой аналитик

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Solnce60 Посмотреть сообщение
    А правильно я понимаю,что если 5 волна не будет усеченной ,то она станет удлиненной, если превысит на 63% волну 1(какой бы маленькой волна 1 по сравнению с волной 3 ни была).И тогда удлиненными будут 3 и 5 волны.
    Спасибо.
    пожалуйста, перечитайте мой пост №1724 чуть выше, и включите здравый смысл ;)
    если вопросы останутся и после этого, тогда милости прошу...
  10. 38
    Комментарии
    0
    Темы
    38
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Дмитрий Возный Посмотреть сообщение
    pilot_sp в данном случае прав: усечение и удлинение - это противоположные и взаимоисключающие явления.

    о двойном удлинении в импульсе есть смысл говорить, если две действующие волны примерно равны между собой (78%..127%) и обе превосходят оставшуюся волну в 1.62 или более раз.

    если одна волна, например, волна 3, значительно превосходит по длине две другие (даже если волна5 = волна1*1.62, как в вашем примере), то есть смысл говорить о единственном значимом удлинении в импульсе - в волне 3.
    Перечитал.Все понял.Спасибо.Извините за беспокойство.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать