Форум трейдеров » Волновой анализ » Вопросы, обсуждение
+ Подписаться
Страница 161 из 229 ПерваяПервая ... 61111151159160161162163171211 ... ПоследняяПоследняя
  1. 8,872
    Комментарии
    36
    Темы
    9105
    Репутация Pro
     
    Волновой аналитик

    6 Медалей
    с моей субъективной точки зрения, то, что многие приняли за "первую волну кризиса", на самом деле было именно "второй волной" этого кризиса, то есть сама коррекция приняла вид некой растянутой волновой плоскости (ранее уже публиковал подобную разметку. если хотите, поищите в разделе ВА). а сейчас мы наблюдаем восстановление экономики. критическим уровнем для данного сценария является отметка 6626 индекса Доу, подтверждающим - 14К.
      
  2. 37
    Комментарии
    0
    Темы
    42
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Дмитрий, подскажите что за модель в [iv] of 1 в прогнозах с 27 числа по евробаксу. У вас размечено как зигзаг или плоскость, а образующие - как будто треугольник.
  3. 8,872
    Комментарии
    36
    Темы
    9105
    Репутация Pro
     
    Волновой аналитик

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от HeadLiner Посмотреть сообщение
    Дмитрий, подскажите что за модель в [iv] of 1 в прогнозах с 27 числа по евробаксу. У вас размечено как зигзаг или плоскость, а образующие - как будто треугольник.
    это усеченный треугольник (truncated triangle).

    к ним относятся или треугольники с тремя волнами (как в данном примере треугольник (a)-(b)-(c) of [iv] of 1),
    или треугольники с пятью волнами (a)-(b)-(c)-(d)-(e), но с непропорционально малыми волнами (d) и (e) по длине и/или длительности относительно его первых трех волн (a)-(b)-(c).

    данный термин в ВА ввел Роберт Пректер. о трехволновых треугольниках писал и Джон Мэрфи в своей книге "Техничекий анализ фьючерсных рынков: теория и практика".

    строго говоря, трехволновый треугольник - это двойная тройка с последовательно уменьшающимися волнами.
     
  4. 8
    Комментарии
    0
    Темы
    8
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Дмитрий, мучает меня такой вопрос, по которому прямых указаний не нашел:

    например, имеем коррекцию АВС, где А-импульс.
    Возможно ли замещение 1-й волны в этом импульсе плоскостью?
    Или тогда это будет уже не А, а некая составная коррекция W(wxy) в составе WXY, а не ABC?

    Может ли WXY откорректироваться простым зигзагом, а далее добавиться простой импульс? В таком случае получится сложная модель соединится с простой моделью.

    Извините за каламбур... как смог. Спасибо заранее...
  5. 8
    Комментарии
    0
    Темы
    8
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    Дмитрий, верно ли что:

    имеем двойную тройку, значит ее структура 535-535-535.
    Или какая-то ее часть 535 может быть заменена на wxy?
  6. 8,872
    Комментарии
    36
    Темы
    9105
    Репутация Pro
     
    Волновой аналитик

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Весло Посмотреть сообщение
    Дмитрий, мучает меня такой вопрос, по которому прямых указаний не нашел:

    например, имеем коррекцию АВС, где А-импульс.
    Возможно ли замещение 1-й волны в этом импульсе плоскостью?
    Или тогда это будет уже не А, а некая составная коррекция W(wxy) в составе WXY, а не ABC?

    Может ли WXY откорректироваться простым зигзагом, а далее добавиться простой импульс? В таком случае получится сложная модель соединится с простой моделью.

    Извините за каламбур... как смог. Спасибо заранее...
    если я правильно вас понял, то ваша АВС - это зигзаг с формулой 5-3-5, у которого первая волна А - импульс со структурой 5-3-5-3-5.

    если заменить первую волну в импульсе А плоскостью (3-3-5) или зигзагом (5-3-5), то это уже не будет импульс, поскольку структура всей модели А трансформируется в (3-3-5)-3-5-3-5 или в (5-3-5)-3-5-3-5, где первая тройка и есть ваша новая модель.
    здесь, очевидно, последний зигзаг также можно выделить в отдельную фигуру. получится (3-3-5)-3-(5-3-5) или (5-3-5)-3-(5-3-5).
    таким образом, ваша волна А трансформировалась в коррекцию 3-3-3 - или двойную тройку, или двойной зигзаг. в обоих случаях ее следует размечать как [w]-[x]-[y] of A по правилам ВА.

    теперь вся ваша модель АВС имеет формулу 3-3-5, то есть по с внутренней труктуре является плоскостью, но по-прежнему остается элементарной моделью и может обозначаться как АВС.

    Цитата Сообщение от Весло Посмотреть сообщение
    Может ли WXY откорректироваться простым зигзагом, а далее добавиться простой импульс? В таком случае получится сложная модель соединится с простой моделью.
    ваша новая модель АВС имеет именно такую структуру, поскольку ее волна А является составной моделью [w]-[x]-[y] of A.
  7. 8,872
    Комментарии
    36
    Темы
    9105
    Репутация Pro
     
    Волновой аналитик

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Весло Посмотреть сообщение
    Дмитрий, верно ли что:

    имеем двойную тройку, значит ее структура 535-535-535.
    Или какая-то ее часть 535 может быть заменена на wxy?
    во-первых, структура двойной тройки может быть и (335)-(335)-(335).
    во-вторых, если хотите разобраться, то прочитайте внимательно главу 3.9. моей книги. там рассматривается похожий пример.

    в принципе, любая часть двойной тройки может оказаться составной коррекцией.
  8. 94
    Комментарии
    0
    Темы
    94
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Дмитрий Возный Посмотреть сообщение
    во-вторых, если хотите разобраться, то прочитайте внимательно главу 3.9. моей книги. там рассматривается похожий пример.
    На сколько типичной является ситуация, когда в двойном зигзаге первую действующую волну W обозначают, как простой зиг-заг 5-3-5, а вторую действующую волну Y обозначают, как двойной зигзаг 3-3-3 ?
    Судя, по тому, что это практически единственный пример в Вашей книге, надо полагать, что необходимо стремиться размечать ноги зиг-загов однотипно, и лишь при исчерпании всех возможных вариантов, размечать таким способом, который хоть и не является исключением из правил, но является не совсем типичным способом разметки.
  9. 8,872
    Комментарии
    36
    Темы
    9105
    Репутация Pro
     
    Волновой аналитик

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от ВГА Посмотреть сообщение
    На сколько типичной является ситуация, когда в двойном зигзаге первую действующую волну W обозначают, как простой зиг-заг 5-3-5, а вторую действующую волну Y обозначают, как двойной зигзаг 3-3-3 ?
    Судя, по тому, что это практически единственный пример в Вашей книге, надо полагать, что необходимо стремиться размечать ноги зиг-загов однотипно, и лишь при исчерпании всех возможных вариантов, размечать таким способом, который хоть и не является исключением из правил, но является не совсем типичным способом разметки.
    подобные модели нередко встречаются на реальном рынке. да и в моей книге, которая посвящена лишь основам ВА, можно найти несколько подобных примеров во второй ее половине. подобный способ разметки основан на трудах первооткрывателя Закона волн Р.Эллиотта и реалиях современного рынка (о чем уже писал в своей книге).
  10. 94
    Комментарии
    0
    Темы
    94
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Спасибо. Еще в Вашей книге упоминается, что волны D или E треугольника могут сами быть треугольником, но примеров не было. У Фроста с Пректчером об этом тоже упоминается, правда про волну E и приведен пример на рынке серебра. Там продолжения треугольника обозначено, как F,G,H,I . Согласны Вы с такой разметкой или есть смысл размечать это волнами a,b,c,d,e меньшего волнового уровня, как разбиение одной из волн на более мелкие?

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать