Конкурсы » Проект Валерия Мальцева » Вопросы по правилам и не только!
+ Подписаться
Страница 139 из 243 ПерваяПервая ... 3989129137138139140141149189239 ... ПоследняяПоследняя
  1. 456
    Комментарии
    2
    Темы
    456
    Репутация Pro
    Аватар для AAK 16 rus  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Евгений Ляпкин Посмотреть сообщение
    Совершенно верно!

    А ничего не скажу. ЕСли (!) будет в ветке указана причина с убедительными аргУментами.
    До сих пор мы видим за редким исключением только описанный Вами п.2
    А еще обратите внимание - абсолютно все указали жесткий лимит убытка в сделке. Причем доходит до 5 процентов. А почему бы в рэндже не умешить риск до 1 процента?? Или как-то еще, но среагировать в конце концов, на состояние рынка и состояние счета! (йолы!)...
    Не уменьшается до 1%(или у кого 1%,то до 0,3% допустим).По правилам изменения можно вносить только между этапами : так что есть сигнал - открывайся, или отпишись почему проигнорировал. Вот и открываемся по сигналу - он ведь есть! А что рынок в диапазоне, как писали ранее - не имеет значения! А ТС-то трендовая! Вот и лоси одни (у меня лично процентов -15 уже,хотя только за первые 2 недели тестирования было + 13%.). Даже по паре GBPJPY, кот. обычно летает как корейские ракеты в последние дни :D, ни разу не было ТР в 3500 пунктов согласно системе.
    Но реагировать как-то надо,иначе увидим от Ленара "Спасибо за участие в проекте" :D
  2. 2,690
    Комментарии
    12
    Темы
    2701
    Репутация Pro
    Аватар для Gennadievich  
    Мозгоклюй

    5 Медалей
    Ребят, без обид, я не пытаюсь строит из себя умного, но просто не понимаю, кому кто мешает на этапе публикации прописать что-то вроде этого:

    -нормальные условия - ТС такая-то...

    -нахождение в просадке до 10% - не работаем по таким то сигналам, только такие-то... риск на сделку уменьшаем до стольки-то...

    -то же, но более 15% - еще более жесткая фильтрация сигналов и меньший риск...

    -при получении прибыли в отчетном периоде более стольки-то процентов, риски увеличиваются до стольки то, по таким то сигналом производим доливку (увеличивая риск до стольки то)... либо наоборот снижаем все как при просадке для фиксирования полученной прибыли - это по желанию участника...


    Это же нормально! Полноценная система! В чем проблема то не понимаю...
  3. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от AAK 16 rus Посмотреть сообщение
    По правилам изменения можно вносить только между этапами : так что есть сигнал - открывайся, или отпишись почему проигнорировал. Вот и открываемся по сигналу - он ведь есть!
    Хых!! А кто не давал прописать гибкий ММ сначала? Или откорректировать на подготовительном этапе?...
  4. 2,487
    Комментарии
    43
    Темы
    2611
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от AAK 16 rus Посмотреть сообщение
    ...так что есть сигнал - открывайся, или отпишись почему проигнорировал. ...

    Да, Вы можете отписаться, почему проигнорировали. Потом позже внести это изменение в ТС. Так и оттачивается система.
  5. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Да и не в этом дело. Обоснованное уменьшение риска по логике вещей караться и не должно. Вот если Вы без описания увеличите риск с 2% до 3% - тогда точно Ленар скажет:"........................."
  6. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Другое дело, что при работе целым лотом варьировать риски затруднительно, не всегда короткий стоп поставишь. Вот здесь и вылазят вилы - депозит занижен. Но кроме автора ТС никто не виноват......
  7. 2,257
    Комментарии
    21
    Темы
    2597
    Репутация Pro
    Аватар для wiking  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Gennadievich Посмотреть сообщение

    -нахождение в просадке до 10% - не работаем по таким то сигналам, только такие-то... риск на сделку уменьшаем до стольки-то...

    Хороший совет, на самом деле. Для систем где используется комбинация сигналов разной степени важности. И совершенно не подходит для систем сильно формализованных или с одним-двумя
    параметрами на вход , то бишь где нет места многовариантности , а
    есть только однозначный сигнал . По таким системам либо отрабатываешь все входы и тогда в конце концов попадаешь в тренд ,либо начинается игра в рулетку уже с собственной системой , когда пытаешься понять какой сигнал ложный , а какой правильный. И это ничем хорошим не кончается . Как правило.
    С риском на сделку примерно та же история.
  8. 2,690
    Комментарии
    12
    Темы
    2701
    Репутация Pro
    Аватар для Gennadievich  
    Мозгоклюй

    5 Медалей
    Ну я ж не говорю, что существуют универсальные советы... но всегда можно что-то придумать... исключить из работы наименее техничные с точки зрения ТС инструменты, либо оставить только инструменты с малым риском, перейти на более длинные-короткие интервалы (в зависимости от допустимых диапазонов для ТС)... в любом случае, весь ММ - это тупо статистика - если наработки по данной конкретной ТС есть, то всегда можно что-то придумать... у тех, у кого статистики нетути, конечно все плохо - в реалтайме скорее всего не успеют среагировать полностью на сильные перегибы рынка... так и фонды крупные сливаются, ниче не поделаешь - реалии трейдинга.
  9. 2,257
    Комментарии
    21
    Темы
    2597
    Репутация Pro
    Аватар для wiking  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Gennadievich Посмотреть сообщение

    весь ММ - это тупо статистика - если наработки по данной конкретной ТС есть, то всегда можно что-то придумать... у тех, у кого статистики нетути, конечно все плохо - в реалтайме скорее всего не успеют среагировать полностью на сильные перегибы рынка...
    А вот это в десятку.
    Правда "придумать" не совсем вписывается в формат проекта. Во
    всяком случае у меня сложилось впечатление что постоянные переделки
    не приветствуются организаторами. Но это детали.

    P.S. Кажется усилия Тимура прошли мимо. Валерий не заглянул ,
    а жаль , было бы интересно.
  10. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от wiking Посмотреть сообщение
    Хороший совет, на самом деле. Для систем где используется комбинация сигналов разной степени важности. И совершенно не подходит для систем сильно формализованных или с одним-двумя
    параметрами на вход , то бишь где нет места многовариантности , а
    есть только однозначный сигнал . По таким системам либо отрабатываешь все входы и тогда в конце концов попадаешь в тренд ,либо начинается игра в рулетку уже с собственной системой , когда пытаешься понять какой сигнал ложный , а какой правильный. И это ничем хорошим не кончается . Как правило.
    С риском на сделку примерно та же история.
    А панацеи вообще нет. Но не стоять же теперь столбом! (на пути у паровоза)

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать