Конкурсы » Проект Валерия Мальцева » Вопросы по правилам и не только!
+ Подписаться
Страница 132 из 243 ПерваяПервая ... 3282122130131132133134142182232 ... ПоследняяПоследняя
  1. 1,660
    Комментарии
    18
    Темы
    1450
    Репутация Pro
    Аватар для Eltrut  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Gennadievich Посмотреть сообщение
    Спора то и нет на самом деле - просто написали, что не понятно, почему ограничили только демосчетом (мне правда непонятно, хотя и без разницы)... Но вот прочитал предыдущий и пост и впал в ступор... Чего доказываем? Ясно, что не все тянут реал, ясно, что есть реальщики с других мест и т.д. и т.п. Вопрос не стоял в виде "демо или реал"... Просто спросили, почему нельзя реал наравне с демо... и на этом пустом месте начались споры и кто-то что-то пытается кому-то доказать... непооонятттно...
    Если есть реальщики с других мест - у некоторых брокеров и ДЦ (здесь без названий дабы рекламы не було) есть конкурсы по реалсчетам, по сроку около 2-х месяцефф, - что мешает торговать на реале у них и участвовать в конкурсе одновременно - 2 месяца ведь наманый срок??
    Ну нет такого пока в Броко, ну и шо? Исчите там где есть..

    ЗЫ: высказались уже наверное все хто хотел, окромя организаторов проекта
  2. 5,204
    Комментарии
    10
    Темы
    5014
    Репутация Pro
     
    Старожил

    6 Медалей
    Никаких проблем с реальными счетами нет! Я одновременно участвовал в конкурсе на демо-счете и выставлял такие же ордера на реальном сервере. Никакого дискомфорта не ощутил. Кстати, все картинки выкладывались именно с реального счета. Единственная загвоздка была в невозможности встречных позиций, из-за чего демо-счет "получал" зачастую большое реальное проскальзывание. Да и накопленный процент первого этапа не был "списан" с реального счета. Посему второй этап пришлось начать с нуля и получить просадку чуть более 20%. А на реальном счете просадка гораздо менее указанного порога.
  3. 2,257
    Комментарии
    21
    Темы
    2597
    Репутация Pro
    Аватар для wiking  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Чтобы не переливать из пустого в порожнее , решил просто
    сформулировать несколько предпосылок по организации
    раздела реал счетов в данном проекте.
    1. Участие сугубо добровольное и не дает никаких преимуществ
    перед демо при оценке результатов.
    2. Начальная сумма - без ограничений.
    Хоть со ста баксов начинай, все равно итоги подводятся в процентах.
    3. Условия перехода с этапа на этап и правила ведения ветки с ТС
    идентичны с демо.
    4. В отличие от демо не будет деления на форекс и фьючерсы и не надо
    будет каждый этап открывать новый счет (просто лишняя заморочка).
    Достаточно фиксировать эквити на конец отчетного периода и записывать
    в первом сообщении ветки.

    Вот собственно и все. Никаких глобальных изменений в проекте. Хочешь -
    торгуй на свои , не хочешь - демо. Никто никому дорогу не перебегает и ни
    в чем не ущемляет.

    Кстати говоря, я бы призеров ШУ в обязательном порядке в таком разделе
    подрядил бы участвовать . Глядишь и лучше стали бы результаты. И ветки
    велись бы в должном порядке . Причем всех призеров , а не только первые
    места , там ведь все участвуют чтобы управляющими стать или как ? :)
  4. 19,796
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от wiking Посмотреть сообщение
    Причем всех призеров , а не только первые
    места , там ведь все участвуют чтобы управляющими стать или как ? :)
    Учимся, учимся :)

    2. Начальная сумма - без ограничений.
    Хоть со ста баксов начинай, все равно итоги подводятся в процентах.

    4. В отличие от демо не будет деления на форекс и фьючерсы и не надо
    будет каждый этап открывать новый счет (просто лишняя заморочка).
    Вы упускаете одну из сторон тестирования.
    С одной стороны - тестируется трейдер, его торговая дисциплина, С другой же - и сама ТС. Недаром есть требование о кратности лотов. Смотрится как ведет себя ТС при невозможности варьировать риски дробным лотом.
    Мое имхо - затруднительно на ста баксах отработать все сигналы ТС не нарушая ММ. Более 1000 еще куда ни шло...
  5. 2,257
    Комментарии
    21
    Темы
    2597
    Репутация Pro
    Аватар для wiking  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Евгений Ляпкин Посмотреть сообщение

    Мое имхо - затруднительно на ста баксах отработать все сигналы ТС не нарушая ММ. Более 1000 еще куда ни шло...
    Ну насколько я помню, Валерий ставил одно условие по размеру
    депо - чтобы он соответствовал ТС. Этого никто отменять не собирается. Уж как-то надо самому определиться со стартовым депо :)

    Что касаемо проблемы целых лотов... или привыкаемости трейдера
    к торговле целыми лотами как на серьезном реале ... Ну не решается
    эта проблема на демо за три месяца проекта. Да и на мелком реале
    не решается. Если она действительно серьезна эта проблема у какого-
    либо конкретного трейдера.
    А относительно работоспособности ТС , так ей все равно, 0,01 лота
    или 1 лот открывается.Если ММ правильный и риски в норме.
    Имхо конечно. :)
  6. 1,579
    Комментарии
    19
    Темы
    1543
    Репутация Pro
    Аватар для Anatoliy  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    А относительно работоспособности ТС , так ей все равно, 0,01 лота
    или 1 лот открывается.Если ММ правильный и риски в норме.
    Имхо конечно.
    Разница просто огромная(сумма приличная), даже на взгляд страшновато как то:)

    У меня есть предложение.
    Вернуть на фьючерсы минимальный лот 0.1, поскольку на долгосрочки невозможно ставить стопы на приличном растоянии и приходится только сахаром тороговать и апельсиновым соком.:)
    Есть ещё вопрос не в тему, когда в БрокоТрейдер появятся мини контракты на зерновые и софты?
  7. 19,796
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от Anatoliy Посмотреть сообщение
    Вернуть на фьючерсы минимальный лот 0.1, поскольку на долгосрочки невозможно ставить стопы на приличном растоянии и приходится только сахаром тороговать и апельсиновым соком.
    Неправильно расчитан размер депо.
  8. 2,257
    Комментарии
    21
    Темы
    2597
    Репутация Pro
    Аватар для wiking  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Anatoliy Посмотреть сообщение

    Разница просто огромная(сумма приличная), даже на взгляд страшновато как то:)
    Сие вопрос не работоспособности ТС , а психологии больших денег ;)
    И решение лежит как раз в использовании реала. На демо сколько
    нулей не рисуй , а мурашки по позвоночнику не побегут и дыхание
    не перехватит... :) Я опять-таки не об серьезности отношения к
    демке , а о чисто психологическом восприятии ответственности за
    большие деньги.
  9. 3,273
    Комментарии
    72
    Темы
    3304
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Так так, вижу мой пост с двумя вопросами Валерию Мальцеву: http://www.procapital.ru/showpost.ph...postcount=1298 породил три страницы обсуждения.
    Во первых, хотел бы сказать спасибо Gennadievich'у и wiking'у за то что умеют внимательно читать, в отличии от некоторых товарищей, которые понаписали тут порой ерунду. Надеюсь в предстоящие выходные появится Валерий и внесет окончательную ясность. Очень хотелось бы услушать его мнение. Я склоняюсь к такому мнению: Валерий на начальном этапе ввел ТОЛЬКО демо, для того, чтобы отладить работу конкурса! А когда конкурс "наберет обороты" добавить возможность участия реальщикам.

    Повторюсь: привлечение реальщиков - это плюс конкурсу! Эти ребята как правило с опытом год-другой! Они не будут толкать левые жалкие ТС, через неделю оказывающиеся на помойке под названием "Стратегии снятые с конкурса", так как реальщик торгует на свои деньги. Реальщик также не будет создавать ветку, только для того, чтобы срубить стипендию и на этом закончить (сейчас таких в конкурсе достаточно!!!), т.к. опять таки рискует большими деньгами, чем размер стипендии! Минусов привлечения реальщиков не вижу.
  10. 3,273
    Комментарии
    72
    Темы
    3304
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Gennadievich Посмотреть сообщение
    1. По тому и не разрешили (да это уже и обсуждалось в начале ветки), что инвестор вкладывает средства во что-то конкретное (конкретный трейдер, с конкретной ТС, на конкретных инструментах), сам отвечая за совокупные риски по всем своим вложениям. Если бы вкладывал в фонд (с рискменеджментом и прочее), то да - можно было бы говорить о комплексной торговле. Т.е. с точки зрения инвестора - это нормально и обосновано. А вот зачем участникам и то, и то? Смысл то в чем??? Если участник готов доказать, что применение диверсификации по торгуемым инструментам увеличивает общую надежность работы (т.е. существует проработанный рискменеджмент как раз), то это одно, но таких тут единицы (в лучшем случае), а остальным это не нужно (они просто сами еще не знают, что не нужно :) ).
    Gennadievich с вашим мнением по вопросу №2 я полностью согласен, спасибо! Но вот по первому...

    Цитата Сообщение от Gennadievich Посмотреть сообщение
    А вот зачем участникам и то, и то? Смысл то в чем???
    как зачем, непонимаю? Почему бы не войти в рынок по какому нибудь GBP/CAD (ФОРЕКС) когда на нем тренд? И почему бы при этом не купить свиные животики (ФЬЮЧЕРСЫ) видя дивер на дневках? Если человек может и хочет торговать на разных рынках, зачем его ограничивать? От этого только инвестору хуже! Инвестору инструменты то по барабану, показывай только результат повыше, да просадку пониже.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать