Школа доверительных управляющих BroCo » Архив Школы » Изменяем порядок определения победителя ШУ
+ Подписаться
Страница 2 из 6 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
  1. 169
    Комментарии
    0
    Темы
    168
    Репутация Pro
    Аватар для Evgenn  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Евгений Ляпкин Посмотреть сообщение
    Никакой сложности смею вас уверить. Закрываем пару позиций с мизерным убытком - и мы в шоколаде.
    Таким образом трейдер улучшил показатель

    - средняя прибыльная сделка/средняя убыточная сделка

    но ухудшил

    - % прибыльных сделок.


    Ну, вот даже оставить все коэффициенты как предлагает компания. Только считать для всех участников, которые показали APF > 1. То есть не резать тех, кто не прошел по Сортино.
  2. 421
    Комментарии
    3
    Темы
    423
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Евгений Ляпкин Посмотреть сообщение
    Возможных ситуаций - множество. Вы думаете возможно предусмотреть их все?
    Вот по этому окончательные финалисты должны выбираться комиссией, а не механическим отбором.
  3. 8,531
    Комментарии
    46
    Темы
    15162
    Репутация Pro
    Аватар для avtomat  
    Старожил

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от sunz57 Посмотреть сообщение
    Вот по этому окончательные финалисты должны выбираться комиссией, а не механическим отбором.
    И то, и другое имеет свои сложности.
    Та же комиссия вынуждена использовать расчётные показатели для прояснения картины. Другой вопрос - КАКИЕ это показатели!
    Повидимому, здесь было бы рационально использовать симбиоз - И комиссия И показатели.
    А вот что касается показателей как таковых, думаю, следовало бы пересмотреть отношение к ныне действующим коэффициентам отбора. ( как в силу их лёгкой подгонки, так и, что намного более важно, невыполнения ими возложенных на них функций, а, возможно, и сами эти задачи-функции следовало бы уточнить, исходя из имеющегося уже опыта их применения )
  4. 508
    Комментарии
    7
    Темы
    508
    Репутация Pro
    Аватар для IgorFX  
    В начале пути

    3 Медалей
    Уважаемые Правила есть правила. Вам дают возможность в одинаковых условиях доказать, что вы умеете торговать, не так ли?
    Все соглашаются с этими правилами, показывают замечательные результаты, получаете в управление деньги...и что дальше... да ничего НОЛЬ и слив. Да еще и недовольство в том что их не награждают потом.
    Насчет правил... введите ограничение по убыткам в сделке и сортино, больше не надо, потом все равно коммисия выбирает(И прямая эквити взмывающая вверх должна настораживать, а не вызывать восхищение). А лучше либо по коэффициинтам и все, либо комиссия. Первый вариант прозрачней.

    Рано или поздно все придет как в компании на букву А.
    Бальная система по 3 показателям.

    Вывод :
    Как реклама конкурс неплохой (хотя больше народу в нем не участвует раз от разу).
    Как поиск управляющих он никакой, об этом свидетельствует состояние счетов.
  5. 508
    Комментарии
    7
    Темы
    508
    Репутация Pro
    Аватар для IgorFX  
    В начале пути

    3 Медалей
    Надо устроить голосование комисия или коэфиициенты.
    Если коэффициенты то они вот такие.
     
  6. 2,257
    Комментарии
    21
    Темы
    2597
    Репутация Pro
    Аватар для wiking  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Евгений Ляпкин Посмотреть сообщение

    Ранжирование будет вестись по:
    - коэффициенту Сортино (также по нему определяется 1-я десятка)
    - достоверному профит-фактору
    - средней прибыльной сделке
    - фактору восстановления
    - величине относительной просадки
    - проценту прибыльных сделок.

    Обращаемся к участникам проекта с предложением высказать свои мнения о предполагаемых изменениях.

    Есть такое предложение . Все участники ранжируются
    по предложенным коэффициентам , включая Сортино. За
    первое место в каждой номинации дается максимальное кол-во
    баллов , за последнее соответственно 1. Чтобы разделить
    номинации по значимости, вводим «повышающий коэффициент».
    Например , баллы полученные за Сортино умножаем на 6 ,
    баллы за прибыль на 5 и т.д. По итоговой сумме баллов
    определяется десятка лучших, стейты которых просматривает
    комиссия.
  7. 2,940
    Комментарии
    84
    Темы
    2941
    Репутация Pro
    Аватар для alexa  
    Мюррейщик

    5 Медалей
    Предлагаю слегка модифицировать подсчет Сортино...

    http://www.procapital.ru/showthread....121#post280121

    И убрать:

    - фактор восстановления
    - величину относительной просадки
    - процент прибыльных сделок.

    За не надобностью...
  8. 58
    Комментарии
    1
    Темы
    58
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    В том что касается правил подумайте о том, что любые правила можно подогнать (трудно или легко другой вопрос, сейчас не об этом)! Чтобы такого не было, надо установить только одно правило: ограничение по убыткам! И все! Подгонок в помине не будет. После этого стейты прошедшие отбор рассматриваются 2-мя комиссиями (отдельно друг от друга): от лица компании и среди выбранных форумчан. После отбора - сверка результатов, если совпадает победитель - награждаем его, не совпадает - дополнительная проверка 2-ух претендентов одной и второй комиссией совместно!
    Примерно так я вижу ШУ.
  9. 508
    Комментарии
    7
    Темы
    508
    Репутация Pro
    Аватар для IgorFX  
    В начале пути

    3 Медалей
    Либо минимум коэфициентов и коммисия. Либо только коэфициенты.
    1е не прозрачно
    2е более или менее...оставив не более 5 коэфициентов
  10. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20570
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от Evgenn Посмотреть сообщение
    Ну, вот даже оставить все коэффициенты как предлагает компания. Только считать для всех участников, которые показали APF > 1. То есть не резать тех, кто не прошел по Сортино.
    Таких может быть до полусотни. А теперь представьте это себе технически.
    А рассчитаь ВСЕ показатели для десятки уже не проблема.
    Цитата Сообщение от sunz57 Посмотреть сообщение
    Вот по этому окончательные финалисты должны выбираться комиссией, а не механическим отбором.
    Выбоа победителя специалистами в первой ступени не будет. Потому и обсуждаем - как его определять.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать