Форум трейдеров » Торговые стратегии » ТС от Mr.WT :Wild Kat. Релиз Дикой Кошки.2
+ Подписаться
Страница 22 из 69 ПерваяПервая ... 12202122232432 ... ПоследняяПоследняя
  1. 5,179
    Комментарии
    29
    Темы
    5210
    Репутация Pro
    Аватар для Wolf  
    Старожил

    6 Медалей
    так, у кого слабый компьютер, но есть желание увеличить его его быстродействие, не прибегая к смене железа..то сюда заглядываем http://ramdisk.nm.ru/ramdiskent-rus.htm..
    Вотъ нашел интересную статью..на счет жадности чела..и как на этом имеют деньгу.Будьте бдительны.
    Аферисты - честные и бесчестные

    Опубликовано в Ликбез, Ссылки

    Объявление:

    Бизнес-журнал BizTimes - большое количество статей по экономике, маркетингу, управлению, инвестированию и бизнесу вообще. Возможность продвижения своих проектов через добавление статей.

    Наконец-то появилось более-менее полное изложение истории с аферой Бернарда Мэдоффа, как говорят, крупнейшей в истории финансового мира. Напомню, бывший председатель совета директоров NASDAQ применил классическую схему по выплате дохода старым клиентам за счёт денег новых. На эту элементарную разводку попались очень солидные компании и люди, в результате чего общий ущерб по операциям Мэдоффа составил что-то порядка $50 млрд долларов. Самое смешное, что сам мошенник заработал по сравнению с этими деньгами всего ничего: на момент вскрытия аферы его состояние составляло $200-300 млн.

    Раз уж пошла речь об аферах и разводках, расскажу о ещё одном забавном бизнесе. Внешне тут всё вполне благопристойно и, похоже, законно. Но по сути это — совершенно шикарная игра на человеческой глупости и жадности. ЖЖ-юзер mi-b рассказал про интернет-аукцион, основанный на принципе платных бидов. Попробую изложить ситуацию попроще, чтобы красота этой простой схемы стала понятна всем. Не буду вдаваться в подробности конкретно этого аукциона, важен принцип.

    Итак, интернет-аукцион swoopo.com. От обычных он отличается тем, что когда вы делаете ставки, то платите за сам этот факт. Скажем, на торги выставлен айфон стоимостью $230. Администрация аукциона начинает торги с цены $0. Вы можете сделать стандартную ставку $0,15 — ни больше, ни меньше по правилам ставить нельзя. Но фишка в том, что за право сделать эту ставку вы безвозвратно платите $0,75, которые заранее внесли на свой счёт. На первые ставки даётся довольно много времени, но самое интересное начинается ближе к концу, когда заранее установленный срок аукциона начинает истекать.

    Основная торговля разворачивается после того, как до «как бы конца» (позже объясню, почему как бы) остаётся секунд 15-20. В этот момент важным становится второе правило: каждая ставка продлевает время аукциона до 15 секунд (в некоторых случаях также до 20 секунд, в некоторых — до 10 секунд, но для понимания принципа давайте считать, что до 15). То есть, если вы делаете ставку за 8 секунд до конца, то счётчик обратного отсчёта времени «сдвигается» на отметку 15 секунд. И так — каждый раз при новой ставке. При активной торговле и достаточно дорогом товаре отметка «15 секунд» может висеть едва ли не часами. Скажем, если перед этим цена того самого айфона дошла до $20, то чтобы подняться до $200, участникам надо сделать 1200 ставок, а это может занять часа полтора.

    В конечном итоге товар продаётся дешевле его реальной стоимости. Иногда процентов на десять, иногда и в два раза. Казалось бы, это удивительно выгодно для покупателя и удивительно разорительно для организаторов аукциона - продавцов. В чём же фокус?

    Давайте вспомним два правила аукциона: ставка может быть только $0,15 и стоит она $0,75. Вот тут и фокус. Чтобы цена 250-долларового товара поднялась, например, с $0 до $210, участники аукциона (все вместе) должны сделать 1400 ставок по $0,75 каждая. Легко посчитать, что продавец в ходе этой торговли получит $1050. Да ещё и победитель аукциона потом заплатит ему за сам товар те самые $210. В сумме продавец за 250-долларовую вещь получит $1260.

    А что же покупатель? В идеале, действительно, можно купить дорогую вещь за $0,75 плюс её конечная цена (которая обычно значительно ниже «магазинной») - если сделать только одну (последнюю) ставку. На практике же такое везение — редкая штука. Вряд ли покупатель сможет угадать, какая именно цена станет последней. Подавляющее большинство участников аукциона будет делать несколько ставок, в итоге ничего за них не получив.

    Особо упорные и глупые будут бороться между собой, делая множество ставок. Объясняется это просто. С одной стороны, есть вероятность, что противник в какой-то момент сдастся. С другой, когда ты уже выбросил на торги десяток-другой долларов, начинает работать жадность, хочется получить за них хоть что-то, даже если это уже и невыгодно. Именно на этих психологических особенностях и строится вся игра. Получается, что «счастливый победитель» сначала потратит на ставки несколько десятков долларов, а потом ещё и заплатит за «дешёвый» товар, в сумме потратив значительно больше, чем он стоит в магазине.

    Статистики по покупкам, конечно, на сайте нет. Но из наблюдений создаётся впечатление, что реально сэкономить с помощью этого аукциона почти невозможно: жадность и большое количество участников торгов доводят цены товаров до почти реальных, то есть экономия на цене получается небольшой, а расходы на ставки вырастают.

    Но даже если кто-то в итоге покупает товар в сумме дешевле, чем в магазине, организаторы торгов в накладе не остаются: при желании в большинстве случаев они вообще могут отдавать товар бесплатно, так как сборы от платных ставок кратно превышают стоимость продаваемой вещи.

    Об этичности этой схемы можно спорить, но её красота, по-моему, вполне очевидна. И, что интересно, насколько я понимаю, всё абсолютно законно. На всякий случай замечу, что участвовать в этой разводке не стоит, проще дойти до магазина
    Роман 18 декабря 2008 14:11

    Подобные механизмы используются в обучающих целях. Позволю себе процитировать:

    “Как один профессор продает своим студентам двадцатидолларовую купюру за двести баксов

    Отобрать деньги у студента программы MBA проще, чем забрать леденец у ребенка. К моменту получения диплома это, как правило, уже не требуется – они сами начинают разбрасывать деньги налево и направо. Хотя смеяться над людьми, явно пораженными в умственных способностях, негуманно - эта история про студентов MBA заслуживает того, чтобы стать общественным достоянием.

    Каждый год профессор Макс Базерман продает студентам MBA из Harvard Business School двадцатидолларовую купюру намного выше номинала. Его рекорд – продажа $20 за $204. А делает он это следующим образом.

    Он показывает купюру всему классу и сообщает, что отдаст $20 человеку, который даст за нее больше всего денег. Правда, есть небольшое условие. Человек, который был сразу за победителем, должен будет отдать профессору ту сумму, которую он был готов отдать за $20.

    Чтобы было понятно – допустим два самых высоких бида были $15 и $16. Победитель получает $20 в обмен на $16, а второй человек должен будет отдать профессору $15. Таковы условия.

    Торги начинаются с одного доллара и быстро достигают $12-$16. В этот момент большинство студентов выпадают из аукциона, и остаются только два человека с самыми высокими предложениями. Медленно, но уверенно аукцион подходит к цифре $20.

    Понятно, что выиграть уже невозможно, однако проиграть тоже не хочется, ибо проигравший не только ничего не получит – он еще вынужден будет заплатить профессору номинал своего последнего бида.

    Как только аукцион переходит рубеж в $21, класс взрывается смехом. Студенты MBA, якобы такие умные, готовы выплатить за двадцатидолларовую купюру выше номинала. Действительно -комично и очень точно описывает поведение держателей степени MBA.

    Однако аукцион продолжается и быстро доходит до 50 долларов, затем до ста, вплоть до $204 – рекорд Базермана за свою преподавательскую карьеру. Кстати, во время тренингов профессор проделывает тот же трюк с топ-менеджерами и CEO крупных компаний – и всегда продает $20 выше номинала (полученные деньги тратятся на благотворительность).

    Почему люди неизменно платят за двадцать долларов больше денег, и что пытается показать профессор?

    У человека, особенно в бизнесе, есть слабое место – loss aversion или боязнь потери. Многочисленные эксперименты (часть из которых я уже описывал на davydov.blogspot.com) показывают, что человек себя ведет крайне нерационально и даже неадекватно, когда начинает терять деньги.

    Поначалу все студенты считают, что у них есть возможность получить халявные деньги. Ведь они не дураки и не станут платить больше двадцати баксов за двадцатидолларовую купюру. Однако как только торги доходят до $12-$16, второй человек понимает, что ему грозит серьезная потеря, поэтому он начинает бидить больше, чем собирался, пока аукцион не доходит до $21. На этом этапе оба участники потеряют деньги. Но кто-то потеряет всего доллар, а кто-то двадцать. Чтобы минимизировать потери, каждый человек старается стать победителем. Однако эта гонка приводит только к тому, что оба участника аукциона теряют все больше и больше денег, пока размер потерь не достигает такой суммы, что глубже копать яму просто не имеет смысла.

    Таким образом, желание получить халявную двадцатку оборачивается потерями. Самое интересное, что есть масса данных – особенно на фондовом рынке и в казино – которые показывают феномен Базермана в действии. Человек начинает терять деньги. Вместо того, чтобы зафиксировать убыток, он надеется, что сможет отыграть проигрыш – и практически всегда теряет все больше и больше денег.

    Так что помните урок хитрого профессора – боязнь потерь ведет к бОльшим потерям. Фиксируейте убытки, пока они минимальны. Ну и никогда не доверяйте деньги человеку со степенью MBA.”
    Источник здесь
  2. 5,179
    Комментарии
    29
    Темы
    5210
    Репутация Pro
    Аватар для Wolf  
    Старожил

    6 Медалей
    Еще в тему, вам не кажется, что тут что-то есть..
    12.01.2009, 19:28:37

    Версия для печати | PDA/КПК
    Схема экспериментальной установки. Спровоцированные лазерным лучом движения отрезка оптоволокна (показано зеленым) фиксировались камерой. Изображение авторов исследования.

    Схема экспериментальной установки. Спровоцированные лазерным лучом движения отрезка оптоволокна (показано зеленым) фиксировались камерой. Изображение авторов исследования.
    Физики разрешили столетний спор о свойствах света
    Китайские исследователи поставили точку в столетнем споре физиков об импульсе света, сообщает портал Physics World. Эксперимент, который позволил определить, в каком направлении он давит на поверхность, через которую проходит, детально описан в статье в журнале Physical Review Letters. Ее препринт доступен на сайте arXiv.org.

    Впервые теорию о "поведении" света в прозрачной среде выдвинул немецкий математик Герман Минковский в 1908 году. Он предположил, что импульс света пропорционален показателю преломления материала среды. На практике это означает, что проходящий свет оказывает давление на материал в направлении своего движения. Годом позже физик-теоретик Макс Абрагам, тоже родом из Германии, сделал обратное предположение (то есть, свет давит на материал в противоположном направлении).

    Долгое время физики-экспериментаторы не могли провести эксперимент, который бы подтвердил правильность одной из точек зрения. В 1970-х годах был поставлен опыт, который доказывал правоту одного из "спорщиков". Однако позже выяснилось, что наблюдаемое "распухание" воды (которое доказывало верность предположения Минковского), через которую пропускали луч, оказалось результатом стороннего оптического процесса.

    Китайские физики, ведущим из которых был Вэйлун Шэ (Weilong She), разработали схему эксперимента, позволяющего наконец ответить на старый вопрос. Вместо воды они использовали отрезок оптоволокна длиной около 1,5 миллиметров и шириной в 500 нанометров. Физики рассчитывали, что вес оптоволокна окажется достаточно мал для того, чтобы движение кончика отрезка, вызванного прохождением луча света, можно было заметить. После начала эксперимента камера фотографировала отрезок оптоволокна с частотой 10 снимков в минуту. Анализ фотографий показал, что свет "заставлял" кончик отрезка изгибаться в направлении, противоположном направлению распространения света. Таким образом ученые смогли подтвердить правильность теории Абрагама.

    Работа исследователей из Китая уже получила высокую оценку их коллег. Физик-оптик из Университета Сент-Эндрюса в Великобритании Ульф Леонард (Ulf Leonhardt) считает, что проведенный эксперимент должен стать "одной из классических работ, посвященных импульсу света".

    Ссылки по теме
    - Experiment resolves century-old optics mystery - Physics World, 09.01.2009
    - Observation of a push force on the end face of a nm fiber taper exerted by outgoing light - препринт работы на сайте arXiv.org, 09.01.2009

    Сайты по теме
    - Описание работы на сайте ufn.ru
    - Биография Макса Абрагама в Википедии
    - Биография Германа Минковского в Википедии

    URL: http://lenta.ru/news/2009/01/12/light/
  3. 132
    Комментарии
    0
    Темы
    132
    Репутация Pro
    Аватар для kradio5  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Mr.WT Посмотреть сообщение
    Кстати, я так и не понял, как ты там закрашиваешь области между нелинеек?
    Вертикально по отрезкам, не?
    Отрезками не получается т.к. ширина свечи более 1-го пикселя. Отрезками можно красить если только напрямую их рисовать на hDC гдишными функциями MoveTo, LineTo, LineToEx итд. Но тогда возникает задача еще отслеживать скролл и масштабирование =(
  4. 337
    Комментарии
    0
    Темы
    337
    Репутация Pro
    Аватар для DarkDemon  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от kradio5 Посмотреть сообщение
    Отрезками не получается т.к. ширина свечи более 1-го пикселя. Отрезками можно красить если только напрямую их рисовать на hDC гдишными функциями MoveTo, LineTo, LineToEx итд. Но тогда возникает задача еще отслеживать скролл и масштабирование =(
    О гуру! Как ты решил проблему передачей hwnd окна?

    Цитата Сообщение от Mr.WT Посмотреть сообщение
    Силён в С++?
    Настоящие джидаи, пишут только на голом C! Кстати, поделитесь с нами своим видением евробакса. Я как не прикину, все получается падение, и дай Б-г если только до 1.2310. А если пробьем прошлый минимум, то пойдем еще ниже же! Не? А как же обещанные два бакса за евру, падение штатов, конец мировой гегемонии, плач и скрежет зубов?
  5. 2,947
    Комментарии
    17
    Темы
    2950
    Репутация Pro
    Аватар для Mr.WT  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от DarkDemon Посмотреть сообщение
    Настоящие джидаи, пишут только на голом C!
    Многие вещи не напишешь на Си, к тому же объектное программирование требует определённого склада ума. К тому же если софт писать на чистом Си, он получится раза в два объёмнее в исходнике и бинарнике. К тому же - просто удобнее рисовать на С++ :)
    Кстати, поделитесь с нами своим видением евробакса.
    У меня получается тоже пока вниз. Пробиваем 3180 - движемся к 2700, пробиваем и этот уровень - тогда совсем плохо, может даже к 1700. Но пока загадывать не буду. Поддержка у неё сейчас лишь по промежуточному тренду.
  6. 293
    Комментарии
    1
    Темы
    293
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Wolf Посмотреть сообщение
    так, у кого слабый компьютер, но есть желание увеличить его его быстродействие, не прибегая к смене железа..то сюда заглядываем
    Я не понял, каким образом создание диска в озу позволит увеличить быстродействие ?
  7. 421
    Комментарии
    3
    Темы
    423
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Mr.WT Посмотреть сообщение
    У меня получается тоже пока вниз. Пробиваем 3180 - движемся к 2700, пробиваем и этот уровень - тогда совсем плохо, может даже к 1700. Но пока загадывать не буду. Поддержка у неё сейчас лишь по промежуточному тренду.
    О, да это ж Мюррей на неделях). Удобная все таки вещь. У меня на дневках нелинейные каналы уже начали заворачивать вниз...
    Мне сейчас больше фунт интересен. Судя по тому же Мюррею ему следовало бы вернуться в нормальный торговый диапазон, да и нелинейки оказывают поддержку (у меня на дневках, это наверное ваш промежуточный тренд). А он (фунт) как обычно всё упирается:)
  8. 5,179
    Комментарии
    29
    Темы
    5210
    Репутация Pro
    Аватар для Wolf  
    Старожил

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от mihas Посмотреть сообщение
    Я не понял, каким образом создание диска в озу позволит увеличить быстродействие ?
    Ну , дык, попробуйте. Помню в одном из номеров Хакера, была подробная инструкция как все это дело наладить.
  9. 337
    Комментарии
    0
    Темы
    337
    Репутация Pro
    Аватар для DarkDemon  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Wolf Посмотреть сообщение
    Ну , дык, попробуйте. Помню в одном из номеров Хакера, была подробная инструкция как все это дело наладить.
    Вольф, это глупо. Предлагаемое тобой решение, устарело лет на 15. В наши дни, подобный изврат мог бы быть эффективным при большом количестве свободной оперативной памяти (более 10 гигабайт) и необходимости в массовых, мелких дисковых операциях (например множество маленьких временных файлов). Хотя во времена ms-dos`а я и развлекался подобным на компьютере под управлением 386 процессора, но сейчас я и представить себе не могу, для чего это может понадобиться в повседневной жизни. (не беру в расчет специфические математические задачи).
  10. 5,179
    Комментарии
    29
    Темы
    5210
    Репутация Pro
    Аватар для Wolf  
    Старожил

    6 Медалей
    Согласен, что современные компы ужас как быстродейственны и тд.
    Ладно, проехали, как говориться. Пост не в тему, просто подумал, что кому то может пригодиться.
    Всех С Новым Годом!

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать