Конкурсы » Конкурс "Народный сигнал" » Комплексная оценка показателей при определении победителя при неск. профитах в день
+ Подписаться
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
  1. 11,858
    Комментарии
    346
    Темы
    10619
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Говоря о подгонке в комплексном показателе я именно и имел в виду, что на СДД можно будет наплевать и по-прежнему работать с тиками.
    Ну и что тики? - Если СДД будет плохое. Если еще и просадка - то всё.
    Тики балансируются СДД - и центр. звеном, которое склонит чашу в ту или иную сторону - будет просадка.

    Цитата Сообщение от IlyaFD Посмотреть сообщение
    Ну и самое главное - не такой уж это минус, видеть перспективные в плане хороших движений инструменты и указывать на них для участников форума.
    Тоже самое можно сказать и про тики/пункты. Разве не так?

    Цитата Сообщение от IlyaFD Посмотреть сообщение
    Посчет как раз объективный, по крайней мере намного объективнее чем тики или любое сочетание с учетом тиков или процентов
    Опять говоришь голословно, без доказательств - также как и очень многие из твоих прогнозов, замечу кстати.
    Усё, умолкаю - ибо дальше бессмысленно. Твое мнение я уже понял. И оно не изменится :(, какие доказательства тебе не приводи.
  2. 3,544
    Комментарии
    128
    Темы
    3548
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    Ну и что тики? - Если СДД будет плохое. Если еще и просадка - то всё.
    Тики балансируются СДД - и центр. звеном, которое склонит чашу в ту или иную сторону - будет просадка.

    Тоже самое можно сказать и про тики/пункты. Разве не так?
    Так в формулу СДД просадка как раз входит.

    ПРо тики -, да, все верно. Но мы то сравниваем один прогноз с другим и нужен какой-то универсальный показатель сравнения.

    По тикам ход инстурментов отличается на порядки.
    По процентам - на порядок
    по СДД - это 1.5-2 раза максимум.
  3. 1,520
    Комментарии
    13
    Темы
    1524
    Репутация Pro
    Аватар для Evgeng  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Давайте и удава, и слоненка из популярного мультфильма мерить в одних и тех же единицах - в попугаях (СДД) ... Иначе не избежать ситуации, когда "... а все-таки в тиках мой профит кажется длиннее..." :)
  4. 3,544
    Комментарии
    128
    Темы
    3548
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    [QUOTE=Evgeng;268765]Давайте и удава, и слоненка из популярного мультфильма мерить в одних и тех же единицах - в попугаях (СДД) ... [/
    QUOTE]
    Так я как раз об этом же.
  5. 11,858
    Комментарии
    346
    Темы
    10619
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Как и обещал - сделаю расчет по комплексной оценке победителей за 29 дек.
    КЧС будет рассчитываться не по выставленному стопу - а по максимальному, исходя из станд. соотношения 1:1.3.

    Кстати, КЧС можно по идее рассчитывать не по отношению к стопу - а по отношению к профиту - разница будет не так существенна.

    1. ДоЦент - Покупка QMG9.
    buy 36.500
    TP 41.000 = 4.500 (180 тиков)
    low 36.025 = 0.475
    СДД = 4903

    1) КЧС=1- (1.3 * 475/ 4500) = 0.8628
    2) 180 * 0.8628 = 155.3 тика (профит с учетом КЧС)
    3) 4500 / 4903 = 0.92 СДД (профит в СДД без учета КЧС)
    4) (41 / 36.5) * 100 = 12.32% (процентное взятие)

    2. misterrem - EUR/GBP покупка.
    buy 0.9500
    TP 0.9800 = 300
    low 0.9439 = 61
    СДД = 151 п.

    1) КЧС = 0.7357
    2) 220.7 п.
    3) 1.99 СДД
    4) 3.15%

    3. Emperor - Продажа USDNOK
    sell 7.0900
    TP 6.9770 = 1130 п.
    low 6.9770
    СДД = 2083 п.

    1) КЧС = 1
    2) 1130 п.
    3) 0.54 СДД
    4) 1.62%

    Далее ранжируем по показателям, и присваиваем им очки, от 1 до 3.
    1-ый пок. (КЧС): Доц - 2, Мис - 1, Эмп - 3.
    2-ой показатель: Доц - 1, Мис - 2, Эмп - 3.
    3-ий показатель: Доц - 2, Мис - 3, Эмп - 1.
    4-ый (%-ное взятие) можно не учитывать.
    Итого имеем, суммируя три показателя: Доцент - 5, Мистеррем - 6, Эмперор - 7.

    Побеждает Эмперор за счет хорошего входа и большого кол-ва тиков.


    Однако - любая количественная оценка несовершенна (либо нужны еще и другие, более точные показатели).
    Если смотреть качественную оценку, и посмотреть поближе - то увидим, что ордер у Эмперора только благодаря случайности не открылся - затем он сходил к стопу. Откройся он - был бы стоп.
    У Доцента тейк был взят тоже на в общем-то случайном событии - помог конфликт Израиля с палестницами, вернее его активная фаза - которого в момент написания прогноза еще не было. Как контраргумент, можно сказать, что элемент везения тоже присутствует в прогнозах.
    Прогноз по еврофунту лишен вроде бы таких случайностей, и в этом смысле он выглядит на мой взгляд более качественным. И по процентному взятию он больше в два раза кроны (схожие инструменты, валюты - здесь можно сравнивать), а по СДД - больше в четыре раза.
  6. 456
    Комментарии
    66
    Темы
    456
    Репутация Pro
    Аватар для Lotus_7  
    В начале пути

    4 Медалей
    Вопрос по номинации лучший прогноз месяца:
    По-моему немного не логична эта категория. Зачем награждать дважны один и тот же прогноз? Пусть он даже очень хороший. Логичнее и справедливее было бы дать дополнительный бонус за общие заслуги за этот интервал времени. Пусть это будет либо совокупность хороших прогнозов, либо наибольшее количество выигрышных или профитных прогнозов за месяц либо по любому другому параметру, но за совокупность заслуг, а не еденичный успех.
  7. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20569
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от Lotus_7 Посмотреть сообщение
    Вопрос по номинации лучший прогноз месяца:
    По-моему немного не логична эта категория. Зачем награждать дважны один и тот же прогноз?
    Вообще-то в условиях сказано "все профитные прогнозы". Т.е. он может быть и не награжденным.
    Такая ситуация может сложиться при нескольких претендентах в один день (с хорошей описательной частью). Хороший прогноз, но "тиками не вышел". Второе - обладателем должен быть все-таки прогноз, а не количество прогнозов.
    Тем не менне в Вашем предложение есть рациональное зерно.
    Надо будет подумать и проконсультироваться с маркетингом
  8. 11,858
    Комментарии
    346
    Темы
    10619
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от Lotus_7 Посмотреть сообщение
    Вопрос по номинации лучший прогноз месяца:
    По-моему немного не логична эта категория.
    Зачем награждать дважны один и тот же прогноз? Пусть он даже очень хороший.
    Логичнее и справедливее было бы дать дополнительный бонус за общие заслуги за этот интервал времени.
    Согласен - сам думал давно над этим.

    Цитата Сообщение от Lotus_7 Посмотреть сообщение
    Пусть это будет либо совокупность хороших прогнозов, либо наибольшее количество выигрышных или профитных прогнозов за месяц либо по любому другому параметру, но за совокупность заслуг, а не еденичный успех.
    Давать можно например за наибольшее количество взятых тейков за месяц.
    Само их количество говорит о качестве работы прогнозиста.
    Тогда уйдет некоторая субъективность в оценке прогнозов - участниками конкурса, которую они высказывают в спец. ветке. Вообще, сама ее целесообразность у меня вызывает сомнение.
    Если давать приз по максимуму тейков - это снимет эту проблему.

    Далее, величина приза.
    Приз сделать не половина резервного фонда на тот момент - а фиксированным, напр. 200$.
    При этом больше использовать резервн. фонд, и больше поощрять хорошие прогнозы в ситуации, когда неск. профитов в день.

    Цитата Сообщение от Евгений Ляпкин Посмотреть сообщение
    Вообще-то в условиях сказано "все профитные прогнозы". Т.е. он может быть и не награжденным.
    Такая ситуация может сложиться при нескольких претендентах в один день (с хорошей описательной частью).
    В такой ситуации нужно больше поощрять хорошие прогнозы, давая больше 1 доп. приза в день - тем более что такие случаи встречаются редко.
    Напр. был один случай с 4 профитами в день, три из них были хорошими. В итоге один хороший не был поощрен.

    Цитата Сообщение от Евгений Ляпкин Посмотреть сообщение
    Второе - обладателем должен быть все-таки прогноз, а не количество прогнозов.
    Обладателем должен быть по моему мнению - прогнозист, получающий "звание" лучшего прогнозиста месяца.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать