Школа доверительных управляющих BroCo » Архив Школы » Школа управляющих - 12 (I ступень, с 3 по 28 ноября)
+ Подписаться
Страница 17 из 38 ПерваяПервая ... 7151617181927 ... ПоследняяПоследняя
  1. 8,476
    Комментарии
    45
    Темы
    15132
    Репутация Pro
    Аватар для avtomat  
    Старожил

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от IlyaFD Посмотреть сообщение
    Если коротко - КПД от оборота денег.
    То есть отношение прибыли ( в деньгах) к суммарному объему торговли ( в деньгах)
    Ну а пример расчёта, всё же, где-то увидеть можно?
    Ведь согласно этому определяется номинация, с призом и почестями :thumbsup_002:
  2. 236
    Комментарии
    3
    Темы
    236
    Репутация Pro
    Аватар для kot2099  
    В начале пути

    2 Медалей
    Всем прювет.

    Админам...
    В посте №1 этой ветки, ссылка "Спецификации торгуемых контрактов" не работает ??? Выдает сообщение 404 страница не найдена.
  3. 1,315
    Комментарии
    11
    Темы
    1321
    Репутация Pro
    Аватар для alnes  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от kot2099 Посмотреть сообщение
    Всем прювет.

    Админам...
    В посте №1 этой ветки, ссылка "Спецификации торгуемых контрактов" не работает ??? Выдает сообщение 404 страница не найдена.
    Посмотри здесь http://www.brocompany.ru/brokerage-s...fd-on-futures/
    или здесь http://www.procapital.ru/showthread.php?t=16
  4. 242
    Комментарии
    6
    Темы
    242
    Репутация Pro
    Аватар для fion  
    В начале пути

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от IlyaFD Посмотреть сообщение
    Если коротко - КПД от оборота денег.
    То есть отношение прибыли ( в деньгах) к суммарному объему торговли ( в деньгах)
    Оно конечно верно , но в условиях конкурса вот какая петрушка получается. В зависимости от инструмента эффективность залоговых средств, т.е. соотношение залога и стоимости пункта разные. Скажем 6Е залог за 0.1 лота 40 баксов и стоимость пункта 1.25 бакса , а за нефть залог за 0.1 лота 340 баксов а стоимость пункта при этом 1 бакс. Поэтому такой подход справедлив при торговле одинаковыми инструментами. Т.е. те же грабли, что и с Сортино. Правильнее было бы определять выход из просадки по сумме процентов вниз - вверх , т.е. провалился на 15% от 5000 , а потом набрал выше 5000 - 20% , сумма 15+20=35% . Примерно так. И проще и по существу
  5. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20569
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от avtomat Посмотреть сообщение
    Ну а пример расчёта, всё же, где-то увидеть можно?
    Ведь согласно этому определяется номинация, с призом и почестями :thumbsup_002:
    Пример здесь - http://fcgi.procapital.ru/showpost.p...46&postcount=5

    Цитата Сообщение от kot2099 Посмотреть сообщение
    Всем прювет.

    Админам...
    В посте №1 этой ветки, ссылка "Спецификации торгуемых контрактов" не работает ??? Выдает сообщение 404 страница не найдена.
    Исправлено
  6. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20569
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от fion Посмотреть сообщение
    Оно конечно верно , но в условиях конкурса вот какая петрушка получается. В зависимости от инструмента эффективность залоговых средств, т.е. соотношение залога и стоимости пункта разные. Скажем 6Е залог за 0.1 лота 40 баксов и стоимость пункта 1.25 бакса , а за нефть залог за 0.1 лота 340 баксов а стоимость пункта при этом 1 бакс. Поэтому такой подход справедлив при торговле одинаковыми инструментами. Т.е. те же грабли, что и с Сортино. Правильнее было бы определять выход из просадки по сумме процентов вниз - вверх , т.е. провалился на 15% от 5000 , а потом набрал выше 5000 - 20% , сумма 15+20=35% . Примерно так. И проще и по существу
    Оно-то проще, но не по существу...
    Зашел целым лотом, срубил 20% и - в дамках. Так дело не пойдет...

    Почему у претендентов на 4-ю номинацию разница в коэффициенте в сотни раз? А потому, что один заходит 0,1 лота и берет 200$, а другой заходит 1,0 лота и берет 20$. Догадайтесь с одного раза у кого в руках приз...
  7. 8,476
    Комментарии
    45
    Темы
    15132
    Репутация Pro
    Аватар для avtomat  
    Старожил

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от Евгений Ляпкин Посмотреть сообщение
    Ага, вот теперь вспомнил.
    Помнится, сравнение тогдашнее было "о рудодобытчиках" :thumbsup_002: Очень верное сравнение.
    А есть ли уже автоматизированный вариант этих расчётов?
  8. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20569
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    В Excel' е счтается на ура. Но для каждого стейта отдельная таблица.
  9. 19,801
    Комментарии
    465
    Темы
    20569
    Репутация Pro
    Аватар для Евгений Ляпкин  
    Старожил

    9 Медалей
    Цитата Сообщение от avtomat Посмотреть сообщение
    сравнение тогдашнее было "о рудодобытчиках"
    Ну эт я не знаю.... Кому-то руду лопатить, а кому-то... золото карманить. Кто на что учится...
  10. 242
    Комментарии
    6
    Темы
    242
    Репутация Pro
    Аватар для fion  
    В начале пути

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Евгений Ляпкин Посмотреть сообщение
    Оно-то проще, но не по существу...
    Зашел целым лотом, срубил 20% и - в дамках. Так дело не пойдет...

    Почему у претендентов на 4-ю номинацию разница в коэффициенте в сотни раз? А потому, что один заходит 0,1 лота и берет 200$, а другой заходит 1,0 лота и берет 20$. Догадайтесь с одного раза у кого в руках приз...
    Пусть так , но метод определения эффективности позы по "количеству залоговых денег" натыкается на то, о чем я упомянул. "В зависимости от инструмента эффективность залоговых средств, т.е. соотношение залога и стоимости пункта разные. Скажем 6Е залог за 0.1 лота 40 баксов и стоимость пункта 1.25 бакса , а за нефть залог за 0.1 лота 340 баксов а стоимость пункта при этом 1 бакс. Поэтому такой подход справедлив при торговле одинаковыми инструментами."
    Вы хотите отсечь пипсарей и случайных "рулетчиков", тогда считайте эффективность по набранным ПРОФИТНЫМ ПУНКТАМ , это та же эффективность, но при этом будет учтено различие инструментов. Вобщем надо как то учитывать различие инструментов, иначе участники торгующие инструментами с малым залогом имеют сразу преимущество.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать