Школа доверительных управляющих BroCo » Архив Школы » Вопросы участников. Архив 2007 г.
+ Подписаться
Страница 36 из 40 ПерваяПервая ... 263435363738 ... ПоследняяПоследняя
  1. 6,523
    Комментарии
    152
    Темы
    6580
    Репутация Pro
     
    Старожил

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Uzbek Посмотреть сообщение
    ИХМО, это нужно расценивать как дисквалификацию только тогда, когда в момент первого (частичного) закрытия убыток уже составлял больше 700.
    Логично. Сейчас проверю.
  2. 1,979
    Комментарии
    18
    Темы
    2017
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Угаров  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Uzbek Посмотреть сообщение
    То есть, то, что смотрится откровенным мошенничеством (открытие одновременно нескольких ордеров по одному инструменту) - не наказывается дисквалификацией, а частичное закрытие вообще не имеет смысла :D
    Это должно наказываться точно так же, это будет совокупная позиция с риском выше допустимого...
  3. 1,979
    Комментарии
    18
    Темы
    2017
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Угаров  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Инна Гриценко Посмотреть сообщение
    Логично. Сейчас проверю.
    Нелогично :) В правилах четко указано, что РИСК по совокупной позиции не должен превышать, а не плавающий убыток. В данных случаях риск выше.
  4. 1,029
    Комментарии
    9
    Темы
    1733
    Репутация Pro
    Аватар для Chslav  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Инна Гриценко Посмотреть сообщение
    Логично. Сейчас проверю.
    Если из-за меня то не имеет смысла.
    в тот момент убытка более 700 не было ошибся в расчетах и просадка оказалась больше.
    Я уже поигрался на счете и теперь плавающий убыток уже есть
  5. 1,244
    Комментарии
    34
    Темы
    1245
    Репутация Pro
    Аватар для Uzbek  
    Трейдер

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Алексей Угаров Посмотреть сообщение
    Это должно наказываться точно так же, это будет совокупная позиция с риском выше допустимого...
    Не вопрос. Тогда почему не наказывается совокупный риск всех позиций?
  6. 8,531
    Комментарии
    46
    Темы
    15162
    Репутация Pro
    Аватар для avtomat  
    Старожил

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от Алексей Угаров Посмотреть сообщение
    Нелогично :) В правилах четко указано, что РИСК по совокупной позиции не должен превышать, а не плавающий убыток. В данных случаях риск выше.
    Дайте чёткое однозначное определение термину РИСК.
    Что это?
    Каковы критерии?
    Как это расчитывается?
    И так, чтобы не задним числом, а перед открытием позиции ученик мог рассчитать этот параметр. Научите ученика этому искусству. Дайте ему это уменье.
  7. 1,979
    Комментарии
    18
    Темы
    2017
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Угаров  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Uzbek Посмотреть сообщение
    Не вопрос. Тогда почему не наказывается совокупный риск всех позиций?
    Это все-таки невзаимосвязанные сделки, их можно и нужно рассматривать раздельно.

    Цитата Сообщение от avtomat Посмотреть сообщение
    Дайте чёткое однозначное определение термину РИСК.
    Что это?
    Каковы критерии?
    Как это расчитывается?
    И так, чтобы не задним числом, а перед открытием позиции ученик мог рассчитать этот параметр. Научите ученика этому искусству. Дайте ему это уменье.
    Уфф... Риск - это сумма, которую Вы можете потерять за счет неудачной сделки. Сделкой в данном случае следует называть суммарную позицию, поскольку усреднение, например, явно относится к этому. Ну а как я дам уменье, это в школе преподается на математике.. Высчитывается средняя цена, если надо, то с весом, и от нее все считается.
  8. 1,244
    Комментарии
    34
    Темы
    1245
    Репутация Pro
    Аватар для Uzbek  
    Трейдер

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Алексей Угаров Посмотреть сообщение
    Это все-таки невзаимосвязанные сделки, их можно и нужно рассматривать раздельно.
    Так это не согласуется с вашим же определением риска.
    Так как риск, который я могу принять, может осознанно увеличиться, если есть уже плюсовые позиции (другие).
    Какой в этом смысл?

    Одно дело, если (независимо от других открытых позиций) есть четкий риск и конкурсант его учитывает.
    Другое дело, когда можно, пользуясь правилами, поддерживать большие минуса...
  9. 1,374
    Комментарии
    11
    Темы
    1377
    Репутация Pro
    Аватар для Koleg  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Для себя я подразделяю так:
    Сделка - это единично открытая и закрытая(сразу или частями) операция - риск не более700
    Позиция - одна и более сделок по одному инструменту - совокупный риск не более 700$.
    А вот понятие совокупного риска у всех разное - у меня РИСК - это минус в сделке, если в сделке профит(не важно какой) то риск=0, но не размеру профита...
  10. 1,979
    Комментарии
    18
    Темы
    2017
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Угаров  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Uzbek Посмотреть сообщение
    Так как риск, который я могу принять, может осознанно увеличиться, если есть уже плюсовые позиции (другие).
    Какой в этом смысл?

    Одно дело, если (независимо от других открытых позиций) есть четкий риск и конкурсант его учитывает.
    Другое дело, когда можно, пользуясь правилами, поддерживать большие минуса...
    Так я, собственно, это и говорю. Есть четкий риск по позиции, независимый от других инструментов, открытых в данный момент. Видимо, непонимание произошло оттого, что я не сказал про именно один инструмент, участвующий в этой совокупной позиции :)

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать