Рынки. Обзоры, аналитика, прогнозы » Рынки с Владиславом Гуровым » Комментарии трейдеров к анализу рынка от Влада Гурова
+ Подписаться
Страница 349 из 1866 ПерваяПервая ... 249299339347348349350351359399449 ... ПоследняяПоследняя
  1. 7,448
    Комментарии
    55
    Темы
    7533
    Репутация Pro
    Аватар для Frankus  
    Дед Мороз

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от sengluk Посмотреть сообщение
    Вы некорректно меня поняли. Возможно идут продажи млрд. и млрд. USD или EUR, а курс EURUSD как стоял, так и стоит на месте. Кстати, наверное, уже все знают что объемы на форексе это вещь эфемерная. Я же имел ввиду ту валюту, которая больше чем все другие усилилась или ослабла в процентном отношение. Думаю что дальнейшее пояснение не нужно, но если есть необходимость, то я продолжу.

    Понял. Тут сразу скажу- можно лишь ПРЕДПОЛОЖИТЬ ДО НАЧАЛА СЕССИИ - что это будет за валюта на основании ТА или ФА с той либо иной вероятностью. НО ТОЧНО СКАЗАТЬ это можно будет лишь по окончании сессии.




    Как я уже сказал, объем здесь ни при чем, однако в одном вы правы - даже внутри сессии ситуация может меняться. Я поэтому и указал на это Владу, что его высказывания на радио online не соответствовали моим расчетам. Поэтому и было предложено рассказать как они производились. Влад не ответил, поэтому я и обвинил его в том, что это только "красивые слова" за которыми ничего нет.

    Если честно, то я не очень понимаю смысл переписки с вами на тему "драйвер рынка" - я уже писал вам об этом. Было бы более интересно (по крайней мере для меня, а для других возможно это было бы и полезно), если бы вы ответили на тот мой пост, в котором я утверждал, что при хеджирование товаропроизводитель теряет какую-то незначительную часть своих денег, которая во много раз меньше получаемой прибыли. По сравнению с ОПЦИОННОЙ торговлей, как хеджированием, в результате которой вы гарантированно теряете ОПЦИОННУЮ ПРЕМИЮ и при этом можете не получить ни цента в замен.

    Я кажись привел разные варианты (какие знаю сам: договор прямой, форварда (фьючерс) , опцион). Каждый из них имеет СВОИ РИСКИ.
    Я также пояснил: почему товаропроизводитель может предпочесть опцион форварду (договору). А уж предпочтет он его или нет- то его дело.:)


    Далее я не комментирую ваши измышления по поводу того, что я думаю, так как посыл был изначально неправильный.




    Влад, бесспорно, обладает некоторыми знаниям о рынке (поэтому я его и слушаю и читаю), но его торговля не выдерживает, ИМХО, никакой критики, поэтому я ее не изучаю.

    Уже писал об этом: ТРЕЙДИНГ на 75% ПСИХОЛОГИЯ, потому то Влад КАК ТРЕЙДЕР слабее, чем аналитик как и БОЛЬШИНСТВО людей.
    Именно потому неоднократно призывал смотреть НЕ ЗА ЕГО ТОРГОВЛЕЙ, а за ЕГО ЛОГИКОЙ АНАЛИЗА РЫНКА.



    Я об этом и не спорю, я спорю только о том, может ли, а лучше сказать, имеет ли Влад право что-то говорить не для помощи торгующим, а для красного словца.

    Это оговаривается в договоре (иногда негласном) с работодателем.
    Ибо есть РАЗМЕР ПЕРЕДАЧИ- от сих до сих. Может Влад и рад бы помолчать- но так "уплочено"- потому он и ОБЯЗАН что-то рассказывать. Если столкнетесь сами с работой на радио или телевиденье- поймете о чем я.

    Потому это вопросы скоре не к Владу, а к "Броко". Влад (ведя передачу определенного размера) ОБЯЗАН что-то говорить и не вообще, а в рамках тем ыпередачи (то есть он не может к примеру 30 минут травить анекдоты или обсуждать вышедший новый фильм:)).
    Это "что-то" долно быть связано с РЫНКАМИ- а уж поможет ли не поможет ли оно слушающим- когда как.
  2. 357
    Комментарии
    2
    Темы
    357
    Репутация Pro
    Аватар для sengluk  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Frankus Посмотреть сообщение

    Понял. Тут сразу скажу- можно лишь ПРЕДПОЛОЖИТЬ ДО НАЧАЛА СЕССИИ - что это будет за валюта на основании ТА или ФА с той либо иной вероятностью. НО ТОЧНО СКАЗАТЬ это можно будет лишь по окончании сессии.
    Ну почему же лишь по окончании сессии? Если не лениться и делать расчеты постоянно, то и в середине сессии будет все понятно и на основание этого можно и в рынок войти, пока цены еще достаточно высоки для продажи или достаточно низки для выкупа. Моя ветка как раз это и демонстрирует.
    Цитата Сообщение от Frankus Посмотреть сообщение

    Я кажись привел разные варианты (какие знаю сам: договор прямой, форварда (фьючерс) , опцион). Каждый из них имеет СВОИ РИСКИ.
    Я также пояснил: почему товаропроизводитель может предпочесть опцион форварду (договору). А уж предпочтет он его или нет- то его дело.
    Это вы все привели, только никак не хотите сказать, что да мол товаропроизводитель при помощи хеджирования получит те деньги, на которые расчитывает и которых будет достаточно для дальнейшего производства. А в тех областях, о которых мы с вами говорим, "хеджирование", если рынок идет против вашего прогноза, остановит убытке на определенном уровне, выставленном вами, уровне. А если рынок пойдет по вашему прогнозу, то "срежет" вашу прибыль, как минимум на величину ОПЦИОННОЙ ПРЕМИИ.

    Франкус, вы много не пишите, просто скажите прав я или нет, и если нет, то дайте конкретные примеры торговли, можно из вашей практике, что я мог с вами "разговаривать" и дальше. А то это уже теряет всякий смысл.

    Цитата Сообщение от Frankus Посмотреть сообщение

    Уже писал об этом: ТРЕЙДИНГ на 75% ПСИХОЛОГИЯ, потому то Влад КАК ТРЕЙДЕР слабее, чем аналитик как и БОЛЬШИНСТВО людей.
    Именно потому неоднократно призывал смотреть НЕ ЗА ЕГО ТОРГОВЛЕЙ, а за ЕГО ЛОГИКОЙ АНАЛИЗА РЫНКА.
    Это конечно только мое ИМХО, но если ты не можешь получить максимум от твоего собственного прогноза, то что же говорить о тех, кто его не "родил", но пытается использовать в торговле. Какова их вероятность буть успешными в торговле?
    Цитата Сообщение от Frankus Посмотреть сообщение

    Это оговаривается в договоре (иногда негласном) с работодателем.
    Ибо есть РАЗМЕР ПЕРЕДАЧИ- от сих до сих. Может Влад и рад бы помолчать- но так "уплочено"- потому он и ОБЯЗАН что-то рассказывать. Если столкнетесь сами с работой на радио или телевиденье- поймете о чем я.
    Потому это вопросы скоре не к Владу, а к "Броко". Влад (ведя передачу определенного размера) ОБЯЗАН что-то говорить и не вообще, а в рамках тем ыпередачи (то есть он не может к примеру 30 минут травить анекдоты или обсуждать вышедший новый фильм).
    Это "что-то" долно быть связано с РЫНКАМИ- а уж поможет ли не поможет ли оно слушающим- когда как.
    Если бы вы слушали передачи, то вы бы не приводили такие аргументы. На "Сказки на ночь" время было, о том что "рынок никаой и говорить не о чем" время сказать нашлось, а вот "ответить на наезд" времени не хватило...

    Ну, и когда мне начнут писать что хамить нельзя? Ведь аргументов больше все равно никаких нет.
  3. 42
    Комментарии
    0
    Темы
    42
    Репутация Pro
    Аватар для Advers  
    Новичок

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Магнат Посмотреть сообщение
    Сенглюк
    Что вы так прицепились в Владу.
    Я же четко описал что здесь происходит. Это же развлекуха. Влад и Франкус не торгуют на форекс а создают видимость торговли.
    Это же живое шапито. Не ищите здесь ответов. Здесь только рекомендации и рассуждаловка. Даже сигналов не дают а только как бы мнимую торговую систему "вносят в массы". Это же понятно как белый день. Просто пообщайтесь, поспорьте, позлите автора сей ветки. Авось настроение поднимется.:thumbsup_002:
    Поразительный вы человек, Магнат. Вот только незнаю какой корень содержится в слове "поразительный".... мне кажется "паразит", ПАРАЗИТельный..... извините, конечно.....Влад все таки прав, в аптеку вам, в аптеку всезнайка- и-всех-насквозь-видящий вы наш:sick:
  4. 357
    Комментарии
    2
    Темы
    357
    Репутация Pro
    Аватар для sengluk  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Магнат Посмотреть сообщение
    Сенглюк
    Что вы так прицепились в Владу.
    Я же четко описал что здесь происходит. Это же развлекуха. Влад и Франкус не торгуют на форекс а создают видимость торговли.
    Это же живое шапито. Не ищите здесь ответов. Здесь только рекомендации и рассуждаловка. Даже сигналов не дают а только как бы мнимую торговую систему "вносят в массы". Это же понятно как белый день. Просто пообщайтесь, поспорьте, позлите автора сей ветки. Авось настроение поднимется.:thumbsup_002:
    Ну, во-первых, я прицепился не только к Владу, вот Франкус тоже уже пытается брать "горлом", то есть "объемом" написанного. А во-вторых, может я тоже так "развлекаюсь". К тому же, я надеюсь, что к некоторым людям озарение придет немного раньше, чем могло бы придти, не пиши я здесь.

    Что же касается Влада, то при все при том, что он не помогает торговать, а просто выдает ту информацию и знания, которые у него есть, это может быть и ПОЛЕЗНО, если только не пытаться ТОРГОВАТЬ ПО ЕГО МЕТОДИКЕ.
  5. 3,283
    Комментарии
    6
    Темы
    3283
    Репутация Pro
    Аватар для Владислав Гуров  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от sengluk Посмотреть сообщение
    Владислав, только что по радио вы сказали:"...Покупая европейскую валюту по более высокой цене, если рассматривать движение котировок EURUSD, покупая валюту по дорогой против USD ее тут же продавали в GBP, AUD, CAD, NZD. То есть делали все возможное для того, чтобы показать всему рынку, и всем другим участникам торгов, что рост европейской валюты не достаточно обеспечен именно против USD..."
    Я уже не раз слышал от вас похожие высказывания, но так и не смог понять, как вы определяете, что вот только что купили EURUSD и тут же ее продали в GBP, AUD, CAD, NZD? Я, например, могу показать на графиках (к сожалению не всегда), что здесь выкупали USD (против всех или большинства валют), а здесь сливали EUR (опять же против всех или большинства валют). Но как можно доказать, что EURUSD выкупили и тут же EUR слили в GBP, AUD, CAD, NZD я не представляю. Мне кажется это не возможно. Вы не могли бы разъяснить эту ситуацию?
    Спасибо
    На самом деле, я по поводу этого вопроса говорил, не раз и не два. Не хочется показаться не корректным, отправив ещё раз в мою ветку по анализу. Однако не обессудьте, отвечу относительно схематично.

    Суть торгов на межбанковском рынке состоит в том, что их ведут дилеры банков, имеющие приказы от своего банка на покупку той или иной валюты. Они, имея приказ купить, к примеру, EUR смотрят котировки не только курса EUR/USD, но и других курсов. В то же время, они и сами выставляют собственную котировку для EUR, т.к. они имеют необходимость купить. Собственную котировку они выставляют так же по разным курсам.

    К примеру, дилер видит снижение стакана предложений по кросс-курсу EUR/CHF, следовательно, имеется рост стоимости и рост спроса на CHF. В то же время, приказов на покупку USD у него мало. В таком случае, выгодней купить EUR за CHF, т.к. при условии роста стоимости CHF в кросс-курсе EUR/CHF имеется возможность купить дешевле EUR и продать дороже CHF. Тем самым формируется тенденция кросс-курсов. Если понимать такую схему тактики выставления котировок, то должны быть понятны схемы тактические изменения уровня котировок.

    Не имея приказов на USD (маленькие объёмы), дилер ставит уровень предложения USD на низкие уровни с тем что бы если и купить, то наиболее дёшево, т.к. спрос не большой. В то же время, для того же курса EUR/USD на EUR выставляет котировку на верхнюю границу стакана. с тем что бы если и продать, то по наиболее выгодной цене. Одновременно с этим он так же предлагает готовность купить EUR по курсу EUR/CHF по более высокой цене. Однако именно динамика изменения стакана котировок курса EUR/CHF отражает то, что объём спроса на CHF выше в сравнении с объёмом спроса на USD даже при низких уровнях предложения.

    Следовательно, получается, что скупка EUR даже по более высокой стоимости выгодна, т.к. дальнейшие покупки уже CHF за EUR перспективны на динамике роста стоимости CHF. Это реально отражается на кросс-курсах и фактически отражает то, что покупки EUR выгодны против USD для покупок CHF.

    Я вижу постоянно на своём мониторе 8, не менее валютных курсов и это даёт мне основание оценивать снижение и увеличение активности по разным валютам. Кроме того, стоит понимать и другое.

    Если, к примеру, мы понимаем снижение деловой активности в определённые периоды времени, когда спрос на основные валюты расчётов, EUR и USD, снижается, объективно растёт спрос на национальные валюты и стоит внимательней присматриваться к поведению кросс-курсов.

    Относительно курса EUR/USD стоит присмотреться к его поведению и поведению кросс-курса EUR/GBP, в первую очередь, потом уже к EUR/CAD и EUR/AUD. Выводы делать не сложно.
  6. 3,283
    Комментарии
    6
    Темы
    3283
    Репутация Pro
    Аватар для Владислав Гуров  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от sengluk Посмотреть сообщение
    Что же касается Влада, то при все при том, что он не помогает торговать, а просто выдает ту информацию и знания, которые у него есть, это может быть и ПОЛЕЗНО, если только не пытаться ТОРГОВАТЬ ПО ЕГО МЕТОДИКЕ.

    Повторяю: я не помогаю торговать. Трговля, принятие конкретных торговых решений - дело личное в соответствии с правилами управления собственным капиталом и собственной психологией. Торговля на условии маржи, так или иначе это ставка на вероятность и потому я просто поясняю собственное понимание неких закономерностей рынка. Уже ставки личное дело каждого и в этот вопрос я не суюсь и соваться не стану никогда.
  7. 3,283
    Комментарии
    6
    Темы
    3283
    Репутация Pro
    Аватар для Владислав Гуров  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Магнату: сообщение номер 3521 удаляется пока не как спам. Следовательно, в дальнейшем, если вы продолжите писать дискредитирующую и оскорбляющую других участников форума лживую информацию - будете удалены с данного форума, как распространитель спама на всегда. Следовательно, Ваш ник-нейм будет забанен. В дальнейшем, если будете пробовать перегистрироваться под другим именем, при узнавании Вас по стилю - новое имя будет забанено снова, как клон. Опыт борьбы с оскорбляющими участников форма уже есть и большой проблемы это не составит.

    Предупреждение действует с момента его опубликования.
  8. 357
    Комментарии
    2
    Темы
    357
    Репутация Pro
    Аватар для sengluk  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Владислав Гуров Посмотреть сообщение
    На самом деле, я по поводу этого вопроса говорил, не раз и не два. Не хочется показаться не корректным, отправив ещё раз в мою ветку по анализу. Однако не обессудьте, отвечу относительно схематично.

    Суть торгов на межбанковском рынке состоит в том, что их ведут дилеры банков, имеющие приказы от своего банка на покупку той или иной валюты. Они, имея приказ купить, к примеру, EUR смотрят котировки не только курса EUR/USD, но и других курсов. В то же время, они и сами выставляют собственную котировку для EUR, т.к. они имеют необходимость купить. Собственную котировку они выставляют так же по разным курсам.

    К примеру, дилер видит снижение стакана предложений по кросс-курсу EUR/CHF, следовательно, имеется рост стоимости и рост спроса на CHF. В то же время, приказов на покупку USD у него мало. В таком случае, выгодней купить EUR за CHF, т.к. при условии роста стоимости CHF в кросс-курсе EUR/CHF имеется возможность купить дешевле EUR и продать дороже CHF. Тем самым формируется тенденция кросс-курсов. Если понимать такую схему тактики выставления котировок, то должны быть понятны схемы тактические изменения уровня котировок.

    Не имея приказов на USD (маленькие объёмы), дилер ставит уровень предложения USD на низкие уровни с тем что бы если и купить, то наиболее дёшево, т.к. спрос не большой. В то же время, для того же курса EUR/USD на EUR выставляет котировку на верхнюю границу стакана. с тем что бы если и продать, то по наиболее выгодной цене. Одновременно с этим он так же предлагает готовность купить EUR по курсу EUR/CHF по более высокой цене. Однако именно динамика изменения стакана котировок курса EUR/CHF отражает то, что объём спроса на CHF выше в сравнении с объёмом спроса на USD даже при низких уровнях предложения.

    Следовательно, получается, что скупка EUR даже по более высокой стоимости выгодна, т.к. дальнейшие покупки уже CHF за EUR перспективны на динамике роста стоимости CHF. Это реально отражается на кросс-курсах и фактически отражает то, что покупки EUR выгодны против USD для покупок CHF.

    Я вижу постоянно на своём мониторе 8, не менее валютных курсов и это даёт мне основание оценивать снижение и увеличение активности по разным валютам. Кроме того, стоит понимать и другое.

    Если, к примеру, мы понимаем снижение деловой активности в определённые периоды времени, когда спрос на основные валюты расчётов, EUR и USD, снижается, объективно растёт спрос на национальные валюты и стоит внимательней присматриваться к поведению кросс-курсов.

    Относительно курса EUR/USD стоит присмотреться к его поведению и поведению кросс-курса EUR/GBP, в первую очередь, потом уже к EUR/CAD и EUR/AUD. Выводы делать не сложно.
    Владислав, но ведь это все "на пальцах", вы говорите "видите на мониторе", а я говорю что рассчитываю это на пк и ваше "видение" ошибочно. Ну и где правда?
    Я рассчитываю процентное отношение между всеми основными валютами, а вы только 8 пар. Я говорю "предъявите" формулу расчета, а вы мне 8 раз о дилерах в банках...
    Если вы только "видите" на мониторе и "прикидываете" что происходит, то я бы на вашем месте "хеджировался" тем, что говорил бы: "На мой взгляд, EUR только что выкупили за USD и тут же слили в GBP"... и тогда даже я формально не смог бы до вас "докопаться". И в этом случае у меня к вам вопросов больше нет.
  9. 357
    Комментарии
    2
    Темы
    357
    Репутация Pro
    Аватар для sengluk  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Владислав Гуров Посмотреть сообщение

    Повторяю: я не помогаю торговать. Трговля, принятие конкретных торговых решений - дело личное в соответствии с правилами управления собственным капиталом и собственной психологией. Торговля на условии маржи, так или иначе это ставка на вероятность и потому я просто поясняю собственное понимание неких закономерностей рынка. Уже ставки личное дело каждого и в этот вопрос я не суюсь и соваться не стану никогда.
    Владислав, складывается такое впечатление, что вы отвечаете только на те мои высказывания, на которые отвечая вы ничем не рискуете. Поэтому я снова повторю здесь другой мой вопрос для вас:

    Владислава, в своем посте:
    Цитата Сообщение от sengluk Посмотреть сообщение
    Я утверждаю, что даже "тактического и частичного хеджирования путём формирования портфеля инструментов" невозможно, бесполезно и только запутывает торговлю.
    Поэтому прошу вас сформулировать цели и задачи Хеджирования, как вы это видите.
    Спасибо
    на что вы ответили:
    Цитата Сообщение от Владислав Гуров Посмотреть сообщение
    Сожалею, но это ошибочное мнение и я не раз доказывал это. Просто не так это просто и бывает, что допускаешь ошибки, а ошибки при портфельной торговле на условиях маржи серьёзно увеличивают риски. В принципе, та форма хеджирования, если так называть, о которой я говорю, есть простая и постоянно проводимая работа банков, которая не являясь хеджем, именно эту роль и играет.
    Не могли бы вы напомнить как "доказывали это". И еще, я могу поверить что вы можете "захеджировать" свои позиции и при этом вы не можете объяснить этой "науке" других - очень сложно, почти "искусство". Но почему тогда каждый раз, когда EURUSD идет не в ту сторону, куда прогнозировали вы, у вас образутся существенные минусы. Насколько я понимаю, "хеджирование" наоборот от этого должно оберегать. Или же вы всегда ошибаетесь, как написали: "не так это просто и бывает, что допускаешь ошибки, а ошибки при портфельной торговле на условиях маржи серьёзно увеличивают риски"
    Спасибо
  10. 3,283
    Комментарии
    6
    Темы
    3283
    Репутация Pro
    Аватар для Владислав Гуров  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от sengluk Посмотреть сообщение
    Владислав, но ведь это все "на пальцах", вы говорите "видите на мониторе", а я говорю что рассчитываю это на пк и ваше "видение" ошибочно. Ну и где правда?
    Я рассчитываю процентное отношение между всеми основными валютами, а вы только 8 пар. Я говорю "предъявите" формулу расчета, а вы мне 8 раз о дилерах в банках...
    Если вы только "видите" на мониторе и "прикидываете" что происходит, то я бы на вашем месте "хеджировался" тем, что говорил бы: "На мой взгляд, EUR только что выкупили за USD и тут же слили в GBP"... и тогда даже я формально не смог бы до вас "докопаться". И в этом случае у меня к вам вопросов больше нет.
    Формулу "на мой взгляд" я не применяю. Я применяю иную, но равную по значению и все это знают. Так что не стоит пробовать искать блох, так где их не водилось. О 8 валютах речь идёт по причине того, что это наиболее ликвидные валюты с которыми работают банки и по которым наибольший объём торгов и частота операций. Формулы расчёта нет и можете ставить сколь угодно под сомнения мои слова, но привести Вас в банк к дилеру на деске я не смогу. Я рассказываю не только, что вижу, но и то, что делал сам в период работы в банке на реальном рынке. Кроме того, стоит просто попробовать понять логику поведения тех, кто и двигает цены рынка и потому внимательней отнестись к рассказу о дилерах. Больше вопросов и не должно быть.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать