Рынки. Обзоры, аналитика, прогнозы » Рынки с Владиславом Гуровым » Комментарии трейдеров к анализу рынка от Влада Гурова
+ Подписаться
Страница 334 из 1866 ПерваяПервая ... 234284324332333334335336344384434 ... ПоследняяПоследняя
  1. 848
    Комментарии
    1
    Темы
    848
    Репутация Pro
    Аватар для Джордж  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Печорин Посмотреть сообщение
    Уважаемые трейдеры Форекс !!!! Я собираю библиотеку Форекс.
    Поделитесь своими мнениями и предпочтениями о книгах о Форекс. Именно о Форекс. Какая книга произвела наибольшое впечатление, а какая наибольшую полезность ? Думается успешному трейдеру просто необходимо много читать. Чтение развивает ум. Прошу поделится мнениями. Затем составим библиотеку трейдера Форекс. В библиотеке должны быть только интересные и реально важно полезные издания.
    Хорошая идея!
    Я согласен с Lacky FM: 2 книги про Ливермора.
    Если бы у тебя получилось составить реитинг, было бы очень ценно. Но не библиотеку, их полно в инете, а именно рейтинг по нужности или по популярности.
    Только видимо лучше для этого соседнею ветку открыть.
  2. 1,779
    Комментарии
    14
    Темы
    1779
    Репутация Pro
    Аватар для Jonatan  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Печорин Посмотреть сообщение
    По ходу идем на 3850 по евро.....
    если рассматривать недельный график , то борьба идет за середину тела свечи предыдущей недели = 1,4002 - т е закроются ниже или выше середины тела

    медвежье поглощение - ниже 1,3949
  3. 771
    Комментарии
    2
    Темы
    773
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Магнат Посмотреть сообщение
    А Вы что сомневаетесь до сих пор?
    Это называется профессиональный менеджмент.
    Пропихивание торгового продукта.
    Когда аргументы кончаются идет откровенный "наезд". Личные оскорбления цинизм хамство провокации и прочие уловки. Здесь все способы хороши.
    Я не являюсь сотрудником этой компании, как и многие кто пытается с Вами общаться.
    Просто ресурс общения хороший создали

    Чем я лично Вас обиждел, нахамил, спровоцировал?
    А вот Вы постоянно хамить пытаетесь
    И на вопросы стараетесь не отвечать. А вместо этого пропихиваете какие-то свои непонятные идеи, имеющие мало отношения к реальной торговле.

    Чем Вам все-таки компания Броко не угодила?
  4. 7,448
    Комментарии
    55
    Темы
    7533
    Репутация Pro
    Аватар для Frankus  
    Дед Мороз

    6 Медалей
    Зачем я буду спрашивать можно ли захеджировать эту сделку или нет, если в ответ получу "можно" или "нельзя". Поэтому я спрашивал: "Как работает хеджирование?". Но больше спрашивать не буду, потому что нельзя объяснить то, чего на forex просто не существует.

    Для начала предлагаю опрделиться в понятиях.
    Что есть хедж? Логично- это УМЕНЬШЕНИЕ РИСКОВ ЧЕГО ЛИБО ПУТЕМ каких-либо действий. ( А то и сведения его близко к нулю- вопрос какова плата за сие сведение- но то другой вопрос:))
    Логично предположить, что хеджированием (то есть уменьшением риска) может стать покупка какого-то инструмента, коий в случае противохода против Вас позволит Вам иметь противоположную позицию.
    Есть ли такой инструмент ? Несомненно. Это ОПЦИОН ВАЛЮТНЫЙ.
    Вы платите опционную премию и можете использовать свое право (но не обязанность) на условиях опциона.
    Опускаю тут вопрос: не разумнее ли просто ставить стоп-лосс? Это предмет опционной стратегии торгующего - всегда ли покупать опцион, ставить ли стоп (или в голове держать) или иногда покупать иногда нет?
    Хорошо. Что еще? Можно купить фьючерс в противоход основному инструменту - также будет хеджирующая позиция (опять же опускаю целесообразность таковых действий - рассмтарвиаю толкьо возможный инструментарий)
    В рамках чисто спота: можн окупить (продать) в противоход инструмент, имеющий высокую корреляцию (В тот либо иной момент) с торгуемым инструментом (например евро и франк во многих случаях, скандинавские валюты, можете еще поискать).
    Я опять же ту топускаю целесообразность таковых действий и вопросы расхожденяи кроссов- но чисто ГИПОТЕТИЧЕСКИ так делать можно. НУЖНО ЛИ? Это вопрос стратегии каждого трейдера. Его торговой системы и его опыта.
  5. 357
    Комментарии
    2
    Темы
    357
    Репутация Pro
    Аватар для sengluk  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от yPS Посмотреть сообщение
    Мне кажется Влад неоднократно говорил о том, что хеджрование в широком понимании на форексе не возможно.
    А зачем говорить "в широком понимании"? А в "узком" разве что-нибудь изменится?
    Цитата Сообщение от yPS Посмотреть сообщение
    А Вы считаете что Влад ОБЯЗАН отвечать на все вопросы?
    А он неоднократно заявлял что именно для это он и нужен, чтобы отвечать на вопросы, тем более что вопросы не "от фонаря", а по его цитатам.
    Цитата Сообщение от yPS Посмотреть сообщение
    Влад рассказывает не теорию. Он рассказывает о том - как он видит торговлю.
    Действительно многое не онятно, со многим я не соглашаюсь, многое считаю абсурдом. Но это МОИ проблемы.
    И после того как вы поняли, что у вас есть проблемы вы не стали пытаться эти самые проблемы решить? Тогда действительно, ваши проблемы останутся с вами.
    Цитата Сообщение от yPS Посмотреть сообщение
    Это авторская методика, во многом основанная на опыте. Влад пытается объяснить как может, не всегдаполучается.
    А кто сказал что это не так?
    Цитата Сообщение от yPS Посмотреть сообщение
    Но он никому ни в чем не обязан.
    И не должен он "быть готов, что с него что-то спросят"
    У него спросят - да. Захочет-сможет - ответит.
    ОН часто повторяет что он не ГУРУ
    А вот здесь вы в корне не правы. Например, если я буду кричать, что я умею торговать на рынке форекс, а после того, как меня кто-то что-то начнет спрашивать, а я в ответ скажу:
    "Я никому ни в чем не обязан.
    И не должен я "быть готов, что с меня что-то спросят"
    Как вы ко мне начнете относиться?
    Цитата Сообщение от yPS Посмотреть сообщение
    В общем я придерживаюсь правила - не нравится - не слушай
    Я с вами абсолютно согласен. Добавлю еще что у всех свои причуды.
    Цитата Сообщение от yPS Посмотреть сообщение
    И стараюь не хамить, даже когда мне хамят
    Опять про хамство... Вы еще скажите:"Не кричите на меня!". Или вы мне укажите мне мою фразу или не говорите об этом, потому что не совсем корректно так поступать.
  6. 7,448
    Комментарии
    55
    Темы
    7533
    Репутация Pro
    Аватар для Frankus  
    Дед Мороз

    6 Медалей
    А вот касаемо перелива- я бы таки поконкретнее вопрос сформулировал- я к примеру не совсем понимаю: о чем КОНКРЕТНО ИДЕТ РЕЧЬ в Вашем высказывании при цитате Влада?
    То есть, что мы пытаемся понять? Когда одна валюта растет против другой в каких случаях?
    НУ так понятно: если одну валюту покупают , а другую продают - иногда ПРЯМО, иногда по кроссам, либо одну из них БОЛЕЕ АКТИВНО покупают (продают) против бакса, что ведет к изменению кросса.
    Вы хотите узнать: а как конкретно это увидеть? (Это прямая покупка (продажа) по кроссу или через бакс идет?
    Или что-то иное?
    Обычно для этого надо смотреть объемы солидного межбанка в терминале- там Вы легко увидите: ГДЕ ПРОИСХОДИТ ПЕРЕЛИВ по объемам ордеров? То ли по самому кроссу (кто то покупает к примеру евро за фунты, т ли к примеур доллар более активно покупают за евро неели за фунты, что вызывает изменение кросса).
    ЕСли что-то иное- отпишите- попытаюсь , если знаю ответить.
    (Но я не Влад- я чисто со своей колокольни отвечаю, может у него какая иная метода определить: что за что купили/продали кросс или бакс с разной скоростью или одно против бакса именно купили, а другое продали).
  7. 771
    Комментарии
    2
    Темы
    773
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от sengluk Посмотреть сообщение
    Опять про хамство... Вы еще скажите:"Не кричите на меня!". Или вы мне укажите мне мою фразу или не говорите об этом, потому что не совсем корректно так поступать.
    Про хамство - это не к Вам. Простите ежли обидел
  8. 357
    Комментарии
    2
    Темы
    357
    Репутация Pro
    Аватар для sengluk  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Frankus Посмотреть сообщение
    Для начала предлагаю опрделиться в понятиях.
    Что есть хедж? Логично- это УМЕНЬШЕНИЕ РИСКОВ ЧЕГО ЛИБО ПУТЕМ каких-либо действий. ( А то и сведения его близко к нулю- вопрос какова плата за сие сведение- но то другой вопрос:))
    Логично предположить, что хеджированием (то есть уменьшением риска) может стать покупка какого-то инструмента, коий в случае противохода против Вас позволит Вам иметь противоположную позицию.
    Есть ли такой инструмент ? Несомненно. Это ОПЦИОН ВАЛЮТНЫЙ.
    Вы платите опционную премию и можете использовать свое право (но не обязанность) на условиях опциона.
    Опускаю тут вопрос: не разумнее ли просто ставить стоп-лосс? Это предмет опционной стратегии торгующего - всегда ли покупать опцион, ставить ли стоп (или в голове держать) или иногда покупать иногда нет?
    Хорошо. Что еще? Можно купить фьючерс в противоход основному инструменту - также будет хеджирующая позиция (опять же опускаю целесообразность таковых действий - рассмтарвиаю толкьо возможный инструментарий)
    В рамках чисто спота: можн окупить (продать) в противоход инструмент, имеющий высокую корреляцию (В тот либо иной момент) с торгуемым инструментом (например евро и франк во многих случаях, скандинавские валюты, можете еще поискать).
    Я опять же ту топускаю целесообразность таковых действий и вопросы расхожденяи кроссов- но чисто ГИПОТЕТИЧЕСКИ так делать можно. НУЖНО ЛИ? Это вопрос стратегии каждого трейдера. Его торговой системы и его опыта.
    Вы пришли на рынок forex для того чтобы заработать. Вы прогнозируете движение валют, входите в рынок и "хеджированием" начинаете уменьшать вашу прибыль. В чем смысл? Не лучше ли сразу сделать лот очень маленьким?
    ОПЦИОН ВАЛЮТНЫЙ бесспорно остановит ваши убытки на определенном уровне если все пойдет против вас, а если будет разворот, то и принесет прибыль, в отличие от стопа. Но это "хеджирование" подразумевает и отрицательный результат деятельности. А я думал что хеджирование ГАРАНТИРУЕТ положительный результат при любом развитии событий. А вы как думаете, Франкус?
    Влад же, говоря о хеджировании, покупал и продавал одну и туже валюту через другие валюты - это не хеджирование, это модное слово на рынке форекс.

    Резюмирую, хеджирование не подразумевает отрицательный результат при какой-либо деятельности. На форексе никакими инструментами добиться этого невозможно!

    Набирая в "Портфель" разные валютные пары, покупая и продавая одну и туже валюту, можно добиться только лишь суммарного снижения волатильности данного "Портфеля", да и то на не очень большой промежуток времени. Вам это надо? Лучше сделайте лот поменьше!
  9. 357
    Комментарии
    2
    Темы
    357
    Репутация Pro
    Аватар для sengluk  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Myrey Посмотреть сообщение
    А мне кажется, что составление "портфеля" каким-то образом может быть рассмотрено как хеджирование. Вот смотрите (гипотетически): 1покупаем доллар за евро следовательно евро продан. 2. Дальше (особенно на фоне слабеющих комодити) берем евро к примеру за канадца. Как вам кажется? Хедж?
    А после этого канадец усиливается по отношению к EUR, и EUR усиливается по отношению к USD... Или вы скажете что такое не возможно?
  10. 357
    Комментарии
    2
    Темы
    357
    Репутация Pro
    Аватар для sengluk  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Frankus Посмотреть сообщение
    А вот касаемо перелива- я бы таки поконкретнее вопрос сформулировал- я к примеру не совсем понимаю: о чем КОНКРЕТНО ИДЕТ РЕЧЬ в Вашем высказывании при цитате Влада?
    То есть, что мы пытаемся понять? Когда одна валюта растет против другой в каких случаях?
    НУ так понятно: если одну валюту покупают , а другую продают - иногда ПРЯМО, иногда по кроссам, либо одну из них БОЛЕЕ АКТИВНО покупают (продают) против бакса, что ведет к изменению кросса.
    Вы хотите узнать: а как конкретно это увидеть? (Это прямая покупка (продажа) по кроссу или через бакс идет?
    Или что-то иное?
    Обычно для этого надо смотреть объемы солидного межбанка в терминале- там Вы легко увидите: ГДЕ ПРОИСХОДИТ ПЕРЕЛИВ по объемам ордеров? То ли по самому кроссу (кто то покупает к примеру евро за фунты, т ли к примеур доллар более активно покупают за евро неели за фунты, что вызывает изменение кросса).
    ЕСли что-то иное- отпишите- попытаюсь , если знаю ответить.
    (Но я не Влад- я чисто со своей колокольни отвечаю, может у него какая иная метода определить: что за что купили/продали кросс или бакс с разной скоростью или одно против бакса именно купили, а другое продали).
    Влад говорит, что смотря на график EURGBP, может сказать покупают ли EUR за GBP. Конечно покупают, как впрочем, и GBP покупают за EUR. Вопрос в другом. Влад говорит, что видит что является драйвером рынка, а я увтерждаю, что он говорит это "от фонаря". Я не спорю, что можно сделать такие расчеты и доказать это математически. Но Влад почему то не захотел рассказать мне формулу этих расчетов, из чего я сделал вывод, что у него такой формулы просто нет.
    А вы, Франкус, что скажете по этому поводу? Или тоже будете в лучшем случае "отвечать не отвечая"?

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать