Рынки. Обзоры, аналитика, прогнозы » Рынки с Владиславом Гуровым » Комментарии трейдеров к анализу рынка от Влада Гурова
+ Подписаться
Страница 1193 из 1866 ПерваяПервая ... 10931143118311911192119311941195120312431293 ... ПоследняяПоследняя
  1. 3,283
    Комментарии
    6
    Темы
    3283
    Репутация Pro
    Аватар для Владислав Гуров  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от xanderum Посмотреть сообщение
    Если я не ошибаюсь, ..... А я думал, что "фьючерсные контракты", это реальные контракты по покупку либо продажу чего-либо. Только покупку/продажу не прямо сейчас, а несколько отложено по времени. Однако контракт от этого не становится каким-то "нереальным". Если вы его заключили, то будьте добры, "выньте и положте" на определенную дату. Или вы хотите сказать, что это опять что-то из серии "котировки есть, а сделок нет"?
    Я в шоке - открылись глаза на мои глупые мысли, спасибо Вам! Только благодаря Вам я наконец понял, что, как минимум, половина участников форума и торгов на бирже покупают реальные объёмы нефти, металлов и реально оплачивают их - вот она, правда жизни, блин :wall:

    Хоть книжки читайте о биржевых торгах, быть может встретите в них какие-то определения того, что когда-то считалось, что контрактов с реальной поставкой было 30%, приблизительно от общего объёма сделок, а теперь и того меньше. В таком случае, и на форексе Вы, почему не оплачиваете реально на второй день поставку? Всё, приехали, маразм крепчал:drunk:

  2. 520
    Комментарии
    1
    Темы
    520
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Владислав Гуров Посмотреть сообщение
    Я в шоке - открылись глаза на мои глупые мысли, спасибо Вам! Только благодаря Вам я наконец понял, что, как минимум, половина участников форума и торгов на бирже покупают реальные объёмы нефти, металлов и реально оплачивают их - вот она, правда жизни, блин :wall:

    Хоть книжки читайте о биржевых торгах, быть может встретите в них какие-то определения того, что когда-то считалось, что контрактов с реальной поставкой было 30%, приблизительно от общего объёма сделок, а теперь и того меньше. В таком случае, и на форексе Вы, почему не оплачиваете реально на второй день поставку? Всё, приехали, маразм крепчал:drunk:

    Вы опять про "книжки"? Не так давно "по мотивам" такого чтения вам было задано ряд вопросов. Ответов нет и по сей день. Теперь по фьючерсам... "...на форексе Вы, почему не оплачиваете реально на второй день поставку?" - так вы писали исключительно про нашу "кухонную" торговлю? Тогда надо было как-то это отметить, что ли... Чтобы более понятно было. Если же про "реальную" торговлю, то Джордж вполне резонно заметил, что есть 2 типа контрактов. Ну так опять же, вы бы оговорили, что именно вы имеете в виду...
  3. 848
    Комментарии
    1
    Темы
    848
    Репутация Pro
    Аватар для Джордж  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от xanderum Посмотреть сообщение
    Вы опять про "книжки"? Не так давно "по мотивам" такого чтения вам было задано ряд вопросов. Ответов нет и по сей день. Теперь по фьючерсам... "...на форексе Вы, почему не оплачиваете реально на второй день поставку?" - так вы писали исключительно про нашу "кухонную" торговлю? Тогда надо было как-то это отметить, что ли... Чтобы более понятно было. Если же про "реальную" торговлю, то Джордж вполне резонно заметил, что есть 2 типа контрактов. Ну так опять же, вы бы оговорили, что именно вы имеете в виду...
    На самом деле только малая часть фьючесрских контрактов (около 5 %) заканчивается реальной поставкой. На практике фьючесрс - в основном спекулятивный иструмент (еще хеджирующий).
    Доверять ли ценам на фьючерсы сводится к вопросу, доверяем ли мы мнению спекуляунтов фьючерсами.
  4. 3,283
    Комментарии
    6
    Темы
    3283
    Репутация Pro
    Аватар для Владислав Гуров  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от xanderum Посмотреть сообщение
    Вы опять про "книжки"? Не так давно "по мотивам" такого чтения вам было задано ряд вопросов. Ответов нет и по сей день. Теперь по фьючерсам... "...на форексе Вы, почему не оплачиваете реально на второй день поставку?" - так вы писали исключительно про нашу "кухонную" торговлю? Тогда надо было как-то это отметить, что ли... Чтобы более понятно было. Если же про "реальную" торговлю, то Джордж вполне резонно заметил, что есть 2 типа контрактов. Ну так опять же, вы бы оговорили, что именно вы имеете в виду...
    Всё, прошу не обращаться ко мне. В библиотеку, институт, учиться у тех, кто работает на рынке давно, но не ко мне. Ничего, кроме, не понимая сути, что-то выискивать в моих словах и формулировках.

    Уважаемый, я выражаю свои мысли так, как их могу выражать и не собираюсь, что-либо менять. Не понимаете, не согласны, - ветку уважаемого Возного или в другие ветки форума, задавайте там вопросы с завидным постоянством по теме обсуждений. В этой ветке вам претит всё, что я пишу, как формулирую, Вы не согласны с большинством из того, что я высказываю. Вы не хотите понимать, что уже многие поняли, а ищете какие-то на ваш взгляд несогласованности и больше ничего. Что здесь нужно-то? Этот вопрос Вам нужно осветить для себя и всё встанет на свои места.

    Считайте, что меня нет и просто обсуждаете свои вопросы с другими участниками форума и этой ветки
  5. 520
    Комментарии
    1
    Темы
    520
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Джордж Посмотреть сообщение
    ...Доверять ли ценам на фьючерсы сводится к вопросу, доверяем ли мы мнению спекуляунтов фьючерсами.
    Исходная посылка была в том, что производители не обращают никакого внимания на фьючерсные цены. Мне кажется, что это не так. Если, предположим я, как производитель тапочек вижу, что цена фьючерса на тапочки постоянно растет, то я вполне могу начать наращивание производства тапочек. Почему нет? И плюс к этому зажэджировать риск через этот же самый фьючерс. Почему нет?
  6. 520
    Комментарии
    1
    Темы
    520
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Владислав Гуров Посмотреть сообщение
    Всё, прошу не обращаться ко мне. В библиотеку, институт, учиться у тех, кто работает на рынке давно, но не ко мне. Ничего, кроме, не понимая сути, что-то выискивать в моих словах и формулировках.

    Уважаемый, я выражаю свои мысли так, как их могу выражать и не собираюсь, что-либо менять. Не понимаете, не согласны, - ветку уважаемого Возного или в другие ветки форума, задавайте там вопросы с завидным постоянством по теме обсуждений. В этой ветке вам претит всё, что я пишу, как формулирую, Вы не согласны с большинством из того, что я высказываю. Вы не хотите понимать, что уже многие поняли, а ищете какие-то на ваш взгляд несогласованности и больше ничего. Что здесь нужно-то? Этот вопрос Вам нужно осветить для себя и всё встанет на свои места.

    Считайте, что меня нет и просто обсуждаете свои вопросы с другими участниками форума и этой ветки
    Ну это... Вы же взялись "нести просвещение в массы"... Чего ж вы так... Ну попался вам "нерадивый" ученик.
    То того непонимает, то сего... Ну дак поясните, чтобы стало понятно. Или слабо? Как говорится, "взялся за гуж ..."
  7. 848
    Комментарии
    1
    Темы
    848
    Репутация Pro
    Аватар для Джордж  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от xanderum Посмотреть сообщение
    Исходная посылка была в том, что производители не обращают никакого внимания на фьючерсные цены. Мне кажется, что это не так. Если, предположим я, как производитель тапочек вижу, что цена фьючерса на тапочки постоянно растет, то я вполне могу начать наращивание производства тапочек. Почему нет? И плюс к этому зажэджировать риск через этот же самый фьючерс. Почему нет?
    Я это и сказал. Если вы, как производитель доверяете мнению спекулянтов, вы обращаете внимание на цены фьючерсов. Но вы можете и не доверять (спекулянты часто "задирают" цены, а потом цена падает, и сильно).

    Захеджировать риск, как производитель продажей фьючерского контракта можете, почему нет?
  8. 3,283
    Комментарии
    6
    Темы
    3283
    Репутация Pro
    Аватар для Владислав Гуров  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от Джордж Посмотреть сообщение
    Я это и сказал. Если вы, как производитель доверяете мнению спекулянтов, вы обращаете внимание на цены фьючерсов. Но вы можете и не доверять (спекулянты часто "задирают" цены, а потом цена падает, и сильно).

    Захеджировать риск, как производитель продажей фьючерского контракта можете, почему нет?
    Уважаемый Джордж, могу посоветовать не ввязываться в пояснения, последуют иные вопросы не имеющие смысла. Если не ясен, и не будет никогда ясен, в корне механизм рынка, который я уже много раз разными словами и формулировками пояснял, смысла не будет.

    Стоит понять простую формулу того, что если за основной посыл берётся понятие о том, что "я, как производитель тапочек вижу, что цена фьючерса на тапочки постоянно растет, то я вполне могу начать наращивание производства тапочек. Почему нет? " - это не лечится никогда.

    Любой первокурсник хорошо понимает, что рост цены, спровоцированный спекулятивными покупками не обеспеченных контрактов на рынке на те же тапочки, если будет ориентиром выпуска миллионов новых тапочек, может столкнуться с тем, что на эти тапочки не будет спроса по этим ценам. Вопрос же не в росте цен, а наличии спроса по этим ценам и в том случае, если это не укладывается в голове - конец, не лечится.

    Цель вопросов не познание, а самовыражение
  9. 848
    Комментарии
    1
    Темы
    848
    Репутация Pro
    Аватар для Джордж  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Владислав Гуров Посмотреть сообщение
    Уважаемый Джордж, могу посоветовать не ввязываться в пояснения, последуют иные вопросы не имеющие смысла. Если не ясен, и не будет никогда ясен, в корне механизм рынка, который я уже много раз разными словами и формулировками пояснял, смысла не будет.

    Стоит понять простую формулу того, что если за основной посыл берётся понятие о том, что "я, как производитель тапочек вижу, что цена фьючерса на тапочки постоянно растет, то я вполне могу начать наращивание производства тапочек. Почему нет? " - это не лечится никогда.

    Любой первокурсник хорошо понимает, что рост цены, спровоцированный спекулятивными покупками не обеспеченных контрактов на рынке на те же тапочки, если будет ориентиром выпуска миллионов новых тапочек, может столкнуться с тем, что на эти тапочки не будет спроса по этим ценам. Вопрос же не в росте цен, а наличии спроса по этим ценам и в том случае, если это не укладывается в голове - конец, не лечится.

    Цель вопросов не познание, а самовыражение
    Я "ввязался" не с целью поучить, а с целью: в споре рождается истина (правда, тут и спорить на самом деле не о чем). Вы чего ответите, я чего ляпну, кто еще что добавит, так, глядишь, какие знания и прибавятася, и у меня и у других.
  10. 17
    Комментарии
    0
    Темы
    17
    Репутация Pro
    Аватар для Yakubik  
    Новичок

    2 Медалей
    истина рождается не в споре а в познании

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать