Школа доверительных управляющих BroCo » Управляющие о своей работе » ШУ-9 Дневник начинающего управляющего
+ Подписаться
Страница 14 из 198 ПерваяПервая ... 412131415162464114 ... ПоследняяПоследняя
  1. 2,940
    Комментарии
    84
    Темы
    2941
    Репутация Pro
    Аватар для alexa  
    Мюррейщик

    5 Медалей
    Я бы настоятельно посоветовал все-таки дождаться конца недели и там уже смотреть.
    Есть ощущение что будет перелоу.
    Будет, будет... 123 на часе с целлю 1.3620
  2. 2,234
    Комментарии
    41
    Темы
    2234
    Репутация Pro
    Аватар для Пустышка  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Да, после вчерашних выкрутасов (вверх-вниз) и сегодняшнего снижения, у меня тоже появилось ощущение, что лоу может обновиться. Поэтому лимитники не выставляю. Хочу посмотреть на динамику. Насколько охотно/решительно будем снижаться. Как на новости реагировать...
  3. 2,234
    Комментарии
    41
    Темы
    2234
    Репутация Pro
    Аватар для Пустышка  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    К вопросу об американской статистике:

    http://russdom.ru/knigi/ekonomika/hazin/chapter05.html
    Главным индикатором инфляции, который к тому же используется в качестве дефлятора ВВП, является индекс потребительских цен. Состав "корзины товаров", по которой он рассчитывается, практически не претерпел изменении за последние несколько десятилетий, в то время как структура американской экономики в корне изменилась. США раньше остальных стран вступили в эпоху постиндустриальной экономики - в сфере услуг здесь сегодня занято более 70% всей рабочей силы и создается примерно такая же доля ВВП. В то же время индекс потребительских цен рассчитывается все еще преимущественно по товарам, а не по услугам. Многие американские экономисты указывают, что цены на услуги растут значительно быстрее, чем цены на товары. А за период экономического подъема 1990-х годов услуги, прежде всего элитные (рестораны, отели, фитнесс-центры, спортивные клубы и т.п.), подорожали особенно существенно. Индекс же потребительских цен мало отражает это явление, а потому занижает масштабы инфляции. А кроме того, использование этого индекса в качестве дефлятора ВВП приводит к завышению реальных темпов роста экономики.
    Но это еще не все. В качестве дефлятора используется даже не индекс потребительских цен (Consumer Price Index) как таковой, а так называемый основной, или сердцевинный, индекс потребительских цен (core CPI), то есть индекс цен без учета наиболее волатильных составляющих, а именно без учета энергетической компоненты (зависящей прежде всего от цен на нефть) и продуктов питания. Так, если с сентября 1999 года по сентябрь. 2000 года рост CPI составил 3,4%, то core CPI вырос только на 2,5%. Так как в качестве дефлятора используется последний показатель, реальный прирост ВВП за этот период окажется завышенным почти на полный процентный пункт.
    Целый ряд статистических искажений был связан с особенностью американской системы национальных счетов и спецификой расчета ряда макроэкономических индикаторов.
    Об отличиях в системах национальных счетов и методах расчета ВВП в разных странах мало что известно широкой публике - об этом знают только опытные компаративисты (специалисты по сравнительным экономическим исследованиям). Так, например, лишь США включают в состав ВВП так называемую приписную ренту (арендную плату, которую должны были бы платить владельцы собственных домов и квартир, если бы они жили в снятом жилье, то есть несуществующую арендную плату, которую они как бы "платят" самим себе). Такая методика по сравнению с традиционными методиками, используемыми в остальном мире, приводит к завышению ВВП примерно на 10%.
  4. 2,234
    Комментарии
    41
    Темы
    2234
    Репутация Pro
    Аватар для Пустышка  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    И еще там же:

    Да и накопленные проблемы американской экономики оказались на самом деле намного глубже, чем это представлялось раньше.
    В последние несколько лет мы постоянно наблюдаем повторяющийся из месяца в месяц феномен - пересмотр официальной статистики задним числом, практически всегда в худшую сторону. Многие комментаторы стали отмечать, что ситуация становится просто неприличной. Однако это были еще "цветочки". Тотальный пересмотр ключевых макроэкономических данных, причем за период от трех до пяти лет, который учинили статистические органы США в июле-августе 2002 года, принял просто скандальный характер. Выяснилось, что отрицательные темпы прироста ВВП наблюдались в 2001 году в течение не одного, а трех кварталов. Падение капиталовложений и вовсе наблюдалось в течение целых шесть кварталов подряд. Более чем на 70 млрд долларов оказался завышен объем частного потребления в 2001 году и т.д., и т.п.
    Если же пересчитать американский ВВП с использованием традиционных методов, без "гедонистических" индексов, приписной ренты и прочих специфических методов, не применяемых больше нигде в мире, скорее всего окажется, что экономика находится в рецессии уже с 2000 года.
    А производительность труда, которой в последние годы так гордились американцы и на которую продолжают ссылаться чиновники из администрации, когда рассуждают о "фундаментальном здоровье" экономики? После пересмотра данных по ВВП придется скорректировать я данные по производительности, и, в конце концов, может выйти так, что гордиться нечем.
  5. 2,234
    Комментарии
    41
    Темы
    2234
    Репутация Pro
    Аватар для Пустышка  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    А вот к вопросу о власти банкиров (там же):

    ВИРТУАЛЬНЫЕ АКТИВЫ - РЕАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ

    Даже при чисто теоретическом рассмотрении этого вопроса становится достаточно очевидным, что при сознательном использовании эти механизмы таят в себе огромный потенциал власти. При этом наивно ожидать, что конкретные финансисты не будут отвлекать незначительный по их масштабам финансовый ресурс для того, чтобы влиять на поведение широких масс избирателей.
    Если описать этот процесс, так сказать, с более "технологической" точки зрения, то выглядит он примерно так. Какой-нибудь инвестиционный банкир в некоторый момент обнаруживает, что если вывести из контролируемых им сотен миллиардов виртуальных долларов, размещенных в различных фьючерсах, опционах и прочих деривативах, малую часть (1%, а то и 0,5%, или даже 0,1%), то за счет этих средств можно существенно влиять на решения, принимаемые политическими властями практически любой страны. При этом в качестве побочного результата оказывается, что объем получаемых при этом уже реальных денег настолько велик, что они могут серьезно влиять на ценовые пропорции реальных товаров.
    Выглядит эта схема примерно следующим образом. Для того чтобы контролировать товарные рынки, необходимы значительные средства, вывести которые из материального производства практически невозможно. Но если вы контролируете существенную часть финансового рынка, то можете за счет варьирования цен или изменения общего количества активов на этих рынках получить (пусть на время) существенный финансовый рычаг, который можно использовать для влияния на соответствующий товарный рынок (например, скупив значительную часть собственно того актива, который и обращается на рынке). В результате цены на реальную поставку товара резко изменяются, что позволяет существенно влиять как на реальных производителей (увеличивая их доходы или, наоборот, вынуждая их продавать ставший убыточным бизнес), так и на те страны и регионы, которые от конкретных рынков сильно зависят.
    Отказаться от такого рычага влияния на мировые процессы невозможно - но... "дьявол таится в деталях". Степень дестабилизации, которая таким способом вносится в реальные экономические процессы, не просто велика. Она еще и не контролируется, поскольку не относится к главным результатам, с точки зрения организаторов описанных процессов.
    Раньше о таких технологиях и речи не было, поскольку золото, в отличие от долларов, не может взяться "ниоткуда". Фактически экономическая парадигма Ф. Рузвельта в пост-Бреттон-Вудской редакции воскресила мечту алхимиков о создании золота в реторте. И результаты реализации этой общечеловеческой мечты не заставили себя ждать...
  6. 2,234
    Комментарии
    41
    Темы
    2234
    Репутация Pro
    Аватар для Пустышка  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    С большим интересом ожидал реакции рынков на решение ФРС по процентным ставкам. Особенно интересно было бы узнать, как рынки отреагируют на неизменность ставок (которые как ожидалось сохранятся на прежнем уровне), так как это дает представление о надеждах участников.

    И получилось весьма интересно. Как видим, доллар резко укрепился:
     
  7. 2,234
    Комментарии
    41
    Темы
    2234
    Репутация Pro
    Аватар для Пустышка  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    А ES упал:
     
  8. 2,234
    Комментарии
    41
    Темы
    2234
    Репутация Pro
    Аватар для Пустышка  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    И это довольно любопытное явление. Как мы видели раньше, обычно эти инструменты реагируют на новости разнонаправлено. А сейчас, почему-то диаметрально противоположно (графически однонаправлено). Очень интересно было бы понять почему.

    На мой взгляд, раз доллар вырос, то это значит, что рынку новость понравилась. А что в ней хорошего для доллара? Разумеется, то, что ставку не понизили. Иначе это было бы в пользу евро.

    Теперь надо понять, а почему фонда отреагировала падением. Значит рынку эта новость не понравилась. Видимо фонда рассчитывала на понижение ставки (и следовательно стимуляцию экономики).

    Получается парадокс. Фондовый рынок пребывает в пессимизме, а доллар при этом бодр и весел. И мало того, через 23 минуты рынки подтвердили свою странную синхронность и вместе выросли в 20:38 терминального времени.

    К слову сказать, и золото в этот момент упало и зерно и нефть. Что бы это могло значить? На мой взгляд, означает, что все тенденции сохраняют силу. Спекулятивно настроенные участники убедились, что ничего не изменилось и можно продолжать свои игры. Таким образом, исходя из этих предположений, имеет смысл переставить акценты и выразиться иначе. Падение на фондовом рынке не есть пессимизм быков, а оптимизм медведей. Ура, нам не мешают валить фондовый рынок! Ура, нам не мешают валить евру! И т.д. Т.е. мы видим, что даже экономический смысл отходит на второй план. Надо будет серьезно подумать, имеет ли смысл покупать евро в ближайшее время...
  9. 32
    Комментарии
    0
    Темы
    34
    Репутация Pro
    Аватар для Маркус  
    Новичок

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Пустышка Посмотреть сообщение
    На мой взгляд, тут как раз все в порядке. Да, подсовывают. Но это промывание работает только для тех, кто не способен проанализировать информацию самостоятельно и кушает выводы с тарелочки. Ведь зачастую, один простой вопрос - кому это выгодно, уже дает совершенно иное понимание подаваемой информации. А еще есть альтернативные источники информации. Есть интернет. Так что, на мой взгляд, не все так плохо.
    А много ли Вы можете насчитать людей, способных проанализировать информацию самостоятельно ? Поправлюсь: обывателей. Я уверен, что 90 % обывателей кушают именно то, что им преподносят СМИ, при этом не утруждая себя напряганием мозгов и попытками разобраться в ситуации. "Информационная война", термин давно и не нами придуманный, активно занимается поеданием обывательских мозгов, превращая их в зомби. Отсюда появляются беснующиеся толпы, заплеванные экраны телевизоров и изодранные, скомканные газеты. И вопрос "кому это выгодно" могут задать себе единицы.

    "- и упаси Вас бог читать советские газеты, милейший.
    - помилуйте, профессор, но других ведь нет !
    - вот никаких и не читайте..."
  10. 1,392
    Комментарии
    4
    Темы
    1393
    Репутация Pro
    Аватар для Mrak  
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Пустышка Посмотреть сообщение
    Теперь надо понять, а почему фонда отреагировала падением. Значит рынку эта новость не понравилась. Видимо фонда рассчитывала на понижение ставки (и следовательно стимуляцию экономики).
    Имхо важно не куда дернулась минутная свеча на новостях, а закрытие дня - потому как собственно "рынка" на новостях нет.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать