Рынки. Обзоры, аналитика, прогнозы » Рынки с Владиславом Гуровым » Разговоры и обсуждения
+ Подписаться
Страница 61 из 321 ПерваяПервая ... 1151596061626371111161 ... ПоследняяПоследняя
  1. 120
    Комментарии
    0
    Темы
    120
    Репутация Pro
    Аватар для sergey23456  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Dr.Scalper Посмотреть сообщение
    Глупо? Почему глупо, обоснуй, плз..
    Чем больше информации вы о рынке соберете тем лучше
  2. 65
    Комментарии
    0
    Темы
    65
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от sergey23456 Посмотреть сообщение
    Чем больше информации вы о рынке соберете тем лучше
    Нет. Ошибка намбер 1
  3. 3,746
    Комментарии
    52
    Темы
    3786
    Репутация Pro
    Аватар для R1nat  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от sergey23456 Посмотреть сообщение
    Да безусловно торговать на форексе и не слушать мнение специалистов было бы глупо и среди аналитиков которых показывает блумберг и CNBC наверняка есть приличные люди в конце концов они специалисты только они торгуют каждый для себя и за себя.А информацией безусловно надо пользоваться и лучше всего ее первым получить.:hmmm:
    Смотря какой подход использует трейдер, это рас, второе - слушание чьего либо мнения может оказать медвежью услугу, т.к может получиться так, что один авторитетный источник говорит одно, а другой не менее авторитетный другое, что делать??? И вместо того, чтобы торговать по свое ТС, ты получаешь сомнения и ступор, пропускаешь сделку которая (как выясниться потом) была прибыльной, и по "закону подлости" следующая сделка будет убыточной, но её окажется нечем перекрыть т.к прибыльную прозевал. Просто слушая чужое мнение (не анализируя его) и привыкнув полагаться на него, можно попасть в ловушку, так и не научиться мыслить самому , или что еще хуже умев, облениться это делать. Помните, что писал Ливермор, что ни у кого советов не спрашивал, и сам не давал, думал сам, решения когда входить принимал сам, отвечал за них сам, когда выходить тоже сам решал. Кто все это подскажет, или даже если подскажет, кто за нас (трейдеров) это будет делать ???

    PS. Не когда не задавал себе вопрос - "зачем тебе нужен поводырь", если нет, то задай, может что интересное в себе откроешь :)
  4. 65
    Комментарии
    0
    Темы
    65
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от R1nat Посмотреть сообщение

    И вместо того, чтобы торговать по свое ТС, ты получаешь сомнения и ступор, пропускаешь сделку которая (как выясниться потом) была прибыльной, и по "закону подлости" следующая сделка будет убыточной, но её окажется нечем перекрыть т.к прибыльную прозевал. Просто слушая чужое мнение (не анализируя его) и привыкнув полагаться на него, можно попасть в ловушку,
    Точно .. для того и ТС, см выше ))) "...И ВМЕСТО ТОГО.."
  5. 65
    Комментарии
    0
    Темы
    65
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Присходит гипноз, своего рода, наводка ))
    Лечение одно - отключиться от источников рыночной инфы.
  6. 1,106
    Комментарии
    40
    Темы
    1106
    Репутация Pro
    Аватар для DAV  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Dr.Scalper Посмотреть сообщение
    Присходит гипноз, своего рода, наводка ))
    Лечение одно - отключиться от источников рыночной инфы.
    Не совсем верно.
    Инфа нужна, но какая...
    Нужно, чтобы в уши и глаза не попадали мнения, прогнозы, мысли все тех, кого масса и кто не являются движущей силой.
    Можно с одной стороны послушать глав ЦБ и ФРС, но по последним данным и событиям, что Кудрин, что все участники ФРС и ЦБ ЕС говорят совсем не полезные для трейдеров вещи, так как они успокаивают, ведут на поводу, но не отражают реальность, что есть причина ошибок трейдера.
    К сожалению на каждом шагу хочешь не хочешь, а слова "все будет падать", "все будет расти" и т.п. вокруг и везде и мы насильно начинаем учитывать всю эту информацию при анализе рынка.
    Полностью изолироваться можно, только в случае полного доступа к необходимой информации, но таких возможностей как физически так материально нет.
    Вывод: продолжать вариться в котле, состоящем из 87% вредной и пустой и 13%полезной информации.
  7. 65
    Комментарии
    0
    Темы
    65
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от DAV Посмотреть сообщение
    Не совсем верно.
    Инфа нужна, но какая...
    Полностью изолироваться можно, только в случае полного доступа к необходимой информации, но таких возможностей как физически так материально нет.
    Вывод: продолжать вариться в котле, состоящем из 87% вредной и пустой и 13%полезной информации.
    Ложный вывод. Полностью изолироваться. Смотреть нововсти. Новости - своя система. Нет новостей - одна. Новости, за пол-часа, по моим наблюдениям, тормознуть - включить систему по новостям.
  8. 936
    Комментарии
    20
    Темы
    1032
    Репутация Pro
    Аватар для CashFlow  
    Мастер форумных наук

    4 Медалей
    Цитата Сообщение от Lucky FM Посмотреть сообщение
    Вы знакомы с теорией Фибоначчи? Это было в 15 веке и применительно к теории размножения кроликов. Сегодня мы живём в несколько ином мире. Не так ли?
    и я все таки это РАБОТАЕТ (ПСИХОЛОГИЯ) большинства. Я за фибо (смейтесь, :thumbsup_002::bow::smartass:) у меня очередной профит
  9. 5,179
    Комментарии
    29
    Темы
    5210
    Репутация Pro
    Аватар для Wolf  
    Старожил

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от CashFlow Посмотреть сообщение
    и я все таки это РАБОТАЕТ (ПСИХОЛОГИЯ) большинства. Я за фибо (смейтесь, :thumbsup_002::bow::smartass:) у меня очередной профит
    конечно работает и неплохо в умелых руках, вот если тупо их натягивать на все что попало, то и результата не будет.
  10. 584
    Комментарии
    1
    Темы
    587
    Репутация Pro
    Аватар для Lucky FM  
    В начале пути

    2 Медалей
    Фибоначчи занимался решением практических нужд торговли. Одна из задач гласила “Сколько пар кроликов в один год от одной пары родится”. Размышляя на эту тему, Фибоначчи выстроил такой ряд цифр: 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21 и т.д.
    (Яндекс).
    К форексу он однозначно не имел никакого отношения :(
    А объяснить свершившийся факт можно чем угодно, хоть квадратно-гнездовым способом посадки картофеля :)

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать