Офф-топ » Общение на свободные темы » Война между Россией и США с помощью карликовой Грузии
+ Подписаться
Страница 10 из 11 ПерваяПервая ... 891011 ПоследняяПоследняя
  1. 118
    Комментарии
    4
    Темы
    118
    Репутация Pro
    Аватар для Invest-Expert  
    В начале пути

    2 Медалей

    Бухарестская декларация НАТО в отношении того, что Грузия в перспективе будет членом альянса, остается в силе, заявляет генеральный секретарь организации Яап де Хооп Схеффер.

    «Бухарестская декларация остается в силе, и союзники не будут отклоняться от этого пути», — заявил он во вторник в Брюсселе, отвечая на вопрос журналистов о влиянии ситуации в Грузии на будущие перспективы этой страны в отношении присоединения к НАТО, передает «Интерфакс».

    Говоря о влиянии последних событий в Грузии на двусторонние отношения с Россией, генсек отметил, что это повлияет на дискуссию, которая состоится в рамках заседания совета НАТО-Россия. По его словам, такое заседание уже готовится и состоится в ближайшее время.

    Вторжение в Южную Осетию грузинская армия начала в ночь на 8 августа. Цхинвали подвергся массированному обстрелу авиацией и тяжелой артиллерией, после чего грузинские танковые и мотострелковые подразделения начали штурм города. Их выбили части и подразделения 58-й российской армии.

    Во вторник Россия объявила о прекращении военной операции в районе грузино-южноосетинского конфликта, направленной на защиту мирного населения самопровозглашенной республики, однако оставила за собой право применить военную силу в случае, если грузинские военные продолжат атаки на объекты в Южной Осетии.

    В результате грузинской агрессии погибли свыше двух тысяч мирных жителей, десятки тысяч осетин вынуждены были бежать, есть жертвы и среди российских солдат. Сообщалось, что грузинские военные занимались мародерством, убивали женщин и детей, обстреливали колонны с гуманитарной помощью, забрасывали гранатами и сжигали здания с ********вшимися там мирными жителями
  2. 1
    Комментарии
    0
    Темы
    1
    Репутация Pro
     
    Новичок

    2 Медалей
    А вот тут израильский взгляд на вторжение Грузии в Осетию: http://samsonblinded.org/newsru/2618 Нужно не забывать, что Израиль занимается модернизацией грузинского вооружения и тренировкой тамошних военных.
  3. 1,979
    Комментарии
    18
    Темы
    2017
    Репутация Pro
    Аватар для Алексей Угаров  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от tranquill Посмотреть сообщение
    А вот тут израильский взгляд на вторжение Грузии в Осетию: http://samsonblinded.org/newsru/2618 Нужно не забывать, что Израиль занимается модернизацией грузинского вооружения и тренировкой тамошних военных.
    Все дело в том, что в этой статье позиция России во главе с путиным рассматривается с точки зрения западной логики. Если учитывать, что уже и эта логика сильнейшие сбои дает, то что говорить про нашу?? Наша никогда не была логичной :) Я имею в виду последнее время... По мордам Мише дали, и то чуть-чуть, но не смогли нашим "обилием супероружия" обеспечить незахват Грузии. Нужно было всего лишь пострелять грамотно, а не смогли и этого. В общем, два Наполеончика встретились, и оба своим странам нагадили, впрочем, как обычно. Только Вова со своим Ганвором переживать пока не станет.
  4. 118
    Комментарии
    4
    Темы
    118
    Репутация Pro
    Аватар для Invest-Expert  
    В начале пути

    2 Медалей
    Президент Грузии Михаил Саакашвили ожидает очередную атаку со стороны России в течение ближайших нескольких недель. В этом контексте, президент призывает Запад «не быть пассивным наблюдателем». Как сообщает «Кавказ-пресс», об этом заявил Михаил Саакашвили в интервью немецкой газете «Фокус». По его словам, «Россия не довольна результатами военной операции, так как она не смогла прибрать к рукам проходящие на территории Грузии газопроводы». «Посредством этих газопроводов через 5 лет Россия энергоресурсы проконтролирует на 60% больше сегодняшнего объема и станет монополистом в энергообеспечении Европы. Именно это является целью России», — отметил Саакашвили.

    Основываясь на информации наблюдателей ЕС, президент Грузии заявил изданию, что в сепаратистских анклавах Абхазии и Южной Осетии дислоцированы тысячи российских солдат. Саакашвили убедительно заявляет, что «Москва намерена использовать идеальный момент для новой атаки, когда весь мир занят глобальными финансовыми проблемами и президентскими выборами в США».
  5. 118
    Комментарии
    4
    Темы
    118
    Репутация Pro
    Аватар для Invest-Expert  
    В начале пути

    2 Медалей


    По словам представителя России в ООН Бориса Черненко, наша страна считает недопустимым менторский тон и поучения со стороны Белого дома, который в последние годы ведет себя на международной арене далеко не самым лучшим образом.

    Словесная пикировка между представителями Москвы и Вашингтона разгорелась в ООН после выступления в рамках Генассамблеи представителя США Дэвида Крамера, который подверг критике ряд государств в плане соблюдения прав человека. В частности, по мнению Белого дома, такие страны как Мьянма, Иран, КНДР, Зимбабве, Куба, Белоруссия, Россия и Китай, преследуют оппозицию, правозащитников и представителей средств массовой информации.

    В ответ представитель РФ Борис Черненко призвал США отказаться от политически мотивированных оценок и менторского тона, сообщает "Интерфакс". "В своем выступлении представитель США высказал ряд необоснованных и политически мотивированных оценок положения с правами человека в России. Считаем неприемлемым менторский тон выступления, тем более со стороны государства, занимающего в последние годы одно из ведущих мест в докладах правозащитных НПО, причем отнюдь не в плане похвалы", - заявил российский представитель

    В качестве примера "грехов" администрации Джорджа Буша, Чернов напомнил об уголовном деле против сотрудника "Нью-Йорк Таймс", опубликовавшего серию статей о санкционированной Белым домом спецпрограмме Агентства национальной безопасности. В ее рамках спецслужбам давалось право на прослушивание телефонных переговоров и перехват электронной переписки американских граждан, подозреваемых в связях с международными террористическими группировками и иностранными спецслужбами.

    Российский дипломат также привлек внимание членов комитета к тому, что с 2004 года американскими военными в Ираке и Афганистане были задержаны 12 журналистов. Он отметил, что делалось это без каких-либо доказательств их вины и без соблюдения процессуальных норм.
  6. 118
    Комментарии
    4
    Темы
    118
    Репутация Pro
    Аватар для Invest-Expert  
    В начале пути

    2 Медалей


    У России "есть потенциал стать более богатой, более влиятельной, более самоуверенной" к 2025 году. Такое мнение выразил директор национальной разведки США Майкл Макконнелл, выступая в четверг вечером на разведывательном симпозиуме в Нашвилле (штат Теннеси).

    Как отметил Макконнелл, для того, чтобы потенциал реализовался, "Россия должна инвестировать в свой человеческий капитал, расширять и диверсифицировать экономику и интегрироваться с мировыми рынками".

    По объему валового внутреннего продукта, продолжил он, Россия в 2025 году может "приблизиться к Великобритании или Франции, но для этого им (России) нужно будет больше интегрироваться в мировую экономику, стать более открытыми для внешнего мира, противодействовать своим весьма негативным демографическим тенденциям, заниматься проблемами здравоохранения и нехватки капиталовложений".

    По словам директора разведки, Россия и Китай "по большей части не следуют западной либеральной модели развития". "Они используют совершенно другую модель, которую я бы именовал государственным капитализмом", - продолжил Макконнелл.

    Директор национальной разведки США уверен, что некоторые другие страны с растущей экономикой - Южная Корея, Тайвань, Сингапур - тоже прибегали к государственному капитализму на начальных этапах их экономического развития. Однако влияние Китая и России, следующих этим путем, будет потенциально гораздо большим вследствие размера их территории и подходов к демократии.

    Также Майкл Макконнелл оценил перспективы борьбы с международным терроризмом на ближайшие 20 лет. К сожалению, его оценка этой работы была весьма скептичной.

    Как пояснил главный разведчик США, отсутствие экономического и политического развития ближневосточных стран приводит к тому, что условия жизни там "будут и дальше способствовать росту радикализма и вербовке молодежи в террористические группировки".

    По прогнозу Макконнелла, через 15-20 лет известные террористические группы сменятся новыми, которые, однако, "унаследуют организационные структуры ныне существующих, механизмы управления и координации действий и систему подготовки, необходимые для осуществления тщательно разработанных терактов".

    При этом террористические группы новой волны будут более опасными, чем нынешние, предупреждает шеф разведки Соединенных Штатов, поскольку будут в состоянии добыть и применить биологическое или радиационное оружие
  7. 118
    Комментарии
    4
    Темы
    118
    Репутация Pro
    Аватар для Invest-Expert  
    В начале пути

    2 Медалей
    Голосование идет на всей территории США
    23:05 «Вести.Ru»
    Голосование по выборам нового президента США идут на всей территории Соединенных Штатов. Последним штатом, где открылись избирательные участки, стали Гавайи. Выборы нового президента США, на пост которого претендуют два основных кандидата. В штате Орегон, где голосование проходит только по почте, открылись пункты, где избиратели могут лично отправить по почте заполненные бюллетени.

    По результатам, объявленных после объявления результатов самого первого в стране голосования на президентских выборах 2008 года, которое состоялось в ночь с понедельника на вторник на избирательном участке в крошечном населенном пункте Диксвилл Нотч в штате Нью-Гемпшир, кандидат в президенты США от демократов Обама обошел своего соперника-республиканца сенатора Маккейна. После голосования, которое заняло всего две минуты, так как в этом поселке в нем принял участие всего 21 человек, что составило 100 процентов зарегистрированных избирателей, выяснилось, что за Обаму было подано 15 голосов, за Маккейна — шесть.

    Все основные участники выборов уже проголосовали на своих избирательных участках. Кандидат в президенты США от Демократической партии Барак Обама проголосовал на избирательном участке, открытом в спортивном зале одной из начальных школ в Чикаго неподалеку от его дома. По данным избирательного штаба Обамы, после голосования он планирует направиться в Индианаполис (штат Индиана) для еще одной встречи с избирателями, после чего он снова вернется в Чикаго, где в своем доме будет ждать подсчета голосов. Кандидат в вице-президенты США от Республиканской партии Сара Пэйлин проголосовала на Аляске на избирательном участке в Василле, мэром которого она занимала должность мэра.

    Кандидат в президенты США от Республиканской партии Джон Маккейн вместе с супругой Синди проголосовал на избирательном участке в Фениксе (штат Аризона), открытом в здании церкви неподалеку от дома, где находится квартира Маккейнов. После голосования Маккейн продолжит избирательную компанию и в течение ближайших часов побывает в штатах Колорадо и Нью-Мексико, где проведет встречи с избирателями, после чего вернется в Феникс, где будет дожидаться объявления результатов голосования. Кандидат в вице-президенты США сенатор-демократ Джозеф Байден проголосовал в своем штате Делавэр.

    По оценкам экспертов, на нынешних выборах в США наблюдается рекордное количество избирателей, которые примут участие в голосовании. Так, в Нью-Йорке люди занимали очереди к избирательным участкам с четырех часов утра. Такие очереди объясняются, во многом, некоторыми техническими проблемами, время от времени возникающими на избирательных участках. В течение первой половины дня после открытия первых избирательных участков на телефон «горячей линии» телекомпании CNN поступило более девяти тысяч звонков с жалобами избирателей на проблемы при голосовании, сообщает РИА Новости.
  8. 118
    Комментарии
    4
    Темы
    118
    Репутация Pro
    Аватар для Invest-Expert  
    В начале пути

    2 Медалей

    :thumbsup_002:
    Сегодня в Америке станет известно имя нового президента. Если не произойдет непредвиденных событий, способных буквально за одну ночь изменить симпатии избирателей, победу на выборах одержит сенатор Барак Обама.

    Предварительные результаты голосования будут известны в среду примерно в пять утра по московскому времени. Однако солидный - по разным оценкам, от пяти до десяти процентов - отрыв кандидата-демократа от республиканского соперника Джона Маккейна позволяет заранее с определенной долей уверенности говорить о новом хозяине Белого дома. Даже госсекретарь США Кондолиза Райс на заданный ей накануне выборов вопрос: "Готова ли Америка к черному президенту?" была категоричной: "Безусловно". И пояснила свою уверенность: "Америка - необычная страна, где социальные предпочтения меняются непредсказуемым образом".

    Тем не менее политологи напоминают историю полувековой давности. В 1948 году в ходе президентских выборов Гарри Трумэну противостоял Томас Дьюи, который лидировал во всех опросах. Его выигрыш казался всем настолько предрешенным, что газета "Чикаго трибюн" вышла в день выборов под заголовком "Дьюи побеждает Трумэна". Но, как известно, избиратели решили иначе. И реальный победитель президентской гонки Гарри Трумэн специально сфотографировался с тем историческим номером газеты. Неудивительно, что Барак Обама до последнего момента обращался к сторонникам с просьбой не расслабляться. И напоминал: демократы, как никто иной, умеют упускать гарантированную победу.

    Выборы в цифрах

    Количество социологических опросов, проведенных накануне голосования в США, побили все рекорды. Социологи выясняли, какой процент избирателей поддержит Обаму или Маккейна среди владельцев иномарок и роскошных авто, среди разведенных женщин и многодетных матерей, среди бизнесменов и автомехаников.

    Эти выборы войдут в историю с приставкой "самые". Так, расходы кандидатов для получения одного голоса избирателей составили самую большую сумму в истории - восемь долларов. В 2004 году эти затраты были примерно на треть меньше. По данным федеральной избирательной комиссии, Обама собрал на свою избирательную кампанию рекордные пожертвования - 639 миллионов долларов. На выборах зафиксирована беспрецедентно высокая явка избирателей - примерно до 140 миллионов человек пришли к урнам для голосования. И если прогнозы экспертов подтвердятся, то чернокожий сенатор сегодня станет первым президентом- афроамериканцем за всю 232-летнюю историю США.

    Приметы и традиции

    В самих США существует множество примет, по которым раз в четыре года якобы можно безошибочно определить, кто возглавит государство. И самое удивительное, что в эти приметы верят и сами кандидаты. Первая примета - президентские выборы выигрывает тот, маски с лицом которого пользуются на праздник Хэллоуин наибольшим спросом. Эта примета ни разу не подводила с 1980 года. На последний Хэллоуин опять же, по данным опроса, "Обам" на улицах было на 14 процентов больше, чем "Маккейнов".

    Еще одна примета - результат матча по американскому футболу между командой вашингтонских Redskins и питсбургским Steelers. Эта примета получила название "правило Redskins". Она гласит: победа вашингтонских "краснокожих" обеспечивает победу действующему президенту или его однопартийцу. А проигрыш гарантирует приход в Белый дом представителей оппозиции. Накануне выборов Redskins потерпели поражение. Причем за матчем, как выяснилось, внимательно наблюдали как Маккейн, так и Обама.

    Впрочем, эти и ряд других традиционных примет, которые указывали на демократического кандидата как на наиболее вероятного нового хозяина Белого дома, сам Маккейн предпочел не замечать. А в качестве доказательства, что "высшие силы" находятся на его стороне, привел весьма неожиданный аргумент. "Я рад заявить, что получил поддержку от инопланетян. Я горжусь этим", - утверждал кандидат от республиканцев, выступая перед сторонниками в Нью-Мехико.

    Мой друг бен Ладен

    Предвыборную кампанию в США сопровождали десятки громких и периферийных скандалов. Собственно, выборы проходили по той схеме, которую предельно точно сам Обама описал в книге "Дерзость надежды". Говоря о сложившейся в Америке политической атмосфере, он обрисовал ее следующим образом: "Сторонники разных мнений не жалели желчи и сарказма для критики противной стороны. Мы доходили до того, что спорили даже о том, насколько мы не согласны друг с другом".

    Накануне выборов противники Обамы выяснили, что у этого сенатора на территории США живет тетя, которая находится в стране на нелегальном положении. В Пенсильвании появились рекламные объявления со сценами насилия. Их авторы предупреждали: так будет, если кандидат от демократов станет президентом. Штаб Маккейна выпустил аудиоролик, где использовал фрагменты из выступлений Хиллари Клинтон, где она критиковала Обаму за недостаток опыта. В итоге супруге экс-президента США пришлось объяснять, что она никому не давала разрешения на подобные компиляции. Но пока шло разбирательство, ролик продолжали крутить.

    А чего стоит скандал, который произошел с журналистами, которые освещали предвыборную кампанию Обамы, но представляли издания, поддержавшие Маккейна. За три дня до выборов они были вынуждены покинуть самолет кандидата от демократов - их места отдали представителям СМИ, рассчитанных на афроамериканцев.

    В течение всей предвыборной кампании противники чернокожего сенатора обвиняли его в связях с палестинскими террористами, радикалами и даже с бен Ладеном. "Еще немного, и они назовут меня коммунистом", - как-то пошутил Обама.

    Американская мечта

    Почему в течение всей предвыборной кампании, несмотря на всю постоянно выливаемую на него "грязь", Барак Обама согласно всем опросам опережал Джона Маккейна? Почему чернокожий кандидат, которому нет еще и 50, сумел заручиться столь масштабной поддержкой как простых людей, так и представителей бизнеса? В чем секрет этого человека, покорившего недоверчивых, уставших от политической трескотни, вымотанных финансовым кризисом американских избирателей? И не только их - в Колумбии Обама стал лицом лотереи, в Индонезии его изображение появилось на почтовых марках, а в Британии - на серебряных монетах.

    Рискну предположить, что ответ кроется в двух словах - "американская мечта". В глазах многих избирателей Обама выглядит ее воплощением. Политик, который учился на Гавайях и чей жизненный путь уж никак нельзя назвать проторенным благодаря предкам, преодолел расовые предрассудки общества.

    Сын чернокожего кенийца и белой американки пришел в политику и не запятнал себя в скандалах. Сам Обама признается: иногда ему просто везло. Однако везения недостаточно, чтобы пройти путь от юриста, специалиста по гражданским правам в бедном районе Чикаго, до кандидата на пост президента США.

    Но есть и другая сторона медали. Обама, чья предвыборная кампания была построена под лозунгом "Америка ждет перемен", возможно, не был лучшим экономистом, чем Маккейн. Вероятно, он даже проигрывал последнему в патриотизме и уж точно - в жизненном опыте.

    Однако Обама сумел не просто дать Америке мечту, он сумел убедить избирателей, что она реализуема. И что с его приходом в Белый дом политики перестанут политиканствовать и будут работать на нужды страны, что можно преодолеть давно существующий, колоссальный социальный раскол внутри общества, примирить непримиримое и дать надежду будущим поколениям.

    Его книга, которая вышла перед выборами, так и называлась - "Мысли о возрождении американской мечты". И за эти мысли американский избиратель голосовал за Обаму.
  9. 118
    Комментарии
    4
    Темы
    118
    Репутация Pro
    Аватар для Invest-Expert  
    В начале пути

    2 Медалей
    7 ноября, в годовщину подавления властями Грузии митингов оппозиции, начинается «новый этап всеобщего народного движения», заявил 4 ноября один из лидеров Консервативной Партии Грузии Каха Кукава.

    «Мы начнем перманентные акции, которые завершатся весной новыми президентскими и парламентскими выборами», — сказал он. По его словам, президент Грузии Михаил Саакашвили — «для политиков всего мира сегодня военный преступник, с ним никто не хочет садиться за стол переговоров». В то же время, как заявил один из лидеров «объединенной оппозиции» Константин Гунцадзе , наиболее масштабная акция с требованием отставки Михаила Саакашвили состоится 9-го апреля 2009 года, в 20-ю годовщину разгона Советской Армией демонстрации на проспекте Руставели в Тбилиси
  10. 118
    Комментарии
    4
    Темы
    118
    Репутация Pro
    Аватар для Invest-Expert  
    В начале пути

    2 Медалей

    :bow:
    Тенденциозность новостей считается признаком ущербности средств массовой информации. На самомо деле, это признак здоровой конкуренции.


    Недавно Барак Обама сообщил журналисту New York Times Magazine о том, что его рейтинг мог бы быть на 2-3 процента выше, если бы не было Fox News, телеканала с правым уклоном. Сара Пэйлин, претендент на место вице-президента от Республиканской партии, обрушила целый шквал критики на тенденциозность "либеральных СМИ". Однако ссылки на неполное освещение событий вполне типичны для американской политики. Но мало кто задается вопросом, что ведет к такой разнице в подаче новостей.
    Тенденцию можно рассматривать как феномен предложения, выросшего на почве идеологии. То, как газета или телеканал подает новости, зависит от политических взглядов их владельцев и сотрудников. Но это не отвечает требованиям точности и непредвзятости, которые так ценят читатели и зрители. В этом случае, конкуренция должна вытеснить те СМИ, которые систематически искажают новости (в любом направлении). Скандалы вокруг тенденциозности в Америке, где СМИ считаются свободее самых свободных, означают, что дело не в этом.

    Ключом к пониманию, почему на конкурентном рынке процветает тенденциозность, служат запросы читателей. Сенхил Маллайнатан и Андрей Шлейфер, два гарвардских экономиста, в интервью одной влиятельно газете заявили * , что довольно наивно верить в то, что людям нужна только точность информации. Напротив, они предположили, что читатели газеты хотят найти в ней подтверждение своих убеждений. Поскольку убеждения читателей разнятся, теория Маллайнатана-Шлейфера гласит, что конкуренция не уничтожает тенденциозность на рынке, она побуждает издания угождать интересам своей аудитории. В своем недавнем исследовании** Мэтью Дженцков и Джесс Шапиро, два экономиста школы бизнеса Чикагского Университета, предприняли попытку проверить это утверждение.

    Для этого им потребовалось разработать критерий оценки политического уклона американской прессы. Они подошли к задаче весьма творчески. Исследователи при помощи программного обеспечения проанализировали дебаты в Конгрессе и сравнили фразы, которые непропорционально часто использовались Республиканцами и Демократами. Список частотных "демократических фраз", например, включал выражение "налог на наследство". Между тем, Республикацны часто говорили про "налог на смерть" (Прим. Profinance.ru: образное название налога на наследство).Это не совпадение. Цитируя представителя аппарата Республиканской партии, пожелавшего остаться неизвестным, г-н Дженцков и г-н Шапиро отметили, что партия учит своих членов говорить "налог на смерть", потому что "налог на наследство" звучит так, словно он касается только богатых, тогда как "налог на смерть" касается всех Выявив отличительные фразы, ученые проанализировали новости более чем 400 американских газет, чтобы посмотреть, как часто они просачиваются в прессу. Таким образом, они получили точную оценку "уклона", показывающую, в какой степени газеты предпочитают использовать в своих публикациях выявленные политические фразы.

    Затем г-ну Дженцкову и г-ну Шапиро нужно было разобраться в политических убеждениях читателей различных газет, они сделали это, оценив долю голосов в читательском сегменте той или иной газеты, отданных Бушу на выборах в 2004 году, а также на основании того, насколько охотно люди данного сегмента вкладывали средства в компании, родственные Демократам или Республиканцам. С таким набором данных на руках можно было установить взаимосвязь между прессой, уклоном и политическими взглядами населения. Сначала они оценили, совпадает ли область продажи газеты ее уклону и читательским убеждениям. Не удивительно, что в Республиканских регионах хорошо расходились Республиканские газеты. А вот оценка степени, в которой распространение соответствует политическим убеждениям дала интересную пищу для размышлений: они смогли рассчитать, каким должен быть уклон, чтобы приносить газете максимальную прибыль в своем сегменте, учитывая текущую политическую обстановку освещаемого рынка. Они сравнили максимально прибыльный уклон со своими оценками фактического уклона газет. И обнаружили поразительную конгруэнтность. Газеты, в целом, не уклонялись ни влево, ни вправо от того уровня, который исследователи определили, как наиболее выгодный для них. И правильно делали: разработанная модель свидетельствует о том, что отклонение от "идеального" уровня приведет к значительным потерям читательской аудитории и, следовательно, снижению прибыли.

    Сдвиг по фазе

    Однако тот факт, что газеты придерживаются экономически обоснованного уклона, не отвечает на вопрос, определяется ли это спросом или пристрастиями владельца. Здесь, правда, следует помнить о том, что крупные СМИ, как правило, принадлежат нескольким владельцам, политические взгляды которых могут радикально отличаться. Таким образом, исследователи сравнили уклон газет, принадлежащих одному владельцу, и газет, принадлежащих разным людям, и обнаружили следующее. Владельцам, по большому счету все равно, какой у газеты уклон, они на него практически никак не влияют. Таким образом, большая часть уклона объясняется политическими убеждениями читателей. К сожалению, это никак не облегчит задачу искателя правды. Сознательным членам общества по-прежнему нужно перечитать массу различных газет, чтобы получить более или менее справедливую картину мира. Однако, удовлетворяя спрос различных политических ниш, конкуренция все-таки обеспечивает разнообразие точек зрения. В конце концов, г-жа Пэйлин не ругает Fox News, а г-н Обама навряд ли станет жаловаться на New York Times.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать