Офф-топ » Общение на свободные темы » Война
+ Подписаться
Страница 74 из 75 ПерваяПервая ... 246472737475 ПоследняяПоследняя
  1. 2,234
    Комментарии
    41
    Темы
    2234
    Репутация Pro
    Аватар для Пустышка  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Телеканал Би-би-си показал объективную версию событий в Южной Осетии
    01:24 РИА «Новости»

    Журналист, фильм которого был показан в пятницу на телеканале BBC World News, первым из корреспондентов западного телевидения получил свободный доступ в республику и попытался разобраться, кто начал войну.

    ПАРИЖ, 8 ноя — РИА Новости. Корреспондент телеканала Би-би-си Тим Вивэлл (Tim Whewell) в документальном репортаже из Южной Осетии показал всему миру, что Грузия неразборчиво применяла силу в Цхинвали, что привело к массовой гибели мирных жителей, защищавшихся самостоятельно до прихода неподготовленных к операции российских войск.

    Журналист, фильм которого был показан в пятницу на телеканале BBC World News, первым из корреспондентов западного телевидения получил свободный доступ в республику и попытался разобраться, кто начал войну и почему она обернулась таким количеством жертв и разрушений.

    Радиоверсия репортажа Вивэлла вышла в эфир BBC Radio 4 28 октября. Грузия откликнулась на следующий день, отрицая обвинения в военных преступлениях против жителей Южной Осетии.

    «Грузины утверждают, что осетины при поддержке России использовали Цхинвали как базу для частых нападений на окружающие грузинские деревни», — говорит журналист. По его словам, это послужило Грузии оправданием для нападения на Южную Осетию 7 августа.

    Возможно, впервые в западных хрониках героями стали жители Цхинвали, ставшие очевидцами событий, о которых умалчивают СМИ. Жилые дома, разрушенные огнем грузинской артиллерии и танков, отчаяние осетин, потерявших родных — автор не скупится на залитые болью страницы истории Цхинвали, разъясняя иную, осетинскую, версию событий, которая «почти не известна на Западе».

    Грузинские войска напали на город в 23.30 седьмого августа, и в течение двух дней причинили массу смертей и разрушений, «в основном, в жилых кварталах», отмечает Вивэлл.

    «Для осетин это является преступлением против человечества, на которое мир закрыл глаза», — утверждает автор фильма.

    Вивэлл рассматривает также грузинскую версию, согласно которой российские войска вошли в Рокский тоннель за 20 часов до нападения Грузии на Южную Осетию — в 03.25 седьмого августа.

    Грузия утверждает, что располагает записью разговора по мобильному телефону югоосетинских силовиков, сообщающих о появлении в тоннеле российских танков. Однако представители грузинского МВД не дали журналисту внятного ответа, почему эту запись стратегического значения грузины не могли найти целый месяц.

    «По словам всех, с кем я говорил здесь, основные русские войска прибыли лишь через два дня после нападения Грузии», — утверждает журналист, пообщавшись с жителями Цхинвали, которые были вынуждены своими силами пытаться остановить грузинскую агрессию, собираясь в отряды и оказывая сопротивление грузинским танкам.

    «Башня этого грузинского танка была оторвана не русскими, а местными осетинскими добровольцами», — рассказывает Вивэлл.

    По его словам, не выдерживает критики и версия, согласно которой российское вторжение в Грузию было заранее спланированной акцией.

    «Их разведданные были настолько неполными, что, когда они наконец приблизились к Цхинвали 9 августа, их танковая колонна попала прямо в грузинскую засаду», — выяснил журналист.

    При этом, по его информации, «грузины продолжали стрелять, с намерением или без, в обычных мирных граждан».

    В частности, как рассказала Вивэллу женщина, пытавшаяся выехать из Цхинвали на машине, ее автомобиль несколько раз обстреливался крупнокалиберной артиллерией.

    «Многие погибли на этой дороге, очень многие», — сказала она.

    Автор репортажа отмечает, что правозащитная организация Human Rights Watch «обвиняет Грузию в неразборчивом применении силы в Цхинвали в нарушение Женевской конвенции», а также полагает, что она может быть виновной в применении насилия в отношении населения.

    Однако мир, по словам Вивэлла, «сконцентрировался на том, что произошло потом: на вторжении в Южную Осетию и Грузию сильных союзников осетин — русских», и начал отсчет событий в грузинском Гори, где русские заняли военные базы, оборудованные по стандартам НАТО, чтобы ослабить Грузию.

    Грузия 8-12 августа провела военную операцию в Южной Осетии. Тогда грузинские войска практически полностью разрушили столицу республики город Цхинвали и многие населенные пункты, убив, по данным югоосетинских властей, около полутора тысяч мирных жителей. В Тбилиси также планировали массированную агрессию в отношении Абхазии. Россия ввела войска в Южную Осетию для защиты проживающих там российских граждан, а к берегам Абхазии подошли корабли Черноморского флота РФ для предотвращения агрессии и гибели мирного населения, в том числе россиян, отдыхавших в республике.

    Двенадцатого августа Россия заявила о завершении операции по принуждению Грузии к миру, а 22 августа объявила, что полностью закончила отвод войск. В ответ на просьбу жителей Южной Осетии и Абхазии Россия 26 августа признала независимость двух республик.
  2. 2,234
    Комментарии
    41
    Темы
    2234
    Репутация Pro
    Аватар для Пустышка  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Госдеп США предпочитает не знать первопричин войны на Кавказе
    07.11, 21:17 «Известия»

    Госдепартамент США, вопреки признаниям других ведомств американской администрации, прежде всего, Пентагона, продолжает утверждать, что не располагает данными о первопричине августовского вооруженного конфликта на Кавказе.

    Выступая сегодня на регулярном брифинге для журналистов, заместитель начальника пресс-службы госдепартамента США Роберт Вуд подтвердил, что в его ведомстве ознакомились с публикацией в газете «Нью-Йорк таймс», которая со ссылкой на военных наблюдателей ОБСЕ сообщила, что августовские боевые действия в зоне грузино-югоосетинского конфликта начал Тбилиси, как об этом всегда и говорила Россия. В США, однако, вопрос о том, кто несет ответственность за случившееся был «замят», а Россия была фактически объявлена агрессором, констатирует ИТАР-ТАСС.

    «Мы видели эту публикацию. Однако мы, возможно, никогда не определим истину относительно того, кто, в действительности, и за что несет ответственность за произошедшее в регионе», — заявил официальный представитель внешнеполитического ведомства США. По мнению американского правительства, продолжал он, «необходимо отойти от рассмотрения вопроса о том, кто и что сделал первым». «Грузины чувствуют, что их спровоцировали русские», — добавил Вуд. Вашингтон, отметил он, считает необходимым «двигаться вперед… пытаться восстановить Грузию, привнести в регион, в целом, стабильность». «Сейчас действительно важно заставить обе стороны, особенно русских, выполнять взятые на себя обязательства», — полагает американский дипломат.
  3. 2,234
    Комментарии
    41
    Темы
    2234
    Репутация Pro
    Аватар для Пустышка  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Грузия теряет лицо

    После того как первая волна антироссийской риторики в связи с августовской войной на Кавказе поутихла, на Западе все чаще стали говорить о виновности Грузии и правоте России. В частности, доказательства того, что Тбилиси начал конфликт первым, обнародовали два высокопоставленных британских сотрудника ОБСЕ. Евросоюз уже готов признать поспешность своих выводов и вновь начать расследование событий, предшествовавших грузино-осетинской войне.

    МИД Франции готов инициировать начало нового европейского расследования августовских событий на Кавказе. Соответствующее предложение будет озвучено главой французского внешнеполитического ведомства Бернаром Кушнером на ближайшей встрече глав МИД стран Евросоюза.



    «Грузинские ракеты и артиллерия каждые 15–20 секунд обстреливали гражданские районы откалывающейся Южной Осетии»
    По данным Sunday Times, комиссию, которой предстоит окончательно ответить на вопрос, Россия или Грузия являлась виновником конфликта, возглавит швейцарский эксперт.


    Известно также, что в рамках расследования могут быть заслушаны показания двух высокопоставленных британских представителей ОБСЕ, уже назвавших Грузию агрессором в интервью ряду СМИ.


    Речь идет о подполковнике британской королевской авиации Стивене Янге и отставном капитане Райне Гристе. Последний во время конфликта отвечал за судьбу миссии наблюдателей ОБСЕ и подал в отставку по окончанию войны.


    «По имеющимся данным, отставные капитан британской армии Райан Грист и подполковник королевской авиации Стивен Янг пришли к выводу, что до начала российской бомбардировки грузинские ракеты и артиллерия каждые 15–20 секунд обстреливали гражданские районы откалывающейся Южной Осетии. Эти свидетельства, похоже, подорвут поддерживаемые США утверждения президента Грузии Михаила Саакашвили о том, что его маленькая страна была невинной жертвой агрессии России и действовала только в интересах самозащиты», – делает выводы газета.


    На прошлой неделе Грист уже выступал на брифинге перед дипломатами ЕС и высказал свое видение августовских событий. Так, по его словам, иностранные наблюдатели не подтвердили заявление Тбилиси о том, что началу военной операции предшествовали обстрелы грузинских деревень со стороны Южной Осетии.


    В то же время он признал, что огонь велся по Цхинвалу, в котором к полудню первого дня противостояния разорвались не менее 100 крупнокалиберных снарядов. В основном возле домов мирных жителей, штаба наблюдателей и миротворцев.


    «Стало ясно, что атака на Цхинвал была диспропорциональной провокацией, без разбору к кому бы то ни было. Мне было совершенно очевидно, что нападение Грузии было совершенно необоснованным и непропорциональным ответом на любые провокации, если вообще какие-либо провокации имели место», – заявил он.


    Более того, как утверждает Грист, он неоднократно подавал в ОБСЕ отчеты об усиливающейся военной активности Грузии, которые, однако, были проигнорированы.


    «Я бы сказал, что на более высоком дипломатическом уровне явно не следили за развитием ситуации. Ведь было ясно, что что-то назревает», – резюмировал отставной капитан.


    Ранее с аналогичными утверждениями, сообщает РИА «Новости», выступил и Стивен Янг, заявивший, что он не может подтвердить слова Саакашвили о том, что грузинская территория подверглась обстрелам со стороны российской авиации.


    «Если бы районы, по которым, как говорит Грузия, велись массированные обстрелы, действительно подвергались бы обстрелам, наши люди услышали бы это, а они ничего не слышали. Они слышали лишь отдельные случайные выстрелы», – отрезал он.
  4. 8,531
    Комментарии
    46
    Темы
    15162
    Репутация Pro
    Аватар для avtomat  
    Старожил

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от Пустышка Посмотреть сообщение
    ... «Мы видели эту публикацию. Однако мы, возможно, никогда не определим истину относительно того, кто, в действительности, и за что несет ответственность за произошедшее в регионе», — заявил официальный представитель внешнеполитического ведомства США. По мнению американского правительства, продолжал он, «необходимо отойти от рассмотрения вопроса о том, кто и что сделал первым». ...
    Переведём на человеческий язык:
    Истинный виновник-режиссёр произошедшего всеми силами постарается скрыть свою грязную роль
  5. 2,119
    Комментарии
    29
    Темы
    2119
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    "кто зачинщик, кому выгодно....ну нипонятно, еще нипонятно, поэтому надо углубить и расширить"
  6. 2,234
    Комментарии
    41
    Темы
    2234
    Репутация Pro
    Аватар для Пустышка  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от avtomat Посмотреть сообщение
    Переведём на человеческий язык:
    Истинный виновник-режиссёр произошедшего всеми силами постарается скрыть свою грязную роль
    Ага. Удивительно даже слышать такое. Это все равно, как если бы на месте убийства стоял бы человек испачканный кровью и говорил скорбным тоном: "мы никогда не определим истину... необходимо отойти от рассмотрения вопроса о том, кто и что сделал первым... давайте лучше сыграем в города?".

    Но по крайней мере они стесняются сказать "да это сделали мы, ну и чо?"
  7. 2,234
    Комментарии
    41
    Темы
    2234
    Репутация Pro
    Аватар для Пустышка  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Интересная статья:

    Зачем американской элите понадобился Обама
    Написано в: Современная политика — Baranchtik @ 05:56 Edit This

    Итоги выборов президента США 4 ноября 2008 года со всей очевидностью показали, что непродолжительный период «однополярного мира», смутно обрисовавшегося на горизонте в связи с исчезновением второй сверхдержавы, завершился. И американский истеблишмент, четко осознав это, сделал необходимые выводы.

    Выбор Обамы – «антиБуша» свидетельствует о понимании элитой США того обстоятельства, что ни экономика, ни политическая система страны больше не выдержат курса, проводившегося Вашингтоном на протяжении последних восьми лет во внешней и внутренней политике.

    В связи с этим возникает закономерный вопрос: разве Джордж Буш волк-одиночка, который «построил» под свой примитивный мессианизм всю американскую элиту? Конечно же, нет.

    Его появление на политическом олимпе США связано было как раз с тем, что после эпохи Б.Клинтона, совпавшей с периодом наибольшего ослабления России, американская элита решила, что она по-быстрому может взять весь «банк». В попытке сделать это часть американского истеблишмента стала под знамена «неоконсерватизма» как идеологического течения, признанного к началу нового века наиболее соответствующим стратегическим целям США. На первый план был выдвинут Дж. Буш - человек, чьё плоское, черно-белое мировоззрение в наибольшей степени отвечало цели скорейшего достижения глобального американского превосходства («кто не с нами, тот против нас»).

    После решения стратегических вопросов (курс и лидер) оставалось только найти грамотную мотивировку «нового курса» на форсированный и окончательный передел мира. Этот вопрос был решен быстро – 11 сентября 2001 года дало практически полную свободу рук американской элите по перекраиванию политической карты мира.

    Конечно, сейчас крайний за неудачу «последнего похода» назначен – это Буш. Однако мы должны понимать, что не Буш-пешка провалил порученное ему задание – надорвался весь американский истеблишмент, не сумев реализовать заложенные восемь лет назад внешнеполитические цели. Можно сказать, что Обама выиграл не у Маккейна, которому не хватило на всю кампанию «драйва», здоровья, просто молодости и энергетики, а у Буша.

    Приход в Белый дом Обамы означает не смену курса, которым американская элита будет добиваться своих прежних целей, а смену методов их достижения. Лобовая атака Америки в исполнении Буша и «неоконов» захлебнулась, теперь происходит переход к позиционному нападению под маской улыбающегося Обамы. Однако реально за ним стоит все та же группировка, знакомая еще по временам Картера, Рейгана и Клинтона.

    Все прекрасно понимают, в какой ситуации после восьми лет правления Буша оказались Соединенные Штаты. Экономика страны истощена жизнью в кредит, товаров производится мало, основная сфера экономики – услуги. Такое хозяйство может выжить только в условиях а) внешнего кредитования Америки со стороны других стран и б) колониального налога, который США снимают со всего мира в виде долларовой пирамиды.

    Политическое влияние США в мире за восемь лет стремительно сократилось. Соединенные Штаты больше не воспринимаются как самая передовая и демократичная страна мира.

    Что в таких условиях могла себе позволить сделать американская элита? Продолжать следовать прежним курсом? Очевидно, что нет.

    Сломанная Россией американцам «грузинская челюсть» показала, что мир уже не тот, каким был в 90-е годы. И чтобы не потерять всё за четыре года с Маккейном, который мечтает отомстить России за свой плен во Вьетнаме, американская элита, вынуждена была отступить, перегруппироваться и выдвинуть на авансцену парня, который умеет хорошо улыбаться и договариваться. Так был найден заштатный провинциальный американский политик десятого эшелона Барак Обама, который должен разрушить все «плохие мифы» об Америке, в том числе и для внутреннего пользования. Не зря после его избрания в США резко возросла продажа оружия.

    Избрание чернокожего должно продемонстрировать, что демократия, национальное и расовое равноправие в Америке сильны, как никогда. США и мир хотят перемен? – Пожалуйста, вот вам Обама. Мир хочет другую, более дружелюбную и взвешенную Америку? – Вот вам Обама. Главное пока – перенести ответственность за финансовую политику последнего десятилетия, которая должна была накачать американский военно-промышленный комплекс деньгами со всего мира, с Соединенных Штатов на других. Представить дело так, что это не финансово-экономический кризис США, а кризис всей мировой валютно-финансовой системы.

    В этих условиях стратегический замысел американского истеблишмента, выразившийся в избрании Барака Обамы, несет в себе только одно – выставить своего чернокожего президента на всеобщее обозрение, дабы народ наблюдал за волнами, которые он поднимает, а когда внимание будет отвлечено на него так же, как на жену Саркози, начать планомерную перегруппировку сил, зализывание ран, выработку новых методов достижения, подчеркнем, - прежних стратегических целей.

    После завершения этой «домашней работы» за первые два года администрации Обамы глобальная элита примет решение относительно будущего самого Барака: оставить его на следующий срок или же получить от американского народа новый «карт-бланш». Многие аналитики вполне справедливо отмечают,что если Обама не поймет своей «исторической миссии» глобальной Бруни, он вполне может быть списан по кеннедиевской схеме гораздо раньше, чем успеет об этом сам раскинуть мозгами.

    Что сказать здесь о возможных и, главное, адекватных ответных действиях других центров силы? Не надо поддаваться на провокации и думать, что США изменились: «товарища волка», как известно, ноги кормят. Надо ему зализать раны? – Его проблемы. Поэтому – никакой передышки. Исключительно давление и еще раз давление. Улыбка и обходительность Обамы никого не должны вводить в заблуждение.

    Можно предполагать, что свой дружеский привет следующему президенту США в виде ракет в Калининградской области как российского ответа на американскую ПРО в Восточной Европе Москва запланировала давно и не случайно. Это позволяет надеяться, что российское руководство верно оценивает ситуацию в стане своего главного стратегического партнера (он же – главный геополитический противник).

    Известно, что если клиент в бордель не идет, меняют не кровати, а девочек. Однако и смена «девочек» на наше отношение к борделю как учреждению влиять не должна.

    Ю.Баранчик,
    Фонд стратегической культуры
  8. 2,119
    Комментарии
    29
    Темы
    2119
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    сентябрьская инфа, но тут вроде этого не было
    и чтобы урря-розовые-очки не мешали

    Бывший полковник ГРУ о войне на Кавказе
    Интервью с Владимиром Квачковым, бывшим полковником ГРУ.

    Ю.К.: Каковы политические итоги войны в Южной Осетии?

    Владимир Квачков: Ввод войск в зону конфликта, разгром грузинской армии и установление контроля над частью Грузии, безусловно, выдающееся достижение российской политической власти за последние 20 лет. Говорю это безо всякой иронии и кавычек. Наконец-то в Кремле что-то решили. Но после этого надутый по случаю успеха шарик стал сдуваться, и больше напоминает использованный презерватив, который болтается на веревочке, если учесть, чем все закончилось. А ведь мы достигли почти всех военных целей, хороших военно-оперативных результатов, захватив Поти и Гори. Как известно, Гори перерезает Грузию напополам. Совершенно точно знаю, что еще три часа нужно было отряду спецназа на ликвидацию, либо просто захват Саакашвили.

    Ю.К.: Москва решила не идти до конца. Альтернатива была?

    В.К.: Конечно. Нужно было высадить тактический десант, захватить один из аэродромов Тбилиси, и на этом все бы закончилось. Три часа отделяло Россию от ликвидации кавказского узла, окончательного решения кавказской проблемы. С созданием пророссийского правительства в Тбилиси и Чечня, и Ингушетия, и Дагестан оставались бы абсолютно внутренним делом России. Они и сейчас - внутренне дело, но де-юре, а де-факто не полностью. То есть мы упустили возможность ликвидировать на Кавказе генератор всех мерзостей, направленных против России, потому что Армения и Азербайджан не стали бы следующей точкой приложения усилий для американцев и исламского фундаментализма. Этим странам, а тем более Ирану, не нужно вступать в конфронтацию с Россией, как это сделала "безбашенная" Грузия.

    Российское политическое руководство снова дало команду "стоп". Эту же команду русская армия дважды или трижды получала во время чеченских войн. Такую же команду получили, когда сдавали Косово, когда туда летал Черномырдин. И теперь ситуация повторяется. Вместо реализации итогов кампании, когда грузинская армия бежала больше от страха, потому что любой вменяемый грузин понимает, что война Грузии с Россией - это смешно, мы откатились назад.

    Ю.К.: Как расценивать договоренности с Саркози по отводу войск?

    В.К.: Мы остановили российские спецподразделения от нейтрализации Саакашвили, хотя это было очевидно необходимо сделать, и тем самым лишили себя главной победы. Второй шаг отступления состоит в том, что мы не добились от Саакашвили четких гарантий неприкосновенности Абхазии и Южной Осетии и уважения выбора абхазского и осетинского народов. Нет твердых гарантий того, что впредь диктатор будет решать вопросы политического устройства Абхазии и Южной Осетии исключительно путем мирных переговоров при посредничестве России. Хотя наши танки были на пути к Тбилиси, а наши БМП гуляли по Гори и по Поти. Так кто же должен был заставить пойти Саакашвили на условия России? Танки, БМП и БМД сделали свою работу. Почему российское политическое руководство тогда, в самых благоприятных для России условиях, не заставило грузинского диктатора подписать акт о капитуляции?

    И затем третий шаг отступления - обещание вывода войск из буферной зоны. Что значит вывести войска с рубежа безопасности под Цхинвалом, если граница с Грузией там проходит в нескольких километрах от города? То, что Цхинвал опять окажется беззащитным под ударами "Града" и артиллерии. Мы забыли, что израильская армия держится на Голанских высотах потому, что оттуда виден Дамаск. И для Южной Осетии высоты над Цхинвалом и прилегающая местность - те же Голанские высоты, плацдарм для будущих боевых действий. Отвод российских войск из буферной зоны позволяет грузинам снова загнать туда артиллерию и реактивные системы залпового огня. Таким образом, российское политическое руководство трижды упустило возможность отстоять российские национальные интересы.

    Ю.К.: Но гарантом неприменения силы Грузией выступает ЕС.

    В.К.: ЕС - это тот самый Солана, который в свое время был специалистом по разделу Югославии. О чем мы говорим? Какие гарантии нужны Саакашвили, жующему галстук?

    Ю.К.: Что показала пятидневная кампания в военном отношении?

    В.К.: После всех учений и слаживаний мы около полутора суток шли к Цхинвалу. Но интересует не это, а то, что все это время делала наша авиация. Грузия с десятью самолетами бомбила колонну батальонной тактической группы во главе с генералом Хрулевым. Что это за командарм, который ходит без прикрытия? Вывод: авиационного прикрытия у российских войск не было. Война в Южной Осетии показала катастрофический упадок боеготовности и боеспособности российских ВВС - фронтовой и армейской авиации.

    Причиной катастрофы первых двух суток боев стало полное отсутствие в российских военных уставах понятий специальных действий и специальных операций. Командующий миротворческими силами Кулахметов просто исчез в эти дни, "рассосался", а ведь должен был, как минимум, подсказать, как действовать против грузинских штурмовых групп и бронетехники в городе, организовать оборону. Но ни Кулахметов, ни другие генералы не в состоянии этого сделать, потому что не умеют и не знают.

    В Цхинвале бегал герой - секретарь Совбеза Южной Осетии Баранкевич, который бил эти танки. Он своим умом, как и ополченцы, понял, что нужно не рыть окопы, как это до сих пор делают на картах болваны в Генштабе, а действовать небольшими группами. Танки шли в Цхинвал по нескольким дорогам. Почему там не были созданы специальные инженерные заграждения, не организованы засадные действия с применением противотанковых средств, мин? Все это должно было быть сделано группами спецназа в условиях, когда грузинская армия была в десятки раз мощнее осетинских сил и батальона миротворцев.

    Словом, у нас отсутствуют доктринальные положения, которые позволяют применять Вооруженные силы в соответствии с тем характером вооруженной борьбы, который соответствует XXI веку. В этом кроются главные причины неудачных действий, которые позволили грузинам уничтожить 1500 мирных жителей.

    Ю.К.: Свидетельствую, что состояние и сами средства армейской связи удручали.

    В.К.: В средствах связи, разведки и навигации мы находимся на уровне 1942 года. Как известно, военное управление включает в себя три системы: систему пунктов управления, систему органов управления и саму систему связи. Так вот, по связи, разведке и навигации мы оказались ниже грузин. Когда с Генштабом из Цхинвала связывались по мобильникам журналистов, это говорит о многом. Вот куда мы приплыли по средствам связи. А разрекламированная Ивановым система ГЛОНАСС так и осталась рекламой.

    Ю.К.: Пятьдесят восьмую армию собираются оснастить новым вооружением, а в Думе обещают пересмотреть военный бюджет на будущий год. Это внушает надежду?

    В.К.: В изменения не верю, потому что последние годы все только разваливалось и сокращалось. Но обмануть нас не сложно, мы и сами рады обманываться.

    Ю.К.: Грузия с нуля создает новую армию - ей передаются зенитные комплексы, авиация, проходят обучение пилоты. Какова вероятность нового конфликта?

    В.К.: Для того, чтобы грузинам создать высокоэффективную армию, которая будет в состоянии вести высокотехнологичные действия, потребуется, как минимум, два - три года. Они рассчитывают в будущем бить войска Северо-Кавказского военного округа России чем захотят. А для того, чтобы не дать возможности России сохранить лицо и сковать ее по рукам и ногам, развяжут диверсионную войну против Абхазии и Южной Осетии. На открытое противоборство сейчас у грузин нет сил и средств. Они получат системы залпового огня, попытаются создать преимущество в авиации. И тогда наши проблемы возрастут многократно. Ведь все решает управление, а воюют боевые системы. Если американцы создадут грузинам такую систему, то для того, чтобы отбиться, нам нужно будет подымать в воздух всю авиацию Северо-Кавказского военного округа, а летчикам идти на таран.

    Интервью проводил Юрий Котенок
  9. 2,119
    Комментарии
    29
    Темы
    2119
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    и кстати, закон = любые полумеры губят целое
    поэтому с полковником я согласен, надо было дожимать

    а то у нас дожимать получается, только если рядовые устроят самовольный рейд
    а если ждать приказов генералов сверху - то все обгадят.

    ------------------

    представим, что войны не было
    в Цхинвале пролез маньяк, захватил один домик, и давай оттуда по ночам вылазить и убил пусть 10 человек.

    общественность взбудоражена, силовики рыщут, обнаруживают домик, докладывают наверх
    - маньяк обнаружен, засел в домике-Х.
    а сверху говорят - СТОП, маньяк локализован, пусть рядом прохаживается мент и грозит пальчиком в окно маньяку, мол нехорошо.
    В жизни, конечно, маньяка обнаружили, и захватят, а если он окажет сопротивление при аресте, то могут и без суда и следствия.
    ----------------------------

    Теперь берем товарища Саакова, по его приказу погибло свыше 1500 мирных жителей,
    силовики хоть с опозданием и косяками, но домик маньяка обложили. И что? а ничего, Стоп ребятки, товарищ Сааков просто немножко прихворнул на голову, ошибся он панимаешь-ли, кто не ошибается то.
    И силовики откатывают, вокруг домика маньяка прохаживается ЕС.
    Маньяк выздоравливает, уря, наши пришли, и усиливает прежнюю милитар-линию. первые итоги уже есть - террористические группы SAS в действии.

    и за ошибки маньяка и ошибки наших политиков будут расплачиваться жизнями мирные жители и рядовые солдаты.

    то же самое про деньги
    украл сотку - держи вора!
    украл лимон - умный олигарх.

    Ну и кто поджигатели войны?
    политики - ктож еще,
    американские и англосаксонские политики создали условия, грызунский политик Миша - от такой поддержки в зобу дыханье сперло, напряг маленькую страну по самое не балуйся, и зомби под кайфом пошли бомбить мирных жителей.
    А наши политики испоганили хорошие шансы, и сохранили источник заразы.
  10. 2,119
    Комментарии
    29
    Темы
    2119
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    кстати, в детстве читал сериал приключения про Тарзана, как ему всякие подлянки и каверзы чиновники и бандюки строили... а Тарзан с ними мужественно с риском жизни для себя и близких разбирался, и неизменно

    как схватит за горло бандюка
    - пощади!
    И Тарзан
    - прощаю, больше так не делай.

    Я, конечно, понимал, что это для того, "чтобы фильма не кончалась", чтобы можно было писать продолжения.
    И очень был доволен, когда обнаружил пародию от Филиппа Фармера: "Пир потаенный" с адекватным "Тарзаном".

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать