Офф-топ » Общение на свободные темы » Война
+ Подписаться
Страница 51 из 75 ПерваяПервая ... 41495051525361 ... ПоследняяПоследняя
  1. 3,059
    Комментарии
    57
    Темы
    3070
    Репутация Pro
    Аватар для ДоЦент  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Блин, мне нынешняя Украина очень напоминает лоскутную Австро-Венгрию времен бравого солдата Швейка. Как бы не раскололась самостийная под накалом страстей. Перетягивают ее бедную как канат из стороны в сторону уж который год.
    Янукович даже если и придет к власти, так Запад опять какую-нибудь серо-буро- малиновую типа революцию отрежиссирует и профинансирует.
  2. 464
    Комментарии
    5
    Темы
    465
    Репутация Pro
    Аватар для Relax  
    В начале пути

    3 Медалей
    Интересное совпадение: падение цены на нефть, начало агрессии в ЮО , выборы президента США.
  3. 464
    Комментарии
    5
    Темы
    465
    Репутация Pro
    Аватар для Relax  
    В начале пути

    3 Медалей
    Обновлено: вторник, 02 сентября 2008 г.

    Медведев: Саакашвили - "политический труп"


    Что касается грузинских властей - для нас действующий режим обанкротился

    Президент России Дмитрий Медведев заявил, что Россия не намерена иметь дело с грузинским лидером Михаилом Саакашвили.

    В интервью итальянскому телеканалу RAI Медведев сказал: "Президент Михаил Саакашвили для нас не существует, он "политический труп".

    "Что касается грузинских властей - для нас действующий режим обанкротился", - подчеркнул президент России.

    Секретарь Совета безопасности Грузии Александр Ломая назвал заявление российского президента "достойным сожаления". Он также добавил, что президент Михаил Саакашвили пользуется поддержкой грузинского народа.

    В ответ на вопрос, приедет ли он в Рим на посредническую конференцию, в которой уже согласился принять участие Михаил Саакашвили, Медведев дал понять, что не намерен встречаться с грузинским лидером.

    "Мы, конечно, готовы к обсуждению самых разных вопросов на конференциях, на других международных площадках, но при этом хотели бы, чтобы международное сообщество помнило, кто начал агрессию [против Южной Осетии], кто несет ответственность за гибель людей и какую цену пришлось за это заплатить", - заявил Дмитрий Медведев.

    При этом он подчеркнул, что Москва готова "к тому, чтобы обсуждать самые разные вопросы, в том числе и постконфликтного урегулирования в этом регионе".

    "Карт-бланш"


    К сожалению, в какой-то момент выдали господину Саакашвили карт-бланш на любые действия, в том числе и военные

    Медведев вновь напомнил, что считает США причастными к эскалации конфликта.

    "Соединенные Штаты Америки активно помогали Грузии выстраивать свою военную машину, накачивали ее деньгами и вооружениями, - сказал президент России. - К сожалению, в какой-то момент выдали господину Саакашвили карт-бланш на любые действия, в том числе и военные".

    Дмитрий Медведев призвал Вашингтон "переоценить свои отношения с действующим режимом хотя бы потому, что он привел Грузию к очень сложному положению, внес очень серьезную дестабилизацию, развязал агрессию, в результате которой погибло много людей".

    Реакции США на сделанные Дмитрием Медведевым заявления пока не последовало.

    "Мы нужны друг другу"

    Медведев признал, что в настоящий момент отношения между Российской Федерацией и блоком НАТО не самые простые, но в то же время он отметил, что их не надо драматизировать.


    "Восьмерка" без России практически недееспособна, потому что "восьмерка" может принимать какие-то решения только в том случае, когда она отражает мнение ведущих политических игроков нашей матушки-Земли"

    "Все призывы к тому, чтобы ограничить сотрудничество между Российской Федерацией и Североатлантическим альянсом, как мне представляется, носят обоюдоострый характер, - заявил Медведев. - Если говорить откровенно, они в большей степени ударят по государствам НАТО".

    Президент России не видит "ничего драматического, ничего сложного в том, чтобы эти отношения приостановить, если так желают наши партнеры": "Но, как мне представляется, наши партнеры потеряют больше".

    Комментируя решения, принятые на саммите Евросоюза, Медведев отметил, что они демонстрируют непонимание членами ЕС действий России.

    "Нас это, естественно, заботит, - подчеркнул Медведев. - Но считаю, что мы свою позицию сможем объяснить. И то, что мы сделали, сделано определенным образом для достижения благих целей".

    Президент России считает, что принятые решение показывают, что "значительная часть государств Евросоюза настроена на конструктивное сотрудничество; не видит необходимости в том, чтобы обострять эти отношения".

    Медведев вновь отметил, что Россия не боится исключения из "Большой восьмерки": "Восьмерка" без России практически недееспособна, потому что "восьмерка" может принимать какие-то решения только в том случае, когда она отражает мнение ведущих политических игроков нашей матушки-Земли".

    "Мы нужны друг другу", - подчеркнул президент России.
  4. 3,059
    Комментарии
    57
    Темы
    3070
    Репутация Pro
    Аватар для ДоЦент  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Relax Посмотреть сообщение
    Интересное совпадение: падение цены на нефть, начало агрессии в ЮО , выборы президента США.
    Тяжело видимо президентское ралли в этот раз дается Штатам. Пришлось им изобретательством заниматься.
    Промелькнула шальная мысль. Может предыдущий безумный разгон нефти и др. тоже часть плана. Вначале растянули пружину, а потом отпустили. Ресурсов мало видно было для контроля ситуации. Вот они и возглавили сами движение, раз контроль из рук ушел. Вначале сделали, чтобы все было совсем плохо, а потом вроде как полегчало. Ситуация как бы по контролем. Избиратель и рад.
    Тактически вроде все верно, вот только стратегическая инициатива уходит у США из рук. Медленно и верно. И последние телодвижения еще больше ухудшили их стратегические позиции в мире.
  5. 464
    Комментарии
    5
    Темы
    465
    Репутация Pro
    Аватар для Relax  
    В начале пути

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от ДоЦент Посмотреть сообщение
    Тяжело видимо президентское ралли в этот раз дается Штатам. Пришлось им изобретательством заниматься.
    Промелькнула шальная мысль. Может предыдущий безумный разгон нефти и др. тоже часть плана. Вначале растянули пружину, а потом отпустили. Ресурсов мало видно было для контроля ситуации. Вот они и возглавили сами движение, раз контроль из рук ушел. Вначале сделали, чтобы все было совсем плохо, а потом вроде как полегчало. Ситуация как бы по контролем. Избиратель и рад.
    Тактически вроде все верно, вот только стратегическая инициатива уходит у США из рук. Медленно и верно. И последние телодвижения еще больше ухудшили их стратегические позиции в мире.
    Нефть задирали чтобы не дать ходу Китаю. Но в итоге поднялась Россия.
  6. 464
    Комментарии
    5
    Темы
    465
    Репутация Pro
    Аватар для Relax  
    В начале пути

    3 Медалей
    Кто имеет право на независимость?
    Малколм Хэйзлит
    обозреватель Би-би-си

    Манифестация в Абхазии
    Жители Абхазии и Южной Осетии с радостью встретили решение России
    Решение российского руководства признать независимость Южной Осетии и Абхазии вновь подняло нелегкий вопрос о том, что может стать основанием для отделения региона от государства, в состав которого он официально входит.

    Аналогична ли ситуация вокруг Косова ситуации вокруг Абхазии? Схожи ли вопросы Косова и Чечни?

    Россия, несомненно, будет оправдывать решение признать независимость Южной Осетии и Абхазии тем, что такова воля живущих там людей.

    Грузия ответит, что эти регионы официально являются грузинскими и что такое положение вещей не может измениться без согласия Грузии. Эту точку зрения в прошлом поддерживало большинство государств, включая Россию.

    Суть ее заключается в том, что изменение границ в угоду национальным меньшинствам создает опасный прецедент по подрыву стабильного существования государств - особенно многонациональных, таких как Индия, Китай или Россия, у которой есть потенциальная сепаратистская территория в лице Чечни.

    Примеры из истории

    Вместе с тем, многие страны, очевидно, считают, что в некоторых случаях отделение оправдано. В конце концов, в XVIII веке США отделились от Британии; а пути Бангладеш и Пакистана разошлись в начале 1970-х годов.

    Совсем недавно большинство европейских государств, в числе которых, правда, не было России, приняли в международное содружество государств Косово. В том случае на мнение мирового сообщества явно повлияла жесткость, с которой сербское правительство Слободана Милошевича пыталось подавить различные попытки сепаратизма.

    Однако была ли жестокость в отношении сепаратистов достаточным основанием для оправдания отделения региона? Многие говорят, что нет.

    Большинство сепаратистов сами прибегали к вооруженной борьбе, чтобы добиться своих целей, хотя, возможно, не пользовались такими же жестокими методами.

    Сравнительный анализ

    Ангела Меркель
    Могут ли лидеры Запада объяснить, почему Косово имеет право на независимость, а другие - нет?
    Но главный аргумент против автоматической поддержки устремлений к отделению заключается в том, что это создает неприятный прецедент для множества других сепаратистских регионов.

    Если у Косова есть право на независимость, то почему его нет у Абхазии и Южной Осетии? А как быть с Нагорным Карабахом, где армянское население объявило о независимости от Азербайджана? Почему его нет у Чечни, где действия против сепаратистов были очень жесткими? Обладают ли эти регионы абсолютно одинаковым правом отстаивать свои позиции? Если нет, то в чем отличие?

    Мировое дипломатическое сообщество явно не способно представить заслуживающие уважения правила решения таких вопросов.

    Дипломаты могут предложить, к примеру, что воля народа должна выявляться на демократических референдумах в присутствии наблюдателей; что для возможности создания маленьких независимых государств нужно установить определенную численность населения, которая имеет право требовать независимости; что в расчет должны браться перемещенные лица; что сепаратисты должны, возможно, пользоваться мирными средствами, чтобы иметь право претендовать на независимость.

    Все эти идеи могут иметь право на существование. Однако возможно ли их претворение в жизнь в отсутствие политической воли?

    На данный момент, к сожалению, слишком много людей думают исключительно о своих собственных национальных интересах. А жители сепаратистских регионов являются всего лишь пешками в этой игре.
  7. 8,531
    Комментарии
    46
    Темы
    15162
    Репутация Pro
    Аватар для avtomat  
    Старожил

    7 Медалей
    Цитата Сообщение от ДоЦент Посмотреть сообщение
    ... Запад опять какую-нибудь серо-буро- малиновую типа революцию отрежиссирует и профинансирует.
    Типун тебе на язык :D
  8. 464
    Комментарии
    5
    Темы
    465
    Репутация Pro
    Аватар для Relax  
    В начале пути

    3 Медалей
    Саакашвили готовится к реваншу
    США планируют войну против России в Абхазии

    Грузия снова стягивает военную технику к границам Южной Осетии и восстанавливает огневые точки под Гори. Об этом заявил накануне официальный представитель МИДа РФ Андрей Нестеренко. По его словам, в зоне конфликта также «нагнетаются активные действия по восстановлению боеспособности грузинских вооруженных сил». Как считают эксперты, официальный Тбилиси готовится к реваншу против России. Однако, по мнению экспертов, новая война на Кавказе будет не в Южной Осетии, а в Абхазии.

    По словам Андрея Нестеренко, Москва осведомлена о том, что происходит сегодня в зоне грузино-осетинского конфликта, и характеризует действия Тбилиси как провокационные. Он также отметил, что недалеко от села Каралети в так называемой зоне безопасности два дня назад «отмечались демонстрации, сопровождающиеся провокационными выступлениями в адрес российских военнослужащих». «У нас имеются данные о том, что эти выступления были специально организованы, возможно, соответствующими ведомствами Грузии», – добавил представитель внешнеполитического ведомства РФ.

    Выступая 1 сентября с телеобращением к грузинской нации, Михаил Саакашвили поблагодарил своих сограждан за антироссийскую манифестацию под англоязычным названием «Stop Russia». «Вы сделали очень большое дело. Я преклоняюсь перед вашим мужеством. И мы должны продолжить борьбу в таком же единстве», – заявил он, добавив, что грузины «выйдут из этой борьбы более сильными».

    Таким образом, официальный Тбилиси фактически подтвердил свое желание взять реванш. По мнению экспертов, речь идет не просто об очередной провокации со стороны грузинских властей для того, чтобы «позлить» Россию, но о реальной подготовке Запада к новой войне на Кавказе руками Грузии. Однако вопреки тому, что основное внимание сегодня приковано к Южной Осетии и событиям вокруг нее, следующие боевые действия развернутся в другой молодой республике – Абхазии.

    Смена фронта боевых действий отвечает интересам США. «На Западном Кавказе у границ с Абхазией сегодня находятся наиболее боеспособные российские боевые части. Вашингтон намерен изучить, насколько они являются боеспособными», – отметил в беседе с РБК daily руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин. По словам эксперта, во время войны в Южной Осетии американские инструкторы уже принимали непосредственное участие в боевых действиях, что позволило им вскрыть точную картинку боеспособности центральной части 58-й армии РФ, подоспевшей на помощь российским гражданам в зоне конфликта.

    Теперь очередь за тем, чтобы получить точные данные о боеспособности частей российской армии в Краснодарском крае, Ростовской области и Ставропольском крае, которые будут развернуты во время активизации грузино-абхазского конфликта. «В течение максимум 6–10 часов Россия сможет развернуть здесь военную группировку численностью не менее 10 тыс. военнослужащих», – сказал РБК daily начальник отдела стран СНГ Российского института стратегических исследований Александр Скаков.

    Для того чтобы понять, насколько боеспособной является российская армия на Кавказе, достаточно нескольких дней. Поэтому можно говорить о том, что новая военная операция США руками Грузии в Абхазии будет достаточно быстротечной. Однако начаться она может уже совсем скоро. По словам Александра Собянина, «американцы решили до конца выжать ресурс Саакашвили», поэтому события вокруг грузино-осетинского и грузино-абхазского конфликтов сегодня развиваются в ускоренном режиме. «Ориентировочно военные действия должны начаться в период с середины сентября по середину октября. Дальше режим Саакашвили уже начнет шататься, и ему будет не до войны», – заключил г-н Собянин.

    ИРИНА ЦАРЕГОРОДЦЕВА

    03.09.2008
  9. 464
    Комментарии
    5
    Темы
    465
    Репутация Pro
    Аватар для Relax  
    В начале пути

    3 Медалей
    XXI век: вооружен и опасен
    Наступивший век не будет спокойным и безопасным, а главным очагом нестабильности станет Азиатско-Тихоокеанский регион. Так считает ведущий эксперт российского Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. С ним беседовал Артем Кречетников.

    Этой статьей BBCRussian.com начинает публикацию материалов проекта "Армии XXI века".

    Никакого века мира не будет

    Би-би-си: Станет ли XXI век веком мира, или государства будут по-прежнему выяснять отношения друг с другом при помощи силы?

    А.Х.: Никакого века мира, разумеется, не будет. Можно даже не рассматривать такую возможность. Другое дело, могут измениться способы ведения войн.

    Би-би-си: Что вы имеете в виду?

    А.Х.: Негосударственные субъекты станут равноправными участниками войн наряду с классическими государствами. То, что, собственно, уже происходит, начиная со второй половины XX века.

    Би-би-си: Может ли возникнуть мировое правительство, или, по крайней мере, некий наднациональный институт, способный на законном основании решать конфликты и навязывать свою волю суверенным государствам?

    А.Х.: Такая иллюзия была в самом конце XX века, в 1990-е годы, но это уже прошло. Процесс кто-то должен организовать и возглавить. Американцы не смогли выступать в такой роли. Может быть, теперь попробует еще Китай, но я тоже не уверен, что у него получится. А больше никаких кандидатов не вижу. Тем более, не вижу возможности консенсуса между ведущими державами.

    Би-би-си: Кто, с кем, и из-за чего может воевать?


    Главным источником угроз будет Китай

    А.Х.: Китай вполне может начать войну за ресурсы, которых ему уже сейчас чрезвычайно остро не хватает. Главным источником угроз будет именно Китай, потому что при любом варианте его развития он обязательно поломает сложившийся мировой порядок.

    Что будет в Европе, я затрудняюсь сказать. Вроде бы сейчас там полная идиллия, но как будет происходить ассимиляция мигрантов, или, наоборот, не будет происходить - это вещь непредсказуемая.

    Ближний Восток всегда был, есть и будет источником всяческих конфликтов.

    Би-би-си: Говоря о Европе, вы имели в виду внутренние конфликты, а не межгосударственные?

    А.Х.: Да, межэтнические и межконфессиональные конфликты внутри европейских государств.

    Би-би-си: Часть экспертов утверждает, что основной причиной войн будущего станет дефицит энергоносителей, чистой воды и других природных ресурсов. Другие говорят, что это неомальтузианство, что надо быть оптимистами, и человечество решит все свои проблемы благодаря новым технологиям. Какая точка зрения вам ближе?

    А.Х.: Скорее, первая. Не вижу оснований для безбрежного технологического оптимизма.

    Би-би-си: Будут ли Соединенные Штаты продолжать "экспорт демократии"?

    А.Х.: Какое-то время, наверное, будут. Но, в конце концов, видимо, все-таки, сломаются. Цель входит в противоречие со средствами, и рано или поздно это станет очевидно самим американцам.

    Би-би-си: То есть главная проблема для США лежит в области политики и морали? Или их мощь и ресурсы недостаточны?

    А.Х.: И то, и другое, но в первую очередь это вопрос идеологического противоречия, потому что нельзя навязывать свободу силой.

    Би-би-си: НАТО создавалось для противостояния советской угрозе. Угрозы больше нет, а участвовать в операциях за пределами Европы большинство натовских стран не хотят. В связи с этим, останется ли Североатлантический альянс военным блоком или будет постепенно трансформироваться в политическую организацию?


    Североатлантический альянс перестал быть военным блоком

    А.Х.: На мой взгляд, он уже перестал быть военным блоком. Пользуясь случаем, хочу поздравить НАТО со вступлением в его ряды Албании. О какой военной эффективности можно после этого говорить?

    Би-би-си: Вернемся к Китаю. Станет ли он "Советским Союзом XXI века", или останется "мастерской мира"?

    А.Х.: Если Китай будет продолжать расти, ему не хватит ресурсов всей планеты. А если перестанет расти, то развалится от внутренних проблем. При его колоссальных амбициях, населении и мощнейшей армии абсурдно рассчитывать, что он вечно будет идиллически штамповать для всех ширпотреб.

    Би-би-си: А где, по-вашему, Китай будет искать недостающие природные ресурсы - на российском Дальнем Востоке или в странах "третьего мира", в частности, в Африке?

    А.Х.: Африка все-таки от него далеко. Африка будет паллиативным решением, но в первую очередь - Россия и Казахстан, конечно.

    Би-би-си: Чтобы экономически освоить территорию и получить природные ресурсы, необязательно передвигать пограничные столбы.

    А.Х.: Это так. Но сами китайцы говорят: если территория очень долго контролируется, то, в конце концов, и географические границы изменятся. Я думаю, они глубоко правы.

    Би-би-си: Возможен ли вооруженный конфликт из-за Тайваня?

    А.Х.: Я практически не сомневался, что он начнется осенью этого года, после Олимпиады. Поскольку к власти на острове пришел Гоминьдан, вполне вероятно, что конфликта не будет, а будет форсированная капитуляция Тайваня без всякой войны.


    Ценность Европы как военного союзника близка к нулю

    Би-би-си: Столкнется ли Россия в наступившем веке с военной угрозой? Откуда она может исходить?

    А.Х.: Я, конечно, надеюсь, что войны не будет, но если говорить о потенциальной угрозе, то она находится на Дальнем Востоке.

    Би-би-си: А Кавказ, Центральная Азия?

    А.Х.: Не это главное. Есть, конечно, несколько абстрактная исламская угроза, но я считаю, она несопоставима с угрозой со стороны Китая.

    В принципе, существует еще опасность обезоруживающего удара со стороны Соединенных Штатов, если российские стратегические ядерные силы совсем деградируют, к чему и идет дело, но это маловероятно.

    Других внешних угроз я не вижу.

    Би-би-си: Если российские стратегические силы деградируют, зачем тогда США наносить удар? Москва и так вынуждена будет не противоречить Вашингтону.

    А.Х.: Ну, теоретически, в какой-то момент у них может возобладать мнение, что надо совсем убрать конкурента, чтоб уж никаких проблем в будущем не возникало с этой стороны.

    Би-би-си: Возможен ли союз между Россией и Западом для сдерживания Китая?

    А.Х.: Ценность Европы как военного союзника близка к нулю. Что касается американцев, они сами не готовы заключать альянсы. Они думают, что могут обеспечить свои интересы и решить все свои проблемы единолично.


    Я не считаю исламскую угрозу такой ужасной, как большинство моих коллег
    Би-би-си: А если обстановка в мире кардинально изменится?

    А.Х.: Тогда, может быть, до них дойдет.

    Би-би-си: Пока главным очагом нестабильности является все-таки не Китай, а Ближний и Средний Восток. Как будет эволюционировать исламский мир? Есть интересная теория, что мировые религии, как люди, проходят через неизбежный этап юношеской горячности. Ислам младше христианства на 600 лет, а что происходило в начале XYI века в христианской Европе? Религиозные войны, преследования еретиков, стремление любой ценой навязать всем свою единственно правильную веру.

    А.Х.: Думаю, это верная теория. К тому же сейчас эра глобализации. В отличие от средневековой Европы, исламский мир испытывает сильное внешнее влияние. Он и сейчас не однороден, и далеко не весь фанатичен и агрессивен. Я не считаю исламскую угрозу такой ужасной, как большинство моих коллег. На мой взгляд, китайская - гораздо серьезнее.
  10. 3,059
    Комментарии
    57
    Темы
    3070
    Репутация Pro
    Аватар для ДоЦент  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Relax Посмотреть сообщение
    Если Китай будет продолжать расти, ему не хватит ресурсов всей планеты. А если перестанет расти, то развалится от внутренних проблем. При его колоссальных амбициях, населении и мощнейшей армии абсурдно рассчитывать, что он вечно будет идиллически штамповать для всех ширпотреб.

    Би-би-си: А где, по-вашему, Китай будет искать недостающие природные ресурсы - на российском Дальнем Востоке или в странах "третьего мира", в частности, в Африке?

    А.Х.: Африка все-таки от него далеко. Африка будет паллиативным решением, но в первую очередь - Россия и Казахстан, конечно.

    Би-би-си: Чтобы экономически освоить территорию и получить природные ресурсы, необязательно передвигать пограничные столбы.

    А.Х.: Это так. Но сами китайцы говорят: если территория очень долго контролируется, то, в конце концов, и географические границы изменятся. Я думаю, они глубоко правы.

    Би-би-си: Возможен ли вооруженный конфликт из-за Тайваня?

    А.Х.: Я практически не сомневался, что он начнется осенью этого года, после Олимпиады. Поскольку к власти на острове пришел Гоминьдан, вполне вероятно, что конфликта не будет, а будет форсированная капитуляция Тайваня без всякой войны.
    Насчет Тайваня не уверен. Штаты будут последними **********ами если не оттянут этот процесс на неопределенный срок.
    А так прогнозы практически полностью подтверждают все мои самые мрачные предположения. И история их многократно подтверждала в прошлом.
    Не нравится мне все это. А наверху и не чешутся.
    Как минимум нужно делать себе и родственникам "запасной аэродром". Подальше от Китая и Казахстана. Вот только куда податься? :confused:
    Слышал на каких-то островах в тропиках анклавы делают на такой случай, чтобы было где пережить революции, войны и техногенные ужасы. Есть и русский проект такого типа.
    Надо деньги собирать. :excl:
    Диверсификация никому еще не мешала.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать