Форум трейдеров » Психология торговли и методы управления капиталом » Почему большинству людей так трудно делать деньги на рынках
+ Подписаться
Страница 23 из 46 ПерваяПервая ... 13212223242533 ... ПоследняяПоследняя
  1. 7,448
    Комментарии
    55
    Темы
    7533
    Репутация Pro
    Аватар для Frankus  
    Дед Мороз

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от avtomat Посмотреть сообщение
    так вернее будет второй вопрос.

    Как вы считаете:

    Большинство людей тоже имеют прибыльную психологию и сливают из-за ТС ?

    Ответы:
    1. Да
    2. Нет
    3. Кутузов сдал Москву, пака не поменял психологию


    В саму ТС может быть заложена как психология победы, так и психология поражения.

    Дух победы! - это не пустые слова


    :thumbsup_002:
    Кутузов- это голова:) он сдал москву, чтобы сохранить свою армию и подизничтожить французов. Наполеон ить в своем роде тоже на блицкриг надеялся, эдакую "Барбароссу" во французском исполнении. Сдав Москву, Кутузов выиграл время и, как ни парадоксально это звучит,- пространство для маневра.
    Результат на лицо - в стратегическом плане оборона Москвы не была важна - толку от нее было чуть в военном отношении.
    Психология же у него была Сувороская- не числом, а умением:) И если можно было сохранить армию, отдав Москву-тут дело было в уме полковдца, понимавшего: лучше отдать Москву, измотать французов зимой, чем биться за нее.
    Так и трейдеру зачастую: лучше сдать свою Москву, но сохранить в целости депозит и притсупить к торговле через некоторое время с иной тс, чем тупо торговать тс, которая приедет лишь к потере депозита.
  2. 3,019
    Комментарии
    2
    Темы
    3053
    Репутация Pro
    Аватар для paukas  
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Frankus Посмотреть сообщение
    Кутузов- это голова:) он сдал москву, чтобы сохранить свою армию и подизничтожить французов....
    Есть разные мнения на этот счет. Он мог полностью уничтожить французов, но тем не менее их выпустил из России. Тем более после победы под Бородино все это видели.

    Герой войны граф Леонтий Леонтьевич Беннигсен например был о Кутузове чрезвычайно негативного мнения
  3. 8,531
    Комментарии
    46
    Темы
    15162
    Репутация Pro
    Аватар для avtomat  
    Старожил

    7 Медалей
    вижу, не знакома вам сия сущность, да и исторический анализ здесь ни к чему :D
    не об этом, ведь, речь
    :D
  4. 3,059
    Комментарии
    57
    Темы
    3070
    Репутация Pro
    Аватар для ДоЦент  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Сложно сказать, но нежелание добивать Наполеона и несогласие с необходимостью похода за границу России ИМХО также говорит о способности Кутузова мыслить на три шага вперед.
    Эти походы сильно подорвали экономику страны. Эмиссия бумажек и их стремительное обесценивание по отношению к серебряным деньгам как раз из-за этого произошли. А в результате даже побывав на пьедестале могущества в Европе Россия больше потеряла.
    Геополитически наличие сильной Франции сдерживало бы Англию, а так она после Венского конгресса быстро начала набирать вес в сравнению с нами. Чем это закончилось - нашим тяжелым поражением в Крымской войне - мы прекрасно знаем.
    Вряд ли бы Наполеон решился на повторение своего подвига. Трон под ним зашатался и ему было бы не до нас еще долго.
  5. 558
    Комментарии
    4
    Темы
    559
    Репутация Pro
    Аватар для Дорин Игорь  
    В начале пути

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от avtomat Посмотреть сообщение
    Большинство людей тоже имеют прибыльную психологию и сливают из-за ТС ? ...В саму ТС может быть заложена как психология победы, так и психология поражения.
    Трейдинг - это специфический бизнес и просто не каждому он по душе...
    Задача игрока - вовремя это осознать.
    За успех, как и в бизнесе, игрок должен сражаться до последнего. Видео 5 сек
  6. 742
    Комментарии
    0
    Темы
    982
    Репутация Pro
     
    В начале пути

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от ДоЦент Посмотреть сообщение
    Сложно сказать, но нежелание добивать Наполеона и несогласие с необходимостью похода за границу России ИМХО также говорит о способности Кутузова мыслить на три шага вперед.
    Эти походы сильно подорвали экономику страны. Эмиссия бумажек и их стремительное обесценивание по отношению к серебряным деньгам как раз из-за этого произошли. А в результате даже побывав на пьедестале могущества в Европе Россия больше потеряла.
    Геополитически наличие сильной Франции сдерживало бы Англию, а так она после Венского конгресса быстро начала набирать вес в сравнению с нами. Чем это закончилось - нашим тяжелым поражением в Крымской войне - мы прекрасно знаем.
    Вряд ли бы Наполеон решился на повторение своего подвига. Трон под ним зашатался и ему было бы не до нас еще долго.
    Ну Вы даёте.Вы что до сих пор верите в ту чушь,что изваяли советские историки?Наполеону та война совсем не нужна была.Он защищал завоевания Французкой революции и хотел только мира с Россией.А Россия вошла в венную коалицию в союзе с Англией и Австрией.Типа как другая коалиция хотела задушить революцию 1917года.А Наполеон оказался в Москве,так же как и Красная Армия в Берлине в 1945.А Кутузов такой же великий полководец,как и Сталин.Почитайте дневники Дениса Давыдова.
  7. 3,019
    Комментарии
    2
    Темы
    3053
    Репутация Pro
    Аватар для paukas  
    Мастер форумных наук

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от Игнатьев Александр Посмотреть сообщение
    ....А Кутузов такой же великий полководец,как и Сталин.Почитайте дневники Дениса Давыдова.
    А Денис Давыдов тов. Сталина знал? Лично ?:bow:
  8. 3,059
    Комментарии
    57
    Темы
    3070
    Репутация Pro
    Аватар для ДоЦент  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Игнатьев Александр Посмотреть сообщение
    Ну Вы даёте.Вы что до сих пор верите в ту чушь,что изваяли советские историки?Наполеону та война совсем не нужна была.Он защищал завоевания Французкой революции и хотел только мира с Россией.А Россия вошла в венную коалицию в союзе с Англией и Австрией.Типа как другая коалиция хотела задушить революцию 1917года.А Наполеон оказался в Москве,так же как и Красная Армия в Берлине в 1945.А Кутузов такой же великий полководец,как и Сталин.Почитайте дневники Дениса Давыдова.
    Денис Давыдов был хорошим тактиком и как любой другой пипсовщик не мог понять логику стратега, коим были Кутузов. Кстати Сталин тоже стратег с большой буквы. К счастью в данном случае ИМХО доказывать нечего - результаты говорят сами за себя.
    Про военные таланты Сталина вопрос тоже спорный. Конечно, он не Рокосовский, но Царицын оборонил в гражданскую и в очень тяжелых условиях. Ну а уж как правитель точно великий. Принял страну после нашего доблестного фараона Ильича с его бандой в состоянии полнейшей разрухи и в кратчайшие сроки сделал ведущей державой мира с развитой индустрией, атомной бомбой, космическими программами. При нем Россия была в пике своего могущества, чтобы там не галдела наша продажная прозападная правозащитная шелуха.
    Жить при нем народу правда было неуютно - это верно, но если уж мы хотим быть адекватными следует принимать в расчет обе части уравнения. Лично я не вижу других вариантов для мобилизации сил страны в той ситуации кроме примененной тоталитарной системы. Примерно также поступали и Грозный и Петр I, да и другие добившиеся успеха правители и не только в России.

    З.Ы. Насчет Наполеона это вы загнули. К 1812 г. он уже лет 8 был императором всея Франции, даже не консулом. Директорию разогнал вообще еще 18в. Какой же он защитник революции? Скорее монарх- гениальный выскочка, наспех сваявший империю и пекшийся лишь о собственной власти и престиже своей семьи - недаром назначил королями вассальных стран вроде Испании своих родственников.
  9. 3,088
    Комментарии
    16
    Темы
    3115
    Репутация Pro
    Аватар для Сосед  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от leech Посмотреть сообщение
    А те кто хотят быстро срубить денег, они не работают, а развлекаются, а за развлечения нужно платить, платить своим депозитом
    Ага, только для полноты картины надо добавить, что для решения некоторых целей иногда таки надо "быстро".
  10. 7,448
    Комментарии
    55
    Темы
    7533
    Репутация Pro
    Аватар для Frankus  
    Дед Мороз

    6 Медалей
    "А в это время Бонапарт переходил границу":)

    Любая война деньги обесценивает для воющей страны. Тут уж ничего не поделать - что в Германии так было, что в СССР, что в России времен царизма:).
    Но это все лирика.А физика в том, что есть два типа систем:МТС - где от трейдеар нчиего не зависит и не МТС - где трейдер САМ принимает решение каждый раз, изучив понятно согласно алгоритма те или иные вещи.
    Пример не МТС, но имеющей некий алгоритм системы- торговля Влада Гурова.
    И тут обратите внмание на разницу результатов: когад психологически
    Влад не готов к торговле и когда он готов- огромная разница.
    При наличии профитнйо МТС - ее всяко можно запрограммировать- и трейдер тут точно не причем становится- торгует комп или нанятый оператор, действующий четко от сих до сих. (То есть к примеру: 1 раз в день (час 4 часа) смотрящий на графики и учтывющий то-то и то-то. Если есть сигналы от того-то и того-то и цена там -то и там-то- вход есть. Если нету- входа нету. Вошли по четки м же правилам ставится стоп и фиксируется профит).
    Но поверьте опыту: отнюдь не все могут создать и не ВСЕМ КОМФОРТНО торговать именно по МТС.
    Потому челвоек должен сначала определиться: а спосбен ли он справится с самим собой? если ответ - по жизни не способен (суть не игрок он, нет качеств профи игрока) -его путь таки создание МТС либо просто инвестирование в других трейдеров и фонды.
    Если способен - есть качства профи игрока ( скажу сразу у огромного большинства их нет и вряд ли они сумеют их в себе выработать "ибо человеце суть":) пусть работает по любому варианту, гно ему психологически ближе будет второй не МТСный.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать