Офф-топ » Общение на свободные темы » РОССИЙСКИЙ “ТИТАНИК” (ГЛОБАЛЬНЫЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ КРИЗИС)
+ Подписаться
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
  1. 3
    Комментарии
    1
    Темы
    3
    Репутация Pro
    Аватар для RusSvetich  
    Новичок

    2 Медалей

    РОССИЙСКИЙ “ТИТАНИК” (ГЛОБАЛЬНЫЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ КРИЗИС)

    Интересная статья, о мировом кризисе и будущем России в нем.
    Кто что думает ?


    Оригинал: РОССИЙСКИЙ

    “ТИТАНИК” И РУССКИЙ ФЕНИКС



    ЧАСТЬ I. РОССИЙСКИЙ “ТИТАНИК”


    Глава 1. ГЛОБАЛЬНЫЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ КРИЗИС


    1. Общий взгляд на глобальные проблемы


    Итак, что же может ждать Россию в ближайшие десятилетия? Ответить на этот вопрос невозможно, если не

    рассматривать общий контекст развития ситуации а мире. Есть прекрасная фраза: “Нельзя прыгнуть вверх

    в падающем самолете”. Смысл ее очевиден, в падающем самолете все, даже прыгающие вверх, в общем-то

    падают.


    Нет, нет, мы не хотим забегать вперед и рисовать грядущий конец света. Мы просто хотим лишний раз

    показать, что без рассмотрения глобальных проблем мало продуктивно рассматривать проблемы одной

    отдельно взятой страны.


    Кстати, это в конце 1970-х годов поняли многие ответственные политики, бизнесмены и общественные

    деятели Запада, когда и появился сам этот термин “глобальные проблемы”. Упомянутые деятели были

    отнюдь не альтруистами, просто они были умны и понимали, что будущее их стран и их большого бизнеса

    определяется отнюдь не только внутренней средой их собственных стран и корпораций, а процессами

    гораздо более масштабными.


    Итак, это понятие было введено в оборот в работах известного Римского клуба в конце 1970-х годов. Под

    глобальными понимались проблемы, так или иначе, прямо или опосредовано, касающиеся всех стран мира. К

    этим проблемам были отнесены: экологическая, ресурсная, продовольственная, энергетическая,

    демографическая. Иногда как отдельная глобальная проблема выделялась проблема угрозы ядерной войны. А

    затем как глобальная стала рассматриваться проблема изменения климата Земли.


    Следует отметить, что с самого начала существовали достаточно пессимистические прогнозы относительно

    возможности решения этих проблем. Известные работы Д. Форрестера и Д. Медоуза, легшие в основу

    выводов о т.н. “пределах роста” доказывали, что реальными альтернативами являются или прекращение

    роста производства и потребления в глобальном масштабе, или системный кризис всей современной

    цивилизации.


    Но, что такое остановка роста, например, для нас, жителей России? Это отсутствие надежд на хотя бы

    гипотетическое улучшение уровня жизни. Живущие в коммуналке должны остаться там до скончания веков.

    Живущие под протекающей крышей тоже.


    Разумеется, такая перспектива не вдохновляла никого. И Форрестер с Медоузом это предвидели, и

    предсказали кризис глобального масштаба при отказе от остановки роста производства и потребления.


    Наступление кризиса прогнозировалось в пределах достаточно широкого временного диапазона, начиная с

    1995 года и заканчивая 2025 годом (заметим, кстати, что предсказание сроков наступления того или

    иного явления – самое трудное в прогнозировании). Однако, наиболее вероятным представлялся интервал с

    2008 по 2015 год.


    Следует отметить, что пессимистические выводы авторов “Пределов роста”, в отличие от более поздних

    оптимистических прогнозов базировались на модельных расчетах. Можно много критиковать весьма

    упрощенные модели Форрестера и Медоуза, но авторы более поздних исследований глобальных проблем в

    обоснование своих выводов не представляли, как правило, вообще никаких расчетов. А, тем более,

    комплексных моделей, в которых бы в рамках одного программно-вычислительного комплекса во взаимной

    увязке исследовались бы экологические, ресурсные, демографические, социальные и экономические

    процессы.


    Более чем поверхностно исследовались (если это вообще делалось после Форрестера и Медоуза) и процессы

    научно-технического развития.


    У исследователей, занимавшихся глобальными проблемами с самого начала появления этой научной темы, к

    числу которых относится и автор, создается впечатление, что под современными оптимистическими

    доктринами решения глобальных проблем, типа доктрины устойчивого развития, вообще нет никакого

    научного обоснования.


    И эти “теории” являются просто перечнем благих деклараций, составленных в духе модной сейчас

    политкорректности.


    Однако, мы можем констатировать, что реальная жизнь подтверждает не эти благостные пожелания, а

    жесткие прогнозы Медоуза и Форрестера.


    Так, например, прогноз авторов “Пределов роста” об устойчивой тенденции роста цен на энергоносители,

    начиная с 2005 года, полностью подтверждается (ниже мы подробно рассмотрим этот вопрос и разъясним

    некоторые неоднозначные моменты в данной проблеме).


    Подтверждается также их тезис о том, что цивилизационная напряженность будет реализована в совершенно

    неизвестных в конце 1970-х годов формах. Что мы и видим сейчас, когда вместо достаточно

    предсказуемого и прозрачного противостояния двух мировых политических блоков, мы наблюдаем с

    рациональной точки зрения необъяснимый всплеск неуловимого, но вполне реального “международного

    терроризма”, повсеместный рост межэтнических конфликтов и тому подобные явления.


    Весьма недвусмысленно подтвердился и вывод авторов “Пределов роста” о том, что по мере роста

    перенаселенности Земли, сама биосфера начнет генерировать заболевания, способные радикально сократить

    численность населения. При этом никакое улучшение медицины не способно будет остановить эту

    тенденцию.


    Одно из “новых заболеваний” непременно вызовет глобальную пандемию. И чем позже, при более высокой

    плотности населения это произойдет, тем кардинальнее будет вымирание.


    В качестве иллюстрации этого тезиса можно было бы привести появление СПИДа, птичьего гриппа,

    лихорадки Эбола. Но не будем прибегать к этим слишком экстраординарным примерам. Ибо многие

    околомедицинские политически ангажированные публицисты оспаривают реальность того же СПИДа, например.

    Мы прекрасно понимаем мотивацию этих господ, но не будем вступать в полемику с ними. Для

    подтверждения нашего тезиса достаточно перечня самых обычных “бесспорных” болезней, у которых на

    наших глазах появляются все новые неизвестные модификации.


    Тенденции роста заболеваемости по абсолютному большинству болезней, которые прямо или опосредовано

    грозят смертельным исходом (рак, сердечно-сосудистые заболевания, диабет, тяжелые нарушения психики,

    гепатиты В и С, и т.д. и т.п.) имеют следующий характер.


    На всех континентах темпы роста заболеваемости этими болезнями в десятки и сотни раз превышают темпы

    роста населения. Если темпы роста последнего колеблются от нуля до первых процентов в год, то темпы

    роста заболеваемости диабетом, или гепатитом, например, составляют десятки, а в некоторых случаях

    сотни процентов. Это официальные данные Всемирной организации здравоохранения. Вполне доступные, в

    частности, через Интернет.


    Экстраполяция этих тенденций в ближайшее будущее позволяет сделать вывод, что вскоре абсолютное

    большинство населения всех без исключения регионов Земли будет “готово” к массовому вымиранию, в

    результате которого в соответствие с прогнозами Форрестера и Медоуза, население Земли сократится в

    три-пять раз, а в наиболее жестком варианте в семь раз.


    Собственно, теоретическая возможность такого развития событий уже очевидна на примере Африки, где на

    60%-80% ВИЧ инфицированное население просто вымрет на эту величину от первой же эпидемии смертельной

    в данной ситуации оспы (впрочем, население той же Ботсваны, например, вымирает и без всякой оспы).

    Вероятность же вспышки оспы полностью исключать нельзя. Ибо штаммы оспы есть. Об их доступности можно

    много дискутировать, но это отдельная тема, обсуждение которой не может принципиально изменить выводы

    о правоте Форрестера и Медоуза.


    Однако, вернемся к нашему изложению.


    Итак, можно утверждать, что проблемы глобальной нехватки ресурсов, ухудшения качества среды и

    перенаселенности Земли в целом, остаются нерешенными.


    И имеются только два варианта их разрешения.


    Первый, обоснованный авторами “Пределов роста”. Он состоит в том, что сама биосфера выработает

    механизмы радикального (не менее, чем в три с половиной раза) сокращения населения Земли. И тогда

    автоматически будет решена проблема перенаселенности, нехватки ресурсов, ухудшения качества среды.


    Второй, который предполагает решение хотя бы части глобальных проблем на путях новой НТР. Это решение

    хотя бы части глобальных проблем в силу взаимосвязанности этих проблем, даст возможность в будущем

    решить их все.


    При всей декларативности таких утверждений, проиллюстрируем их реальность на примере энергетической

    и, отчасти, ресурсной и экологической проблем.


    Устойчивая тенденция к росту цен на энергоносители наилучшим образом свидетельствует об их растущем

    дефиците. Это, повторяем, наиболее яркая, общеизвестная интегральная характеристика данного процесса.

    Хотя есть много других более специфических показателей, характеризующих этот дефицит.


    Между тем, уже сейчас существуют, причем реально воплощенные, технологии, позволяющие существенно

    сократить потребление энергоресурсов, без снижения выработки тепла и энергии.


    Можно с некоторой долей условности сгруппировать их в следующие классы.


    Первое. Различные технологии, позволяющие с одной стороны использовать более низкосортное горючее

    (вплоть до бытового мусора), а с другой стороны существенно, до 60%-65% повышать КПД энергоустановок.


    Не всегда эти две тенденции с одинаковой результативностью воплощаются в одних и тех же изделиях. Но

    порознь они давно реализованы. Например, в энергоустановках с т.н. “кипящим слоем”, где достигается

    КПД гораздо выше традиционных 30%-35%.


    Имеются и менее известные, однако, уже работающие т.н. “газогидратные” турбины, “турбины Полетавкина”

    и другие аналогичные установки.


    Очевидно, что общая тенденция радикального, на десятки процентов, повышения КПД и возможность

    использования низкосортного горючего помимо решения энергетической проблемы (рост выработки энергии

    при неизменности затрат энергоносителей) одновременно способствует смягчению экологической проблемы.

    Что осуществляется уменьшением выбросов на единицу выработанной энергии, а также возможностью более

    полной утилизации горючих бытовых отходов при использовании низкосортного горючего.


    Второе. Использование при теплообеспечении установок, построенных в соответствие с принципом т.н.

    “тепловых насосов”. Этот принцип был запатентован еще в 1930-х годах известным советским

    изобретателем П.К. Ощепковым.


    Описание этого принципа слишком сложно, и формат данной книги не позволяет нам приводить его. Скажем

    лишь, что расход энергии при сохранении исходного уровня теплообеспечения сокращается как минимум в

    два раза. В более сложных вариантах реализации в три, пять, и даже семь раз.


    Соответствующие установки созданы и работают уже более семи лет. В частности в котельной НПО им.

    Лавочкина. Экономия горючего в этой, обслуживающей один микрорайон котельной, оценивается примерно в

    один миллион рублей в месяц в ценах 2003 года.


    Кстати, себестоимость тепла на этих установках в 30 000 (тридцать тысяч) раз дешевле традиционных

    аналогов.


    Напомним, что около 60% энергии в России тратится на теплообеспечение. И экономия этих расходов хотя

    бы в два раза сразу решает энергетическую проблему, по крайней мере, в масштабах нашей страны. А

    также Украины, Белоруссии, стран Северной и Центральной Европы.


    Разумеется, в рамках подобного решения энергетической проблемы сразу автоматически смягчается и

    экологическая проблема. В соответствие с механизмами, о которых мы писали выше.


    Помимо перечисленных, реально работающих, и готовых к немедленному широчайшему тиражированию

    технологий можно было бы упомянуть и другие, менее разработанные технически, но физически вполне

    реализуемые масштабные энергетические проекты.


    Не желая превращать наш материал в научно-популярную статью узкой направленности, заметим лишь, что

    большим энтузиастом подобных проектов был президент США Д. Картер, которого никак нельзя отнести к

    бесплодным мечтателям.


    Но, повторим, эти пока технически не воплощенные замыслы не меняют общей оценки ситуации. Которая

    сводится к тому, что решить энергетическую проблему можно немедленно. При этом существенно смягчается

    и экологическая проблема.


    И отчасти ресурсная. Ибо дефицит многих видов сырья мнимый. Многие широко распространенные в земной

    коре элементы сейчас просто нельзя извлекать в силу высокой энергоемкости соответствующих процессов.

    Поэтому, их добывают только из наиболее, с энергетической точки зрения, приемлемых видов сырья.


    Например, алюминий добывают из бокситов. И подсчитывая мировые запасы бокситов, делают выводы об их

    скором исчерпании.


    Но говорить об исчерпании алюминиевого сырья на Земле, при том, что земная кора на 7% состоит из

    алюминия, с научной точки зрения просто не корректно. При решении энергетической проблемы, дефицит

    алюминия на Земле не наступит никогда.


    Повторим, грязь у нас под ногами на 7%, а то и на 10% состоит из алюминия.


    И это относится к очень многим видам сырья. Будет в достатке энергия и никакого дефицита не будет.


    Надеемся, что приведенными примерами мы если не доказали, то хотя бы убедительно продемонстрировали,

    технические возможности немедленного решения многих глобальных проблем. Немедленного, не устанем

    повторять это многократно.


    В этом месте предвидим возмущенный вопрос читателя, - почему эти решения не реализуются?!


    Ответ очевиден. Если объективно существующие возможности не реализуются, то причиной тому

    субъективный фактор.


    В случае с энергетическими проблемами этот фактор известен. Это могущественное

    топливно-энергетическое лобби. Которое более чем влиятельно и в мировом масштабе и в масштабе

    отдельных стран.


    В России, особенно.


    Другим субъективным фактором, сдерживающим реализацию кардинального решения ряда глобальных проблем,

    является принципиальная невосприимчивость бюрократических структур как государственного управления,

    так и управления крупнейших ТНК к внедрению инноваций.


    Это опасная тенденция видна многим аналитикам. Так, на нее обращалось внимание в “Докладе президенту”

    Комиссии по конкурентоспособности при Конгрессе США еще в 1992 году.


    Кстати, великолепным примером отторжения прорывных решений современным обществом является судьба

    упомянутого экс-президента США Джимми Картера. Существует вполне обоснованная и правдоподобная

    версия, что крах его политической карьеры был организован топливно-энергетическим лобби. Ибо попытки

    Картера бросить всю мощь США на создание “новой энергетики” было этому лобби “не по душе”.


    Тем не менее, теоретически эти субъективные ограничения преодолимы. Такая возможность может быть

    реализована при условии максимально широкого внедрения гибких систем управления, восприимчивых к

    инновациям. В этом нет никакой экзотики. Гибкие организационные структуры стали повседневной

    практикой современного менеджмента.


    Однако такие структуры для преодоления глобального кризиса должны стать повсеместными. Не только в

    производстве или экономике вообще, но и в управлении государством.


    Следует помнить, что альтернативой этому будет являться решение глобальных проблем путем

    многократного сокращения населения в процессе глобальных пандемий, системных техногенных катастроф

    касакдного характера и неуправляемых спонтанных социальных конфликтов в соответствие с прогнозами

    авторов “Пределов роста”.


    Написав эту фразу, автор поразился ее спокойствию и академичности. И это оправдано. Но для обычного

    читателя, которого мог обмануть наш спокойный тон изложения этих, далеких от спокойствия тем, все же

    напомним, что означает эта фраза.


    Это означает пандемии, не описанные ни в одном романе ужасов. Это означает тотальный кризис всех

    систем жизнеобеспечения. Это означает войну всех против всех.


    И в результате преждевременную гибель большинства населения Земли. Большинства. Как минимум трех из

    четырех человек. А может быть, и шести из семи.


    И все это начнется исподволь, с досадного не прекращающегося повышения цен на бензин, например. Все

    как в фильмах Хичкока. Скрип половицы в дальней комнате, хлопок двери, крик ночной птицы за окном. В

    сущности, вяло, скучновато, обыденно. Но от этого не менее страшно.


    Допустим, читателя в этом месте “проняло”. Но, внимательно ознакомившись с этим материалом, он

    успокоится. Хитрый автор, де, убедительно продемонстрировал простые технические решения упомянутых

    проблем. И ничего ужасного очевидно не будет.


    Разве не так?


    Да, читатель, а вы романтик-идеалист. Вдумайтесь, что означает, например, внедрение гибких систем

    управления в государственных структурах?


    Это означает отказ от пресловутой “вертикали власти”. Пойдет ли на это Кремль, например?


    Вопрос риторический. Никогда. С сокращением населения страны в семь раз согласится, но от своей

    любимой трижды проклятой “вертикали власти” не откажется.


    Кстати, Кремль не только согласится с вымиранием населения. Он к этому активно готовится, всячески

    стимулируя миграцию. Русские передохнут, их место, по мысли Кремля займут кавказцы, азиаты, негры. И

    “многонациональная Россия” будет стоять в веках. Правда, без русских, но зато со все той же элитой во

    главе.


    Наивные, они думают, что кавказцы, китайцы и негры оставят их у власти. Но это не так. Не

    испытывающие никакого пиетета к стране, являющейся для них лишь источником доходов, а отнюдь не

    местом вложения сил, средств и души, они и власть там поставят свою – кавказскую, негритянскую,

    китайскую. А московско-питерскую “элиту” вышвырнут пинком под зад из этой “России без русских”.


    Впрочем, мы поговорим об этом сценарии чуть позже.


    А как ты считаешь, читатель, будут ли в восторге нефтяные шейхи, представитель нефтяного бизнеса Буш,

    и все тот же наш Кремль, подмявший все нефтяные компании страны, от внедрения новых технологий в

    энергетику?


    Вопрос опять риторический.


    А воротилы медицинского и фармацевтического бизнеса будут в восторге от новых технологий, позволяющих

    быстро и дешево лечить почти все хронические болезни?


    И снова риторический вопрос.


    Поэтому читатель, и ничего подобного и не внедряется. Примеры чему мы приводили выше. И можем

    приводить буквально бесконечно. Поэтому никогда не будут созданы условия для настоящего полноценного

    прогресса в рамках нынешней социально-политической и экономической модели.


    Сменить модель?


    Но это революция. Поистине мировая революция. Ибо ни одна из ныне существующих политических моделей

    не адекватна решению глобальных проблем (о чем мы еще поговорим ниже гораздо подробнее).


    А в такой тотальной мировой революции погибнут все те же три четверти мирового населения. Если не

    больше. Представьте себе нашу Гражданскую войну, но ведущуюся с применением всего современного

    оружия. И вы увидите, что в такой войне действительно выживет, дай Бог, лишь каждый четвертый.


    Так что, прогнозы Форрестера и Медоуза реализуются.


    Что так, что этак.


    Но было бы не правильно сводить все к авторам “Пределов роста”. В прогнозе конца света именно в

    районе 2012-2014 года поразительно единодушными оказалась христианская Библия, аналитики Римского

    клуба, авторы календаря майя и многие, многие другие, менее известные предсказатели.


    Многозначительное совпадение результатов, полученных различными методами, - скажет академичный

    прогнозист. Мистическое подтверждение правоты всех этих предсказаний – скажет человек иного склада

    ума. А простой обыватель, забыв о том, что он сам находится под угрозой, потребует смачных

    подробностей и посетует на излишнее спокойствие автора.


    Успокоим своего нетерпеливого читателя. Ужастики будут, но несколько позднее. А пока прокомментируем

    еще один момент, который, возможно, вызовет вопросы. А именно, отчего так спокоен сам автор, говоря о

    таких ужасах.


    И в оправдание нашего спокойствия пока заметим, что это конец “их” света.


    Света, которого, лично автору, ничуть не жаль.


    Впрочем, об этом чуть позже.




    2. Кризис не устраним. Разбор деталей


    Выше мы пообещали, что рассмотрим и обоснуем наши выводы о глобальном кризисе нынешней цивилизации

    более подробно. Это вполне логично. Слишком сильные выводы и слишком важны они для обоснования

    прогнозов о судьбе России. Такие выводы вот так сразу на веру не примешь. Даже подготовленному и

    эрудированному читателю поверить в “такие ужасы” будет не легко.


    Что ж. Обоснуем, разберем, разъясним.


    Итак, к глобальным проблемам относятся экологическая, ресурсная, продовольственная, энергетическая,

    демографическая и проблема изменения климата Земли. Все они были, что называется, “на слуху” у

    мирового общественного мнения в конце 1970-х – начале 1980-х годов. А потом о них немного подзабыли.

    У человека неосведомленного могло даже сложиться впечатление, что они решены.


    Продолжения тут: РОССИЙСКИЙ

    “ТИТАНИК” И РУССКИЙ ФЕНИКС
    Недоступно! Pro 0
    Поделиться
    Просмотров: 3,154
  2. 3,059
    Комментарии
    57
    Темы
    3070
    Репутация Pro
    Аватар для ДоЦент  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    В общем очередное издание учения Мальтуса (конец 18в.).
    Хотя со многими оценками согласен.
    Теперь ясно откуда черпает свои астрологические прогнозы о кризисе в США и расцвете России Глоба.
    Жаль только что эта сверхценная информация не поможет нам всем прибыльно торговать той же нефтью на 15-минутном графике .
    В дополнение к данной статье кидаю другую в подтверждение выводов автора
    http://www.geopolitica.ru/Articles/253/.

    З. Ы. Да здравствует Россия!!!
    Мы самые умные, мы самые смелые... и вообще мы их всех сделаем и на Форексе в том числе. ;)
  3. 1,998
    Комментарии
    15
    Темы
    2001
    Репутация Pro
     
    Banned

    5 Медалей
    одни сектанты развелись везде...нет бы о чем то прятном поговорить в предверии конца света)))
  4. 3
    Комментарии
    1
    Темы
    3
    Репутация Pro
    Аватар для RusSvetich  
    Новичок

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Narochito Посмотреть сообщение
    одни сектанты развелись везде...нет бы о чем то прятном поговорить в предверии конца света)))
    Да бросте, какие сектанты ? ) ну конец света настанет для всех в разное время, как говорится "Все там будем" ;)
  5. 464
    Комментарии
    5
    Темы
    465
    Репутация Pro
    Аватар для Relax  
    В начале пути

    3 Медалей
    З. Ы. Да здравствует Россия!!!
    Мы самые умные, мы самые смелые... и вообще мы их всех сделаем и на Форексе в том числе.

    Шапками их закидаем.
  6. 5
    Комментарии
    0
    Темы
    5
    Репутация Pro
    Аватар для Catrock  
    Новичок

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Relax Посмотреть сообщение
    З. Шапками их закидаем.
    :D это когда демография нормальная станет)) а вообще я верю в нашу страну
  7. 3
    Комментарии
    1
    Темы
    3
    Репутация Pro
    Аватар для RusSvetich  
    Новичок

    2 Медалей
    Цитата Сообщение от Catrock Посмотреть сообщение
    :D это когда демография нормальная станет)) а вообще я верю в нашу страну
    Я тоже верю в нашу страну, скоро она развалеться как совок :thumbsup_002:
  8. 1,557
    Комментарии
    30
    Темы
    1701
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Много букв
  9. 1,998
    Комментарии
    15
    Темы
    2001
    Репутация Pro
     
    Banned

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Relax Посмотреть сообщение
    З. Ы. Да здравствует Россия!!!
    Мы самые умные, мы самые смелые... и вообще мы их всех сделаем и на Форексе в том числе.

    Шапками их закидаем.
    Респект чувак!!!
  10. 464
    Комментарии
    5
    Темы
    465
    Репутация Pro
    Аватар для Relax  
    В начале пути

    3 Медалей
    Я тоже верю в нашу страну, скоро она развалеться как совок
    Это похоже на правду, а ведь могли бы...

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать