Результаты опроса: Серия за месяц из 10 профитных сделок и без убыточных говорит,что такой трейдинг

Голосовавшие
144. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • очень стабильный

    17 11.81%
  • скорее отклонение от стабильности.

    36 25.00%
  • если при этом сделки ещё и "ровненькие" по размеру профита,то скорее всего подгонка.

    25 17.36%
  • иное.

    71 49.31%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
Конкурсы » Школа доверительных управляющих BroCo » Стабильный трейдинг
+ Подписаться
Страница 4 из 7 ПерваяПервая ... 23456 ... ПоследняяПоследняя
  1. 3,085
    Комментарии
    16
    Темы
    3115
    Репутация Pro
    Аватар для Сосед  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Например,одни коэффициенты вполне подойдут для месячных срезов,т.е. идёт подсчёт кучи сделок,без проблем для трейдера,а если ими же отслеживать работу внутри месяца,то каждая сделка соответственно будет влиять на этот коэффициент и путать трейдера,хотя какой-то дополнительной положительной точности например анализу стабильности не принесёт.


    Это похоже на то,как новички пытаются поймать все хаи и лоу,но в конце концов перегужают ТС на столько,что она сливает,а не приносит профит.
  2. 3,085
    Комментарии
    16
    Темы
    3115
    Репутация Pro
    Аватар для Сосед  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Даффайте пообсуждаем.

    Что для Вас есть стабильный трейдинг?
    Ну что,на сегодня из постов ветки и опроса видно,что не так уж однозначно понятие стабильности.

    Имхо,довольно интересный вопрос.

    Предложение к тем,кто в последнее время в ШУ,на форуме говорит( и не только к ним)
    ---для меня главное в трейдинге стабильность.

    Может выскажите своё понимание стабильности,не ради спора,а дельного обсуждения.

    С уважением к любым мнениям.
  3. 3,059
    Комментарии
    57
    Темы
    3070
    Репутация Pro
    Аватар для ДоЦент  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Сосед Посмотреть сообщение
    Может выскажите своё понимание стабильности,не ради спора,а дельного обсуждения.

    С уважением к любым мнениям.
    Вот мое мнение с картинками :D

    ИМХО единственный вид равновесия и стабильности, которого наш счет может достичь будучи очень легким объектом в супертурбулентной рыночной среде - динамическое, подобно тому которое есть у самолета летящего в буране.
    Другой стабильности здесь быть не может.
    Вложения Вложения
  4. 3,059
    Комментарии
    57
    Темы
    3070
    Репутация Pro
    Аватар для ДоЦент  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Забыл отметить, что при таком взгляде на ситуацию конструкция самолета (ТС) - важнее прогноза среды. Основная сложность трейдинга в том что нужно быть одновременно и хорошим конструктором и классным летчиком-испытателем собственной ТС. О как! Согласны?
  5. 2,257
    Комментарии
    21
    Темы
    2597
    Репутация Pro
    Аватар для wiking  
    Мастер форумных наук

    6 Медалей
    Цитата Сообщение от Сосед Посмотреть сообщение

    Предложение к тем,кто в последнее время в ШУ,на форуме говорит( и не только к ним)
    ---для меня главное в трейдинге стабильность.

    Я бы сказал "безопасность" , точнее - сведение риска к минимуму.
    Т.к.ничего не имею против любого рода положительных сделок , хоть
    случайных , хоть обдуманных... ;)
    В материальном выражении безопасность вычисляется глубиной
    просадки , в теоретическом - комплексом мер по предотвращению
    убытков.
  6. 3,085
    Комментарии
    16
    Темы
    3115
    Репутация Pro
    Аватар для Сосед  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от ДоЦент Посмотреть сообщение
    Забыл отметить, что при таком взгляде на ситуацию конструкция самолета (ТС) - важнее прогноза среды. Основная сложность трейдинга в том что нужно быть одновременно и хорошим конструктором и классным летчиком-испытателем собственной ТС. О как! Согласны?
    Лихо про преимущества!Если трейдер достиг классного проф уровня,то имхо ему это вполне по силам.

    Дополню.Желательно учитывать,что самолёты и отношение к различным моделям бывают разные,конечно в рамках реальности,а не камнем вниз.
    Можно очень мудрённо просчитывать стабильность,а затем в лепёшку разбиться,ак можно примерно понимая и принимая риск,отношение профита к риску стабильно летать.
    Это вроде как Сортино сравнил с простым,привычным коэффициентом соотношения профит\риск.
  7. 3,085
    Комментарии
    16
    Темы
    3115
    Репутация Pro
    Аватар для Сосед  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от wiking Посмотреть сообщение
    Я бы сказал "безопасность" , точнее - сведение риска к минимуму.
    Т.к.ничего не имею против любого рода положительных сделок , хоть
    случайных , хоть обдуманных... ;)
    В материальном выражении безопасность вычисляется глубиной
    просадки , в теоретическом - комплексом мер по предотвращению
    убытков.
    Ага,просто и ясно выражаешься!
    Есть просадка---серия убытков и есть серия профитных сделок.Далее основа то в конечном результате и можно взять соотношение.
    Можно конечно и помудрить с математикой поболе,только оно нам надо,чяй не до математических изысков;)?
  8. 3,059
    Комментарии
    57
    Темы
    3070
    Репутация Pro
    Аватар для ДоЦент  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Сосед Посмотреть сообщение
    Можно конечно и помудрить с математикой поболе,только оно нам надо,чяй не до математических изысков;)?

    Хорошо на эту тему на мой взгляд высказался Хемминг - известный в области экономической математики (исследование операций) ученый.
    Он заметил в одной из своих книг - В расчетах главное не цифры, а понимание.

    100% гарантий нет и полностью полагаться на формулы нельзя, но с помощью математики мы отсеиваем сильные решения отдельно от всех остальных.
  9. 3,085
    Комментарии
    16
    Темы
    3115
    Репутация Pro
    Аватар для Сосед  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от ДоЦент Посмотреть сообщение
    Хорошо на эту тему на мой взгляд высказался Хемминг - известный в области экономической математики (исследование операций) ученый.
    Он заметил в одной из своих книг - В расчетах главное не цифры, а понимание.

    100% гарантий нет и полностью полагаться на формулы нельзя, но с помощью математики мы отсеиваем сильные решения отдельно от всех остальных.
    Ага,тоже с уважением отношусь к математикам,но надо чтобы уровень математики соответствовал решаемым вопросам.

    Например ,раньше,т.е. при содании ШУ специально подбирались простые и понятные коэффициенты и подходящие для сроков или кол-ва претендов и т.п....

    Пример.С Шарпом явно перемудрили воовдя его в ШУ и считаим по дням резы.
    Кого интересует,см соседнюю ветку---обсуждаем правила,там я и свои мнения выложил и к примеру мнение "черепашки" об неадекватности Шарпа в применении к фьючерсным трейдерам и т.п...
  10. 3,085
    Комментарии
    16
    Темы
    3115
    Репутация Pro
    Аватар для Сосед  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от Сосед Посмотреть сообщение
    Ага,тоже с уважением отношусь к математикам,но надо чтобы уровень математики соответствовал решаемым вопросам.
    Поднял,для невнимательно читающих.

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать