Конкурсы » Конкурс "Народный сигнал" » Обсуждение прогнозов. Разговор о конкурсе.
+ Подписаться
Страница 43 из 55 ПерваяПервая ... 33414243444553 ... ПоследняяПоследняя
  1. 513
    Комментарии
    7
    Темы
    514
    Репутация Pro
    Аватар для MOHCTP  
    В начале пути

    3 Медалей
    немного изменил мою формулу, с учётом СДД

    Оценка сигнала
    ОС = 0.30 * ПС + 0.25 * ДС + 0.20 * ТВС + 0.25 * КОС

    ПС - прибыльность сигнала
    ПС = min( tp/sl, 3 ) / 3
    tp/sl - размер профита в пунктах / размер стопа в пунктах
    более прибыльные сигналы получают небольшое преимущество
    ставить профит больше чем в 3 раза больше стопа можно, но нет смысла


    ДС - длительность сигнала
    ДС = min( tp/СДД, 5 ) / 5
    tp/СДД - размер профита в пунктах / размер среднего дневного движения инструмента в пунктах
    более длительные сигналы получают небольшое преимущество
    ставить профит больше чем в 5 раз превышающий СДД можно, но нет смысла


    ТВС - точность входа сигнала
    ТВС = 1 - msl/sl
    msl/sl - максимальная абсолютная просадка в пунктах / размер стопа в пунктах
    более "ювелирные" сигналы получают небольшое преимущество

    КОС - качество описания сигнала
    КОС = rate/5
    rate - оценка описания по 5ти бальной шкале, определяет ведущий конкурса в зависимости от подробности, понятности и т.д. описания сигнала (5 - отличное описание, 3 - среднее, 1 - совсем плохое)
    более качественно написаные сигналы получают небольшое преимущество

    при необходимости в эту формулу можно добавить ещё какие-нибудь коэффициенты, по которым можно оценить качество сигнала
  2. 2,940
    Комментарии
    84
    Темы
    2941
    Репутация Pro
    Аватар для alexa  
    Мюррейщик

    5 Медалей
    Критика:

    1. Откуда соотношения 0,3 - 0,25 - 0,2 - 0,25....
    2. tp/sl, 3 - почему 3? Вполне рабочие соотношения до 6 примерно, и то цыфрь с потолка...
    3. tp/СДД, 5 - почему 5? Длительные тренды прогнозировать намного сложнее и качественно такой прогноз заслужывает большего внимания...

    4. Остальное надо считать на реал. прогнозах, чтобы иметь хоть какое-то представление по формуле...
  3. 11,884
    Комментарии
    346
    Темы
    10625
    Репутация Pro
     
    Старожил

    8 Медалей
    Цитата Сообщение от MOHCTP Посмотреть сообщение
    в любом случае, очевидно, что сравнивать инструменты по тикам не имеет никакого смысла
    Сравнивают не инструменты, а прогнозы.

    Цитата Сообщение от IlyaFD Посмотреть сообщение
    Как пример - вот по той же статистике: у нас с тобой примерно одинаковый процент удачности прогноза, около 40%.
    Но из-за того, что в большинстве моих прогнозов стоп стоит 1.5-2, а у тебя ближе к 1.3 разница в прибыли в разы.
    Не может быть такой большой разницы из-за десятых долей процента. Посему приходим к выводу - что та "прибыль" в кавычках - полнейшая ерунда.
    Это все равно что тики сравнивать от разных инструментов. На какой лот прибыль? На 1 для примера? возьмите 1 лот русстоков, и еще чего-ниб. другого. В процентах риска - тоже ерунда: у разных инструментов залоговая маржа разная. Так что вообще не имеет смысла эта прибыль там.

    Цитата Сообщение от IlyaFD Посмотреть сообщение
    Так СДД много лучше чем проценты.
    И СДД имеет свои минусы. Вот пример: евро-гонконгский доллар. Вот уж левый кросс, так левый, да и мегатик ко всему прочему. Ну и плюс ко всему: ранее показывал крайне низкую волотиль - но дней 7 уже как сбесился малость - вот СДД за:
    100 дней - 1847
    10 дней - 2063
    7 дней - 2256
    3 дня - 3307
    За последние неск. дней волотиль возрасла почти в два раза. Потом опять в спячку уйдет. Ну вот такая ерунда получается с этим СДД. Та же самая необъективность.
    Так что СДД не решит проблему левых кроссов - наоборот обострит. Будут выискивать таких вот прыгучих монстров. :eek:
  4. 3,544
    Комментарии
    128
    Темы
    3548
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от MOHCTP Посмотреть сообщение
    при необходимости в эту формулу можно добавить ещё какие-нибудь коэффициенты, по которым можно оценить качество сигнала
    Громоздко ИМХО.

    И про точность я уже писал - реальный стоп нужно оттуда убирать и ставить для всех одинаковый.

    По поводу оценки за качество - предвижу споры по типу "а уменя больше чем на 3 была, ну почему у него хуже ему 4 бала" и подобное.
    Субъективность надо убирать.
    Особо хорошие прогнозы всегда отметят из резервного фонда.
  5. 3,544
    Комментарии
    128
    Темы
    3548
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    Не может быть такой большой разницы из-за десятых долей процента. Посему приходим к выводу - что та "прибыль" в кавычках - полнейшая ерунда.
    Не ерунда.
    Верно там выходит, как раз из-за соотношения TP/SL
    Прибыль относительная с учетом равного риска на каждую сделку.


    Насчет изменчивости СДД - по крайне мере этот параметр намного более выравнивает инстурменты, чем тики или проценты.
    И как ты заметил - изменчивость весьма условная.
    Даже на такой экзотике - всего в 2 раза.
    Плюс как я и говорил - волотильность идет по всем секторам., поэтому это не меняет дело, особенно с учетом срока расечта СДД
  6. 513
    Комментарии
    7
    Темы
    514
    Репутация Pro
    Аватар для MOHCTP  
    В начале пути

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от alexa Посмотреть сообщение
    Критика:

    1. Откуда соотношения 0,3 - 0,25 - 0,2 - 0,25....
    2. tp/sl, 3 - почему 3? Вполне рабочие соотношения до 6 примерно, и то цыфрь с потолка...
    3. tp/СДД, 5 - почему 5? Длительные тренды прогнозировать намного сложнее и качественно такой прогноз заслужывает большего внимания...

    4. Остальное надо считать на реал. прогнозах, чтобы иметь хоть какое-то представление по формуле...
    1. коэфициенты взяты условно, в том смысле что "прибыльность" немного более важна чем "длительность" и "точность" и т.д.

    2. опять же, коэфициент можно подобрать, но по статистике, из около 300 прибыльных прогнозов около 20 с коэфициентом больше 3, и только 3 штуки с tp/sl > 4

    3. тоже самое, можно подобрать

    По поводу оценки за качество - предвижу споры по типу "а уменя больше чем на 3 была, ну почему у него хуже ему 4 бала" и подобное.
    Субъективность надо убирать.
    качество описания тоже важно, и его тоже как-то надо оценивать
    можно сделать в виде голосования например

    Сравнивают не инструменты, а прогнозы.
    сейчас сравнивают не прогозы, а "метры" с "килограмами"
  7. 3,544
    Комментарии
    128
    Темы
    3548
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от MOHCTP Посмотреть сообщение
    и его тоже как-то надо оценивать
    можно сделать в виде голосования например
    Это вообще будет полный бардак в плане подведения итогов.
    Сегодня проголосовало 30 человек, завтра 10.
    послезавтра 2. и подобное.
  8. 513
    Комментарии
    7
    Темы
    514
    Репутация Pro
    Аватар для MOHCTP  
    В начале пути

    3 Медалей
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    Не может быть такой большой разницы из-за десятых долей процента. Посему приходим к выводу - что та "прибыль" в кавычках - полнейшая ерунда.
    Это все равно что тики сравнивать от разных инструментов. На какой лот прибыль? На 1 для примера? возьмите 1 лот русстоков, и еще чего-ниб. другого. В процентах риска - тоже ерунда: у разных инструментов залоговая маржа разная. Так что вообще не имеет смысла эта прибыль там.
    можете перепроверить, результаты в статистике точные
    прибыль в статистике независит не от лотов, ни от инструментов, ни от маржы, только от размера стопа и профита
    у Вас везде профит по минимуму превышает стоп, поэтому и результат нулевой
  9. 3,273
    Комментарии
    72
    Темы
    3304
    Репутация Pro
     
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Господа, а почему никто даже слова не говорит о прибыли? Как мне кажется - именно она самый важный оценщик прогноза! До сих пор непонимаю, почему иной раз прогноз по какому нибудь AUD/SEK на 10 фигур побеждает прогноз по банальной паре ЕвроДоллар на 2 фигуры? Ведь 2 фигуры по Евро приносят больше прибыли , чем 10 фигур по "Стране Трех Корон" из-за абсолютно разной стоимости тика?
  10. 3,072
    Комментарии
    110
    Темы
    3094
    Репутация Pro
    Аватар для marimay  
    Мастер форумных наук

    5 Медалей
    Цитата Сообщение от alexl Посмотреть сообщение
    Господа, а почему никто даже слова не говорит о прибыли? Как мне кажется - именно она самый важный оценщик прогноза! До сих пор непонимаю, почему иной раз прогноз по какому нибудь AUD/SEK на 10 фигур побеждает прогноз по банальной паре ЕвроДоллар на 2 фигуры? Ведь 2 фигуры по Евро приносят больше прибыли , чем 10 фигур по "Стране Трех Корон" из-за абсолютно разной стоимости тика?
    см.сообщение 343 этого же топика

    давно эти вопросы заданы...

Вверх
РегистрацияX

чтобы писать, читать, комментировать